Решение № 2-378/2021 2-378/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-378/2021

Дело № 2-378/2021 (УИД 54RS0023-01-2021-000160-40)

Поступило в суд 01.02.2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО 1

После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из предметов обычной домашней обстановки и обихода, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и земельный участок, площадью 1524 кв.м, расположенные по адресу: ул. <адрес>, д.№, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

Земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО 1 на основании постановления администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство № № о праве собственности на землю, которое в настоящее время утеряно.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО 1, им получено Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ул. <адрес>, д.№, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

Он считает, что принял наследство фактически, так как после смерти матери пользовался предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащими при жизни матери, ? долей жилого дома, земельным участком.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1524 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ул. <адрес>, д.№, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Представитель ответчика администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело его отсутствие.

Представитель администрации Коченевского района Новосибирский области ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что администрация Коченевского района Новосибирской области является по данному исковому заявлению ненадлежащим ответчиком. Однако они не возражают против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года. В графе мать указана ФИО 1, в графе отец ФИО 2 (л.д.8).

Постановлением Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении приусадебных земельных участков, за ФИО 1 закреплен земельный участок площадью 1524 кв.м, по ул. <адрес>, №, <адрес>, при этом в собственность 1.500 кв.метров, в аренду 24 кв.метров (л.д.11-12 ).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ул.<адрес>.д.№, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область имеет площадь 1524 кв.м., земельный участок ранее учтен (л.д.13-14).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, по адресу: ул. <адрес>, д.№, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область (л.д.10).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО 1, принял наследство после ее смерти путем обращения к нотариусу.

Однако в отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как к этому имелись препятствия, а именно, отсутствовал правоустанавливающий документ, подтверждающий факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал при жизни наследодателю, следовательно, входит в состав наследственной массы, истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2021 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-378/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 15.03.2021 решение суда в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова