Приговор № 1-44/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-44/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Шарапова Г.А.,

при секретаре судебного заседания – Груздевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона майора юстиции ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Маслова А.В., предъявившего удостоверение № ХХХ

в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 71380,

рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 30616-6, проходящего военную службу по контракту, лейтенанта медицинской службы

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 30616-6, <адрес>, в должности <данные изъяты>, в воинском звании «лейтенант медицинской службы» и являлся начальником по воинскому званию и должностному положению для рядовых Л. Ш и П то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями.

17 марта 2021 года около 14 часов 20 минут Л, прибыл в медицинский пункт войсковой части 30616-6 и обратился к военнослужащему, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – военнослужащий 1), с вопросом о возможности стационарного лечения в медицинском пункте, который пояснил, что данный вопрос может решить начальник пункта ФИО3, в дальнейшем Л обратился к ФИО3 с просьбой о госпитализации его в медицинский пункт с целью отдыха от военной службы. ФИО3 сообщил Л, что поможет ему с этим вопросом, однако Л необходимо будет передать ему (ФИО3) денежные средства в размере 1000 рублей через военнослужащего 1.

В этот же день Л сообщил военнослужащему 1, что в настоящий момент у него отсутствуют денежные средства, но он может попросить известное ему лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо) перевести на банковскую карту денежные средства в размере 1000 рублей, на что военнослужащий 1 ответил, что у него нет банковской карты, при этом порекомендовал обратиться к другому военнослужащему, материалы уголовного дела в отношении которого также выделены в отдельное производство (далее – военнослужащий 2), чтобы обналичить денежные средства.

Далее военнослужащий 1 попросил военнослужащего 2, который также находился в медицинском пункте, обналичить денежные средства в размере 1000 рублей, которые ему переведут на банковскую карту, на что военнослужащий 2 согласился. После чего, Л позвонил известному ему лицу и попросил перевести денежную сумму в размере 1000 рублей на банковскую карту № ХХХ, принадлежащую военнослужащему 2, на что лицо в этот же день в 14 часов 44 минуты со своей банковской карты № ХХХ перевело денежные средства военнослужащему 2, который в свою очередь, получив указанные денежные средства на свою банковскую карту, в банкомате, расположенном на территории войсковой части 30616-6, обналичил 1000 рублей, и в медицинском пункте передал их военнослужащему 1. Военнослужащий 1, получив денежные средства, в этот же день около 16 часов 00 минут в кабинете № 25 начальника медицинского пункта, находящегося в медицинском пункте войсковой части 30616-6, лично в руки передал ФИО3 денежные средства в размере 1000 рублей от Л, которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

После чего ФИО3 оформил историю болезни на Л и тот в период с 17 марта по 22 марта 2021 года находился на излечении в медицинском пункте войсковой части 30616-6.

11 апреля 2021 года около 13 часов 00 минут Ш обратился к военнослужащему 1 с вопросом о возможности госпитализации его в медицинский пункт, который пояснил, что данный вопрос может решить Ф После чего военнослужащий 1 прибыл в кабинет начальника медицинского пункта и сообщил ФИО3, что Ш желает госпитализироваться в медицинский пункт, ФИО3 сообщил военнослужащему, что поможет Ш с этим вопросом, однако тому необходимо будет передать ему (ФИО3) денежные средства в размере 700 рублей через посредника военнослужащего 1. 12 апреля 2021 года около 13 часов 00 минут военнослужащий 1 довел до Ш вышеуказанные требования ФИО3, Ш согласился с предложением ФИО3 и передал ему денежные средства в размере 700 рублей для последующей передачи ФИО3.

В этот же день около 16 часов 00 минут, военнослужащий 1 в кабинете № 25 начальника медицинского пункта, находящегося в медицинском пункте войсковой части 30616-6 передал ФИО3 денежные средства в размере 700 рублей от Ш которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

После чего ФИО3 оформил историю болезни на Ш и тот в период с 12 апреля по 20 апреля 2021 года находился на излечении в медицинском пункте войсковой части 30616-6.

12 апреля 2021 года около 16 часов 00 минут до П было доведено, что в ближайшее время ожидается его выписка из медицинского пункта. В связи с чем, в этот же день около 16 часов 30 минут П желая продлить стационарное лечение, обратился к ФИО3 о продлении своего стационарного лечения. ФИО3 сообщил ему, что может ему с этим вопросом помочь, однако П необходимо будет передать ему (ФИО3) денежные средства в размере 1000 рублей через военнослужащего 1. На данные условия П согласился и в этот же день около 17 часов 00 минут передал военнослужащему 1 денежные средства в размере 1000 рублей для последующей передачи ФИО3. В этот же день около 18 часов 00 минут, военнослужащий 1 в кабинете № 25 начальника медицинского пункта, находящегося в медицинском пункте войсковой части 30616-6 лично передал ФИО3 денежные средства в размере 1000 рублей от П, которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

После этого ФИО3 закрыл старую историю болезни на П и открыл новую, тем самым продлил тому стационарное лечение в медицинском пункте на период с 12 апреля по 20 апреля 2021 года.

(Материалы уголовного дела в отношении лиц, через которых переданы деньги ФИО3 по трем эпизодам, выделены в отдельное производство).

Подсудимый ФИО3 виновным себя в получении взяток при указанных выше обстоятельствах признал полностью и показал, что в феврале 2021 года он на свои денежные средства приобретал канцелярские принадлежности для медицинского пункта, так как ему было недостаточно того денежного довольствия, которое он получал, а кроме того в марте 2021 года у него родился сын, он решил данным способом компенсировать затраченные им ранее денежные средства.

Кроме личного признания, виновность ФИО3 в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами.

Так, как следует из показаний свидетеля Л он со 2 декабря 2020 года по 25 мая 2021 года проходил военную службу по призыву в должности курсанта войсковой части 30616-6 в воинском звании «рядовой».

В связи с тем, что в период прохождения военной службы у него были проблемы со здоровьем, его должны были направить в военный госпиталь <адрес> для обследования. Так как он хотел отдохнуть и не исполнять обязанности военной службы, он решил сходить в медицинский пункт, чтобы узнать, можно ли лечь туда на лечение до отправки в госпиталь.

17 марта 2021 года около 13 часов 40 минут он подошел к санитару медицинского пункта ефрейтору У и объяснил, что хочет лечь на стационарное лечение. У пояснил, что по этому вопросу надо обратиться к начальнику медицинского пункта лейтенанту ФИО3. Далее он вместе с У направился в кабинет ФИО3. В кабинете он озвучил свою просьбу ФИО3, на что тот ответил для того, чтобы лечь на стационарное лечение в медицинский пункт необходимо оказать материальную помощь, а именно передать ему денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей через У

Когда они вышли из кабинета ФИО3, он (Л сообщил У, что у него в настоящее время нет денег и указанную денежную сумму в размере 1000 рублей он может попросить у своей матери Л. Также он сообщил, что у него нет возможности обналичить денежные средства в виду утери банковской карточки. У сказал, что у него тоже не имеется банковской карты, но она есть у ефрейтора Ц После этого они подошли к Ц и У пояснил, что сейчас его (Л) мама переведет ему (Ц) денежные средства, которые надо будет обналичить через банкомат. Затем он (Л) позвонил своей матери и попросил прислать ему денежные средства в размере 1000 рублей, продиктовав реквизиты банковской карты Ц. Спустя примерно 5 минут его мать перевела денежные средства в сумме 1000 рублей, которые он впоследствии передал через У ФИО3, а тот в свою очередь, оставил его в медицинском пункте на период с 17 по 22 марта 2021 года.

Согласно показаниям свидетеля Л ее сын Л с декабря 2020 года по июнь 2021 года проходил службу в восковой части 30616-6, дислоцированной <адрес>

17 марта 2021 около 14 часов ей позвонил Л и сообщил, что его выписали из медицинского пункта, но он хочет продлить свое лечение, чтобы не выполнять работы, связанные с военной службой, и не ходить в наряды. С этой целью он обратился к начальнику медицинского пункта войсковой части 30616-6, чтобы тот его положил на стационарное лечение до тех пор, пока его не направят <адрес> на обследование в военный госпиталь. Он пояснил, что для этого необходимо передать начальнику медицинского пункта денежные средства в размере 1000 рублей и попросил ее (Л) перевести деньги на банковскую карту. Она согласилась на данное предложение и по указанным Л реквизитам перевела деньги в сумме 1000 рублей на банковскую карту В В этот же день ей позвонил сын и сообщил, что денежные средства получены и его оставили на стационарное лечение в медицинском пункте войсковой части.

Согласно показаниям свидетеля Ш он с 7 декабря 2020 года по 18 мая 2021 года проходил военную службу по призыву в должности курсанта войсковой части 30616-6, в воинском звании «рядовой».

11 апреля 2021 около 13 часов, с целью уклонения от исполнения обязанностей по военной службе, он направился в медицинский пункт войсковой части 30616-6 к ефрейтору У чтобы через него договориться и лечь на стационарное лечение в медицинский пункт. Когда он встретил У и озвучил ему свою просьбу, тот ответил, что он поговорит об этом с ФИО3, который решает данные вопросы.

На следующий день 12 апреля 2021 года около 13 часов он вновь пошел в медицинский пункт войсковой части 30616-6, чтобы узнать у У, поговорил ли тот с ФИО3. У сообщил, что ФИО3 может его госпитализировать в медицинский пункт, но для этого необходимо будет передать ФИО3 денежную сумму в размере 700 рублей. Он согласился на данные требования и передал У денежные средства в сумме 700 рублей для ФИО3. В этот же день около 19 часов его положили на стационарное лечение в медицинский пункт, где он находился по 20 апреля 2021 года.

Из показаний свидетеля П следует, что он с 5 декабря 2020 года по настоящее время проходит военную службу по призыву в должности механика-водителя войсковой части 30616-6, в воинском звании «рядовой».

12 апреля 2021 года около 16 часов он находился в медицинском пункте войсковой части 30616-6. Во время медицинского осмотра ему сообщили, что его будут выписывать. Не желая возвращаться в подразделение и исполнять обязанности по военной службе, он решил подойти к начальнику медицинского пункта ФИО3, чтобы узнать, имеется ли возможность продлить срок нахождения его в медицинском пункте. Он пришел в кабинет к ФИО3, изложил свою просьбу, на что тот ответил, что оставит его на стационарном лечении в медицинском пункте за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. При этом ФИО3 пояснил, что указанную денежную сумму необходимо передать через ефрейтора У. Он на предложение ФИО3 согласился и направился искать У. Встретив У, он передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, пояснив, что их нужно отдать ФИО3 за то, чтобы тот продлил срок его нахождения в медицинском пункте. У ответил, что все понял, забрал деньги и сказал, что передаст их ФИО3.

После этого срок его нахождения на больничном в медицинском пункте был продлен до 20 апреля 2021 года.

Как следует из показаний свидетеля У он с 29 июня 2020 года проходит военную службу по призыву в должности санитара медицинского пункта войсковой части 30616-6, в воинском звании «ефрейтор», в конце февраля 2021 года его вызвал начальник медицинского пункта ФИО3 и сказал, что на лечении в медицинском пункте находятся военнослужащие, которые желают продлить срок лечения и готовы за это оказать материальную помощь в денежном эквиваленте.

17 марта 2021 около 14 часов 20 минут к нему обратился военнослужащий Л и сказал, что хочет лечь в медицинский пункт на лечение, так как скоро его должны направить в госпиталь на обследование, и до этого времени он не хочет исполнять обязанности военной службы. В связи с этим они пошли в кабинет ФИО3, где он (У) рассказал о просьбе ФИО4 пояснил, что оставит Л на лечении, но для этого последнему необходимо будет передать ему (ФИО3) денежные средства в размере 1000 рублей. Также ФИО3 сказал, чтобы данную денежную сумму Л передал через него (У). Когда они с Л вышли из кабинета, тот ему сообщил, что указанную денежную сумму в размере 1000 рублей может попросить у своей матери, но возможности обналичить денежные средства у него нет, потому что он потерял свою банковскую карту. Он (У) ответил, что у него тоже нет банковской карты, но она есть у ефрейтора Ц. После этого они подошли к Ц, объяснили, что сейчас мать Л переведет денежные средства, которые надо будет обналичить через банкомат. После того, как на карту поступил денежный перевод, Ц снял через банкомат денежные средства в сумме 1000 рублей, передал их ему (У).

В этот же день около 16 часов он зашел к ФИО3 в кабинет отдал денежные средства в размере 1000 рублей, пояснив, что они от Л

11 апреля 2021 около 13 часов в коридоре медицинского пункта к нему подошел военнослужащий Ш, который интересовался возможностью госпитализации в медицинский пункт. Он ответил, что данные вопросы решает ФИО3, и ему надо сначала поговорить с ним по этому поводу. В кабинете ФИО3 он сообщил тому о просьбе Ш, на что ФИО3 ответил, что за это Ш необходимо будет передать денежные средства в размере 700 рублей.

На следующий день, 12 апреля 2021 года, он сообщил Ш о том, что ФИО3 может его госпитализировать в медицинский пункт за вознаграждение в сумме 700 рублей. Ш согласился на данные требования и передал ему денежные средства в размере 700 рублей, которые он около 16 часов того же дня и передал ФИО2

12 апреля 2021 около 17 часов к нему подошел военнослужащий П, который сообщил, что договорился с начальником медицинского пункта ФИО3 о продлении стационарного лечения в медицинском пункте за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. При этом П пояснил, что ФИО3 велел передать деньги через него (У). Он (У) сразу понял, о чем говорил П, взял у него денежные средства в сумме 1000 рублей и в тот же день около 18 часов передал их ФИО3.

Из показаний свидетеля Ц военнослужащего войсковой части 30616-6, проходящего военную службу по призыву в должности санитара медицинского пункта, следует, что 17 марта 2021 года около 14 часов к нему подошли У и Л, которые попросили дать реквизиты его банковской карты для перевода денег от матери Л. После того, как на его карту поступили денежные средства от матери Л в сумме 1000 рублей, он снял их через банкомат и передал У

Согласно протоколу выемки от 28 июня 2021 года у заместителя командира 2 учебного мотострелкового батальона по военно-политической работе войсковой части 30616-6 Г были изъяты: «именной список военнослужащих для производства вечерних поверок личного состава <данные изъяты>», «именной список военнослужащих для производства вечерних поверок личного состава <данные изъяты>» и «именной список военнослужащих для производства вечерних поверок личного состава <данные изъяты>».

Из протокола осмотра вышеуказанных документов от 28 июня 2021 года следует, что Л находился в медицинском пункте с 1 по 12 марта и с 17 по 31 марта 2021 года, Ш находился в медицинском пункте с 1 по 4 апреля 2021 года и с 12 по 20 апреля 2021 года, П находился в медицинском пункте с 5 по 14 апреля 2021 года и с 15 по 20 апреля 2021 года.

Согласно протоколу выемки от 27 июня 2021 года у санитарного инструктора <данные изъяты> были изъяты: история болезни № № ХХХ Л, история болезни № № ХХХ Ш

Из протокола осмотра предметов (документов) от 27 июня 2021 года усматривается, что вышеуказанные истории болезни Л и Ш были заведены с целью направить их на стационарное лечение в медицинский пункт войсковой части 30616-6.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27 июня 2021 года были осмотрены: «Книга учета больных находящихся на стационарном лечении», «Книга учета больных находящихся на стационарном лечении», «Книга учета больных находящихся на стационарном лечении вне части», «Книга учета больных находящихся на стационарном лечении вне части», из которых следует, что Л со 2 по 13 марта 2021 года находился в медицинском пункте войсковой части 30616-6, а П находился в медицинском пункте войсковой части с 5 по 14 апреля, с 15 по 20 апреля и с 22 по 23 апреля 2021 года.

Из содержания протокола проверки показаний на месте от 21 июня 2021 года с участием свидетеля У усматривается, что при производстве данного следственного действия У подтвердил ранее данные им показания, а также указал место, где он передал денежные средства ФИО3 от Л, Ш и П

Согласно копии истории операций по дебетовой карте № ХХХ за период с 17 по 18 марта 2021 года, 17 марта 2021 года Л перевела 1000 рублей В на карту № № ХХХ

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что ФИО3 заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы с 1 октября 2014 года сроком на время обучения в академии и 5 лет военной службы после ее окончания.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ от 26 августа 2019 года № 239, ФИО3 назначен на должность <данные изъяты> данной воинской части.

Из выписки из приказа начальника 467 гвардейского окружного учебного центра (подготовки младших специалистов) Западного военного округа № 36 от 22 мая 2020 года следует, что ФИО3 назначен на должность <данные изъяты>

Согласно выписке из приказа военного <данные изъяты> от 30 ноября 2020 года Л присвоено воинское звание «рядовой».

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 30616-6 № 369 от 2 декабря 2020 года Л зачислен в списки части, поставлен на все виды обеспечения и назначен на должность <данные изъяты>

Из выписки из приказа командира войсковой части 30616-6 № 143 от 25 мая 2021 года следует, что Л исключен из списков части, снят со всех видов обеспечения и считается убывшим в войсковую часть № ХХХ

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 30616-6 № 380 от 11 декабря 2020 года Ш зачислен в списки части, поставлен на все виды обеспечения и назначен на должность <данные изъяты>

Из выписки из приказа командира войсковой части 30616-6 № 172 от 18 июня 2021 года усматривается, что Ш уволен из рядов ВС РФ в запас <данные изъяты>, исключен из списков части и снят со всех видов обеспечения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 30616-6 № 373 от 7 декабря 2020 года Полянских зачислен в списки части, поставлен на все виды обеспечения и назначен на должность курсанта 4 учебной мотострелковой роты.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО3 в содеянном признаёт доказанной.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО3, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 34-36 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 лейтенант ФИО3 являлся для рядовых Л, Ш и П начальником по воинскому званию, а на период нахождения указанных военнослужащих в медицинском пункте – начальником по служебному положению, то есть ФИО3 наделен организационно-распорядительными функциями и является должностным лицом.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 16 Устава Внутренней службы ВС РФ военнослужащие обязаны в своей служебной деятельности руководствоваться требованиями Конституции и законов Российской Федерации, общевоинских уставов, твердо и последовательно проводить в жизнь политику государства в области обороны, беззаветно служить народу Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. ст. 4, 15, 90 Конституции РФ, ст. ст. 26, 27, 27.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», устанавливающих общие обязанности военнослужащих и предписывающие необходимость соблюдать требования Конституции, законов РФ и Общевоинских уставов ВС РФ, Федерального закона «О противодействии коррупции», изданного в развитии общих принципов противодействию коррупции, утвержденного Указом Президента РФ от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ, определяющих понятие коррупции на государственной службе, понимаемой как злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, способную привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства, и обязывающих государственных служащих исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей, и не использовать свое служебное положение для решения вопросов, лично касающихся государственного служащего, ФИО3 был обязан в служебной деятельности руководствоваться положениями действующего законодательства, и не имел права совершать действия, направленные на нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

<данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО3 в нарушение норм вышеуказанных законов и нормативных актов, действуя из корыстных побуждений, 17 марта 2021 года и 12 апреля 2021 года, находясь в кабинете № 25 начальника медицинского пункта, расположенного на территории войсковой части 30616-6, дислоцированной <адрес>, получил через посредника взятки от Л в виде денежных средств в размере 1000 рублей, от Ш в виде денежных средств в размере 700 рублей и от П в виде денежных средств в размере 1000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателей в виде госпитализации в медицинский пункт данной воинской части.

Указанные действия подсудимого, каждое в отдельности (три эпизода) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, за период прохождения военной службы характеризуется в целом удовлетворительно, поощрялся командованием по службе, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Совокупность перечисленных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Кроме того, суд также учитывает, что ФИО3 имеет <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему за каждое из совершенных им преступлений (три эпизода) наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести и оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд не находит оснований для избрания в отношении ФИО3 меры пресечения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, решить следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде штрафа:

- по эпизоду получения мелкой взятки от Л - в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по эпизоду получения мелкой взятки от П - в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по эпизоду получения мелкой взятки от Ш - в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>);

ИНН: <***>;

КПП: 784101001;

ОКТМО: 40908000;

БИК: 014030106;

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;

Банковский счет: 40102810945370000005;

Код доходов: 41711603130010000140 (Штрафы, установленные главой 30 УК РФ, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления)

Назначение платежа: номер уголовного дела – 1-44/2021, дата судебного решения 27.07.2021, статья УК по приговору – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, фамилия, имя и отчество осужденного – ФИО2, с отметкой: «НДС не облагается».

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу (подпись) Г.А. Шарапов