Апелляционное определение № 33-38029/2025 33-4278/2026 от 25 января 2026 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Судья: ...........5 Дело ........ ........ .......... ............ Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего судьи Санниковой С.А., судей ...........8, ...........6, по докладу судьи Санниковой С.А., при помощнике судьи ...........7, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........1 к ...........2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по апелляционной жалобе ...........2 на решение Адлерского районного суда ............ от .........., У С Т А Н О В И Л А: ...........1 обратилась в суд с иском к ...........2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ...........3, .......... года рождения, и ...........4, .......... года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 50 000 рублей, начиная с ........... Обжалуемым решением Адлерского районного суда ............ от .......... иск удовлетворен. Суд постановил взыскать с ...........2 в пользу ...........1 алименты на содержание детей: ...........3, .......... .......... рождения, и ...........4, .......... года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 50 000 рублей, начиная с .......... до достижения ...........3, .......... .......... рождения, и ...........2, .......... года рождения, совершеннолетия, с последующей индексацией алиментов. В апелляционной жалобе ...........2 просит указанное решение суда изменить, взыскав с ответчика алименты в размере 16 513 рублей ежемесячно, начиная с ........... Считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности, судом не учтен факт добровольного перечисления денежных средств за период со .......... по .......... ответчиком истцу на содержание несовершеннолетних детей Письменных возражений на жалобу не поступило. Определением Краснодарского краевого суда от .......... дело принято к апелляционному производству, назначено судебное заседание. В судебном заседании апелляционной инстанции ...........2 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда изменить. ...........1 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, просила решение суда первой инстанции оставить без изменений. В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с частями 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем, вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание. Положениями части 1 статьи 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В то же время, в силу положений частями 1, 2 статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее - Постановление Пленума ВС РФ ........), с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). В соответствии с постановлением Губернатора Краснодарского края от 18 декабря 2023 года № 1112 «О внесении изменения в постановление Губернатора Краснодарского края от 6 сентября 2024 года № 575 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2025 год установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае в 2025 году для детей в размере 16 513 рублей. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей: ...........3, .......... года рождения, и ...........4, .......... .........., которые проживают вместе с матерью и находятся на ее полном иждивении. Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей сторонами не достигнуто. Из представленных суду сведений усматривается, что доход ...........1 за 2024 год составил 614 349,01 рублей, доход ...........2 за 2024 год составил 841 960 рублей. ...........1 и ...........2 объектов недвижимости в собственности не имеют (л.д. 42, 63). Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 81, 83, 117 СК РФ, и установив, что соглашения относительно размера уплаты алиментов между сторонами не достигнуто, ответчик не трудоустроен, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей в размере 50 000 рублей ежемесячно с последующей индексацией, начиная с .......... до наступления совершеннолетия детей. Соглашаясь с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, судебная коллегия не может согласиться с размером, определенным судом ко взысканию, поскольку он не соответствует материальному положению ответчика, а также определен без учета равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей. Как указано в разъяснениях, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ ........, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Таким образом, принимая во внимание материальное положение сторон, а также тот факт, что обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени, которые несут данную ответственность в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни для развития детей, судебная коллегия считает необходимым изменить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание детей, установив его в размере 22 926,80 рублей на каждого ребенка ежемесячно, что кратно 1,3 величины размера прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае на 2026 год, с последующей индексацией. Именно такой размер алиментов, по мнению судебной коллегии, будет отвечать принципу баланса прав и интересов сторон, а также обеспечивать надлежащие условия реализации прав ребенка на достойный уровень жизни. Рассматривая доводы апелляционной жалобы об отсутствии законных оснований для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей с .........., судебная коллегия находит их обоснованными. Согласно пункта 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Истцом не предоставлено надлежащих доказательств, подтверждающих принятие мер к получению алиментов до обращения с исковым заявлением в суд. Кроме того, ...........1 не опровергает, что с 2021 года ответчик добровольно осуществлял материальное содержание их детей. Ввиду того, что исковое заявление ...........1 было подано в суд .........., судебная коллегия считает необходимым изменить дату начала взыскания алиментов на ........... Таким образом, имеются основания, предусмотренные статьей 330 ГПК РФ, для изменения решения Адлерского районного суда ............ от .......... в указанной части. Вместе с тем, судебная коллегия не находит правовых оснований для изменения решения в остальной части. Согласно пункту 2 статьи 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение. Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: апелляционную жалобу ...........2 удовлетворить частично. Решение Адлерского районного суда ............ от .......... изменить в части размера подлежащих взысканию с ...........2 в пользу ...........1 на содержание несовершеннолетних детей алиментов, и даты начала их взыскания. Указать, что размер взысканных с ...........2 в пользу ...........1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ...........3, .......... года рождения, и ...........4, .......... года рождения, составляет в твердой денежной сумме составляет 22 926 (двадцать две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 80 коп. на каждого ребенка, что соответствует 1,3 величины прожиточного минимума на детей, установленного в Краснодарском крае на 2026 год, ежемесячно, начиная с .......... и до достижения совершеннолетнего возраста детьми. Изложить абзац 1 резолютивной части решения Адлерского районного суда ............ Краснодарского края от .......... в следующей редакции: «Исковые требования ...........1 к ...........2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить частично». В остальной части решение Адлерского районного суда ............ от .......... оставить без изменения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано сторонами в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции. Мотивированное апелляционное определение составлено ........... Председательствующий: С.А. Санникова Судьи: ...........8 ...........6 Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Санникова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |