Постановление № 5-103/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017




Дело №5-103/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 июня 2017 года с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Корицкая О.В.,

с участием ФИО3 ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


26.06.2017 материалы по делу об административном правонарушении представлены в суд по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО1 по факту того, что он 25.06.2017 в 22 час 00 минут в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль и прекратить свои противоправные действия, вырывался, пытался убежать, на требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал. Вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками при сопровождении в патрульный автомобиль, вырывался.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, был в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению или служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу этого его действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО3 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - невыполнение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению или служебных обязанностей, подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2017;

- рапортами сотрудников полиции от 25.06.2017;

- объяснениями ФИО2..;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) № 199 ФИО3 от 25.06.2017;

- протоколом об административном задержании от 25.06.2017 в отношении ФИО3

Материалами дела объективно факт невыполнения законного распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлен. Оснований сомневаться в отраженных в процессуальных документах сведениях, не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.

С учетом содеянного, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО3 не имеет постоянного заработка, не стоит на учете в Центре занятости, в связи с чем, не имеет возможности выплатить штраф. Суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, при отсутствии ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста. Состояние здоровья и семейное положение ФИО3 не препятствует назначению данного вида наказания.

Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания по данному правонарушению.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Административное задержание в отношении ФИО3 применено с 25.06.2017 с 22 часов 50 минут до 26.06.2017 до 01 часа 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с 26.06.2017 с 16 часов 45 минут.

Зачесть в срок отбытия, срок задержания в период с 25.06.2017 с 22 часов 50 минут до 26.06.2017 до 01 часа 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Корицкая О.В.



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)