Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-321/2017

дело № 2-321/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали 10 апреля 2017 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Мукашевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк, указывая, что 7.11.2014 г. ФИО1 на основании ее заявления, была получена кредитная карта № 5469015409392603, с информацией о полной стоимости кредита по карте, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карты, тарифами.

Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком был открыт счет карты № 40817810854028651344, таким образом, ПАО Сбербанк выполнил предложенные в заявлении действия - акцептовал оферту ответчику.

Начиная с 7.11.2014 г. ФИО1 стала пользоваться данной кредитной картой. Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - 100000 рублей, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка - 18,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнения обязательства начисляется неустойка в 36% годовых за период просрочки.

В соответствии с условиями в случае если сумма операции по кате превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Начиная с 27.01.2016 г. в связи с невнесением ФИО1 обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитной карте составляет 113916 рублей 73 копейки, из которых:

- просроченный основной долг 99880 рублей 18 копеек;

- просроченные проценты 9961 рубль 26 копеек;

- неустойка 4075 рублей 29 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 сумму задолженности по кредитной карте 5469015409392603, а также судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 117395 рублей 06 копеек.

Представитель Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк, указав, что согласен на заочный порядок.

Ответчик ФИО1 в ходе проведения подготовительных действий, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, указав, что исковые требования ПАО Сбербанк признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей понятны.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитное карте, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 сумму задолженности по кредитной карте 5469015409392603 в размере 113916 рублей 73 копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3478 рублей 33 копейки, а всего 117395 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>