Решение № 2-42/2026 2-42/2026(2-778/2025;)~М-673/2025 2-778/2025 М-673/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-42/2026

УИД 22RS0010-01-2025-001004-31

Производство № 2-42/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камень-на-Оби 25 февраля 2026 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Ш. М.А., мотивируя его тем, что она является супругой и наследницей заемщика Ш. И.С., с которым Банком ВТБ *** был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания им Согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить заемщику Ш. И.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по *** с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался указанную сумму с процентами возвратить в установленный срок (ежемесячными платежами в соответствии с графиком). *** ВТБ (ПАО) и Ш. И.С. (заемщик) заключили договор <данные изъяты> о предоставлении и использовании банковских карт путем дистанционного заключения кредитного договора, размер кредитного лимита составил <данные изъяты> руб. Истец свои обязательства по указанным договорам исполнил. Заемщик исполнял обязательства по возврату денежных средств не надлежаще, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор потребовал досрочного погашения всей суммы долга и уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных договором. Заемщик умер ***, после его смерти заведено наследственное дело, по имеющейся у Банка информации наследником первой очереди к имуществу заемщика является его супруга.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на *** по договору от *** № составляет <данные изъяты> руб., из которых: 42 <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; по договору от *** №№ сумма задолженности на *** составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. Указанные денежные средства Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, согласно ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между Ш. И.С. (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) *** был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания им Согласия на кредит (индивидуальные условия), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по *** под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом (путем выдачи кредитной карты с лимитом в указанном размере), а заемщик обязался указанную сумму с процентами возвратить в установленный срок (ежемесячными платежами, рассчитанными в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Тарифами на обслуживание банковских карт в банке ВТБ (ПАО), дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем).

*** ВТБ (ПАО) и Ш. И.С. (заемщик) заключили договор №№ о предоставлении и использовании банковских карт путем дистанционного заключения кредитного договора, размер кредитного лимита составил <данные изъяты> руб.

Истец свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил, денежные средства были предоставлены заемщику и им использованы.

Ввиду несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, уплате процентов за их использование, согласно выпискам по счету, образовалась задолженность по основному долгу, по состоянию на дату смерти Ш. И.С. (с учетом поступивших *** зачислений в размере <данные изъяты> руб.) она составила <данные изъяты>,30 руб. в текущем периоде, по кредитному договору от *** №; и <данные изъяты> руб. по счету кредитной карты № (№).

Также образовалась задолженность по процентам, исчисленным кредитором в размере 20 000 руб. по договору №, и <данные изъяты>00 руб. по договору №<данные изъяты>

Расчет задолженности стороной ответчиков не оспаривался.

Судом установлено, что Ш. И.С. умер *** (данные ЕГРН ЗАГС запись акта № от ***).

На момент смерти состоял в браке с Ш. (<данные изъяты> (запись акта о регистрации брака № от *** ЗАГС ....

<данные изъяты>

Брак Ш. И.С. и Ш. М.А. расторгнут согласно записи акта о расторжении № от ***.

После смерти Ш. И.С. открыто наследственное дело № в производстве нотариуса ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Ш. Л.И. (мать умершего) и Ш. М.А., <данные изъяты>

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли Ш. Л.И., Ш. В.И., Ш. В.И. на наследственное имущество:

.... – ФИО3 тракт .... –на – ...., автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, *** г.выпуска, права на денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк России» №№, 40№, №, № с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе, с компенсацией на оплату ритуальных услуг; страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб. ООО «СК Сбербанк страхование жизни».

Согласно данным, истребованным нотариусом, общая сумма денежных средств на счетах составляет <данные изъяты> руб.

Кадастровая стоимость квартиры по данным ЕГРН составляет <данные изъяты> руб., стоимость автомобиля <данные изъяты> руб.

Ш. Л.И., Ш. В.И. и Ш. В.И. (в лице их законного представителя Ш. М.А.) привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ и п.60 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчики путем обращения к нотариусу с заявлениями, подтвердили вступление в права наследования после смерти Ш. И.С., получили свидетельства о праве на наследство.

Стоимость наследственной массы превышает размер задолженности, составляет не менее <данные изъяты> руб., с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах 1/3 доли каждого в наследственном имуществе.

Ответственность наследодателя перед ПАО Сбербанк застрахована в ООО СК «Сбер страхование жизни», признавшей смерть страховым случаем, страховое покрытие достаточным для погашения задолженности и распределения оставшейся суммы между наследниками.

При заключении договора кредитования от *** Ш. И.С. был уведомлен о наличии дополнительной услуги – возможности заключения договора личного страхования путем добровольного присоединения к программе «Страхование кредитной карты» на основании Заявления на включение в число участников программы страхования АО «СОГАЗ», также уведомлен о размере комиссии за присоединение к программе страхования и о том, что отказ от страхования не влияет на решение Банка о заключении договора.

Сведений о наличии действующего договора страхования в обеспечение кредитных обязательств перед ВТБ (ПАО) в период смерти Ш. И.С., по данным АО «СОГАЗ» не имеется.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

На основании изложенного, задолженность подлежит взысканию с ответчиков, принявших наследство солидарно, в пределах стоимости перешедшему к каждому из них наследственного имущества из расчета 1/3 доли каждого наследника от общей наследственной массы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>), а также ФИО5 (<данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН №, ИНН №) денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от *** № в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, а также задолженности по кредитному договору от *** №№ в общей сумме <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. плановые проценты, 1200,00 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскание с ФИО4, а также ФИО5, ФИО5 <данные изъяты> ФИО1) производить солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества - 1/3 доли каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026