Решение № 2-116/2021 2-116/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-116/2021

Дело № 2-116/2021

УИД № 14RS0028-01-2021-000174-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга 07 июля 2021 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к муниципальному образованию «Поселок Хандыга», ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице ТУФ «Коммунтеплосбыт» обратился в суд с иском к МО «Поселок Хандыга» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование иска указал, что в соответствии с п. 1.4. ст. 1 положения о ТУФ «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я), участок является структурным подразделением Филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я). На основании ст. 2 вышеуказанного положения основной целью участка является осуществление договорной работы по реализации тепловой энергии и предоставления коммунальных услуг по установленным тарифам, сбор платежей от населения и иных потребителей за предоставленные коммунальные услуги, контроль их объема и качества. Для достижения целей участок осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе ведение претензионно-исковой работы с потребителями тепла и коммунальных услуг в пределах доверенности, выдаваемой директором ГУП «ЖКХ РС (Я)». МО «Поселок Хандыга» является правообладателем жилого помещения по адресу: *Адрес*. Соответственно, является потребителем коммунальных услуг по указанному адресу, предоставляемых ГУП ЖКХ РС (Я) в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт». Расчет коммунальных услуг производится на основании тарифов Государственного комитета по ценовой политике РС (Я). До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на расходы жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Согласно п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 548 ГК РФ, договор на предоставление коммунальных услуг, считается заключенным с момента подключения абонента к сети энергоснабжающей организации. В отсутствие возможности отключения незаселенного жилья от сетей теплоснабжения, ГУП ЖКХ РС (Я) отпускал в пустующие помещения тепловую энергию, оплата за которую не производилась, в результате чего понес соответствующие убытки. Мировым судьей по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от 06 апреля 2021 года вынесено определение об отмене судебного приказа от 13 ноября 2020 года по г/д № 2-2585/30-2020 о взыскании с ФИО1 задолженности за предоставленные коммунальные услуги. Таким образом, истец реализует свои права по обращению с теми же требованиями в суд в порядке искового производства. Задолженность ответчика перед истцом за потребленные коммунальные услуги составляет 84344,35 руб. за период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2021 года включительно. В связи с нарушением сроков оплаты, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции Федерального Закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ, ст. 330 Гражданского кодекса РФ, должнику были начислены пени в размере 7767,09 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ГУП ЖКХ в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 84344,35 руб., пени в размере 7767,09 руб., понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 29,63,34 руб.

Определением суда от 08 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебном заседании от 24 июня 2021 года представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, поддержал исковые требования, пояснив аналогично вышеизложенному. Уточнил исковые требования, указав, что размер задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги у ФИО1 за период с 01 января 2018 года по 18 января 2021 года включительно составляет 76379,40 руб., пени за период просрочки платежа за указанный период составляет 7767,09 руб., размер задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги у МО «Поселок Хандыга» за период с 19 января 2021 года по 30 апреля 2021 года составляет 7964,95 руб.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с чем, дело рассмотрено в рамках уточненных исковых требований.

Ранее в подготовительном судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования, пояснив аналогично вышеизложенному в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме. На судебное заседание по рассмотрение по существу, не явился, извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика - МО «Поселок Хандыга» ФИО3, действующей по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия сторон.

Ранее ответчик ФИО1 в подготовительном судебном заседании уточненные исковые требования признавала в полном объеме, подтвердила, что порядок и последствия признания иска ей понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчиков на признание иска является осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска представителем ответчика МО «Поселок Хандыга» ФИО3, действующей по доверенности, и ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска представителю ответчика и ответчику разъяснены, понятны, что отражено в протоколе подготовительного судебного заседания. Кроме того, представителю МО «Поселок Хандыга» ФИО3 по доверенности предоставлено право на признание иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию подлежит сумма государственной пошлины в размере 2563,34 руб. с ФИО1, 400 руб. - с МО «Поселок Хандыга».

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к муниципальному образованию «Поселок Хандыга», ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2018 года по 18 января 2021 года включительно в размере 76379,40 рублей, пени в размере 7767,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2563,34 рубля, всего 86709 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с муниципального образования «Поселок Хандыга» в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 19 января 2021 года по 30 апреля 2021 года включительно в размере 7964,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 8364 (Восемь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Томпонский районный суд РС (Я) со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: А.П. Морохоев