Решение № 2-1383/2017 2-1383/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское № 2-1383/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2017 года ст.Полтавская Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., с участием представителя МО Красноармейский район ФИО1, при секретаре Наумович-Марченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Красноармейский район о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что он произвел строительство комплексной трансформаторной подстанции на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 146 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> Для регистрации права собственности на комплексную трансформаторную подстанцию ФИО2 необходимо представить в ФГБУ «ФКП Росреестра» правоустанавливающие документы на земельный участок. 10 апреля 2017 года ФИО2 обратился в администрацию МО Красноармейский район с просьбой предоставить ему в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером №, однако получил отказ. ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на комплексную трансформаторную подстанцию (литер I), общей застроенной площадью 2,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель администрации МО Красноармейский район по ФИО1 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда. Возражений относительно заявленных требований суду не представлено. Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства предоставляются сторонами. Судом установлено, что на основании рабочего проекта № 51 от 16 ноября 2007 года, согласованного 15 января 2008 года с Северо-Кавказским межрегиональным управлением по технологическому и экологическому надзору ФИО2 произвел строительство комплексной трансформаторной подстанции на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 146 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> 10 апреля 2017 года ФИО2 обратился в администрацию МО Красноармейский район с заявлением о предоставлении ему в собственность за плату данного земельного участка, но ему было отказано виде того, что отсутствуют сведения о регистрации объекта недвижимости на данном участке. При этом зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не предоставляется возможным ввиду того, что земельный участок ФИО2 не принадлежит. Однако данный объект возведён в соответствии с разрешительной документаций, выданной компетентными органами. Следует отметить, что согласно заключению эксперта данное строение относится к недвижимому объекту строительства. При таких обстоятельствах суд находит доводы истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на комплексную трансформаторную подстанцию (литер I), общей застроенной площадью 2,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Принятое решение является основанием для государственной регистрации права собственности и постановке на государственный кадастровый учёт в Едином государственном реестре недвижимости Управления федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд. Судья Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Красноармейский район (подробнее)Судьи дела:Кравченко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 |