Решение № 2-1336/2017 2-1336/2017~М-1571/2017 М-1571/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1336/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1336/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 7 июля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С., при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксиньинское» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации с следующих границах ( координатах ): № точки Координаты в МСК-50 обозначение части границы S, м Х Y 8 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Исковые требования обоснованы тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Рыжиков ФИО8 которому, согласно выписке из похозяйственной книги принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. земельный участок поставлен на кадастровый учет. Представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчиком в судебное заседание не явились, о его проведении извещены. Третьи лица в судебное заседание не явились о его проведении извещены. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего. Как установлено из материалов дела, согласно выписке их похозяйственной книги ФИО1 ФИО9 принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес> (<адрес><адрес>), о чем в похозяйственной книге администрации Большеалексеевского сельского округа по детскому дому №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. Земельный участок поставлен на кадастровый учет без установления границ в соответствии с действующим земельным законодательством, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ умер Рыжиков ФИО10 Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001, N 137-ФЗ, предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. Право постоянного (бессрочного) пользования возникло у ФИО1 ФИО11 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно действующему до ДД.ММ.ГГГГ законодательству, до названной даты ФИО2 ФИО12 имел право приватизировать земельный участок в порядке п. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации. В связи с введением в действие с 01.09.2006 Федерального закона от 30.06.2006, N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" процедура приватизации земельных участков упрощена, что регламентировано пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". В силу названной нормы, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Земельный участок сформирован, споров с соседними землепользователями не имеется, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. Поскольку спорный участок впервые был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и именно для ведения личного подсобного хозяйства, что следует из сведений о назначении земель в кадастровой выписке о земельном участке и выписки из похозяйственной книги, у истца возникло право на приватизацию участка. Предусмотренных федеральным законом оснований, исключающих возможность передачи земельного участка в собственность не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации с следующих границах ( координатах ): № точки Координаты в МСК-50 обозначение части границы S, м Х Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья П.С. Струкова Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация СМР МО (подробнее)Администрация с/п Аксиньинское СМР МО (подробнее) Судьи дела:Струкова П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1336/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1336/2017 |