Решение № 2А-2-90/2020 2А-2-90/2020~М-2-106/2020 М-2-106/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-2-90/2020

Дело №2а-2-90/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 02 сентября 2020 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М., с участием в деле:

административного истца – прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия,

административного ответчика – ФИО1,

заинтересованных лиц - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Ковылкинская центральная районная больница», Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия и Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена сверка информации ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ» о лицах, ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА, и ММО МВД России «Ковылкинский» о лицах, имеющих удостоверения на право управления транспортными средствами, в ходе которой установлено, что ФИО1, ДАТА И ГОД РОЖДЕНИЯ, 22 июля 2017 года выдано НОМЕР И КАТЕГОРИЯ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, сроком действия по 22 июля 2027 года. По данным ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ» он состоит на учете в диспансере с диагнозом ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА. Указанный диагноз является препятствием к управлению транспортными средствами.

Поскольку установлено, что у административного ответчика имеется заболевание, препятствующее управлению им транспортными средствами ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА в установленном порядке по вышеуказанным основаниям, он не может быть допущен до управления транспортными средствами. Указанное создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Управление источником повышенной опасности лицом, страдающим расстройством поведения, связанным с употреблением алкоголя, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, повлечь причинение материального ущерба и человеческие жертвы.

Доказательств прекращения профилактического наблюдения, как вида диспансерного наблюдения или установления стойкой ремиссии и снятия ФИО1 с учета не имеется. При этом, в случае улучшения состояния здоровья и подтверждения в установленном законом порядке отсутствия противопоказаний к управлению транспортными средствами ответчик не лишен возможности получения водительского удостоверения вновь.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДАТА И ГОД РОЖДЕНИЯ, в соответствии с водительским удостоверением на право управления транспортными средствами НОМЕР ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ сроком действия с 22 июля 2017 года по 22 июля 2027 года до прекращения диспансерного наблюдения, в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Решение суда направить в ММО МВД России «Ковылкинский» для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами НОМЕР ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ сроком действия с 22 июля 2017 года по 22 июля 2027 года до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Руссков Я.А., исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что ФИО1 07 июля 2017 года приобрел за денежные средства медицинское заключение 90 0007590 об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортными средствами и предъявил данную справку в МРЭО ГИБДД МВД по РМ, получив без законных на то оснований, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами НОМЕР ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ сроком действия с 22 июля 2017 года по 22 июля 2027 года. Просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия к нему о прекращении действия права управления транспортными средствами НОМЕР ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ сроком действия с 22 июля 2017 года по 22 июля 2027 года до прекращения диспансерного наблюдения, в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания административного иска, предусмотренные статьями 46,65,157 КАС РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Ковылкинская центральная районная больница» ФИО2, действующая на основании доверенности от 2 сентября 2020 года, исковые требования прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия поддержала, суду пояснила, что ФИО1 ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА, что является препятствием к управлению транспортными средствами. В 2017 году ФИО1 обращался в Кадошкинское поликлиническое отделение ГБУЗ РМ «Ковылкинская центральная районная больница» по вопросу выдачи справки об отсутствии у него медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами, однако в выдаче справки ему было отказано, поскольку он состоял ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

Представитель заинтересованного лица - Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель заинтересованного лица - Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С учетом мнения административных истца, ответчика и представителя заинтересованного лица, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав мнение административных истца, ответчика и представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2017 года ФИО1 выдано НОМЕР И КАТЕГОРИЯ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, со сроком действия по 22 июля 2027 года. Изъятие, аннулирование или замена данного удостоверения не производилась, что подтверждается карточкой операций с указанным водительским удостоверением (л.д.5).

Согласно информации ГБУЗ РМ «Ковылкинская центральная районная больница» от 03 апреля 2020 года №353 ФИО1, ДАТА И ГОД РОЖДЕНИЯ, ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

Доказательств прекращения профилактического наблюдения, как вида диспансерного наблюдения или установления стойкой ремиссии и снятия ФИО1 с учета, в материалах дела не имеется и судом не установлено.

В судебном заседании административный ответчик заявил о признании административного иска о прекращении действия его права на управление транспортными средствами, о чем представил письменное заявление.

Административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска, о чем ему понятно.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Исходя из требования административного иска и его предмета, суд считает, что признание его административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для изъятия у ФИО1 НОМЕР И КАТЕГОРИЯ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, сроком действия по 22 июля 2027 года.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДАТА И ГОД РОЖДЕНИЯ, в соответствии с НОМЕР И КАТЕГОРИЯ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, сроком действия с 22 июля 2017 года по 22 июля 2027 года до прекращения диспансерного наблюдения, в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Решение суда направить в ММО МВД России «Ковылкинский» для изъятия у ФИО1 НОМЕР И КАТЕГОРИЯ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, сроком действия с 22 июля 2017 года по 22 июля 2027 года до прекращения диспансерного наблюдения, в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Белоусов

Дело №2а-2-90/2020