Решение № 2-2126/2018 2-2126/2018 ~ М-1633/2018 М-1633/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2126/2018

дело №2-2126/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о прекращении долевой собственности на квартиры,

установил:

ФИО1, ФИО2 (ранее ФИО10 и ФИО12) обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Квартира № <адрес> и <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/4 доли каждому ФИО1, ФИО2 (ранее ФИО10 и ФИО13), ФИО3 и ФИО5

Квартиры были предоставлены семье в связи с переселением из ветхого жилья. После получения квартир между сторонами сразу сложился порядок пользования квартирами. ФИО1 и ФИО2 вселились в <адрес>, а ФИО4 и ФИО5 в квартиру <адрес>.

В настоящее время истцы желают прекратить долевую собственность на квартиры и просят выделить ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, ФИО3 и ФИО5 выделить в собственность по 1/2 доли на <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истцом ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.31), заявленные требования поддержала по изложенным доводам.

В судебное заседание явились ответчики ФИО3 и ФИО4. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что тоже желают прекратить долевую собственность на квартиры и согласны с предложенным истцами вариантом. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить долевую собственность ФИО3 и ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Выделить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Выделить в собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Н. Черепанова