Постановление № 1-440/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-440/2019

№1-440/19


Постановление

о прекращении уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера

г.Ижевск 24 июля 2019 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики ФИО8, при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО1.,

подозреваемого ФИО9,

защитника – адвоката ФИО2., представившего удостоверение №, выданное -Дата- и ордер № от -Дата-,

старшего следователя СО по Индустриальному району г.Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству старшего следователя СО по Индустриальному району г.Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО3 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО9, родившегося -Дата- в ..., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО9 подозревается в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозе применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.318 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике № от -Дата- ФИО4 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1. 6. 8. 14 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 20, 21 указанного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Согласно п. 4. Должностной инструкции, утвержденной -Дата- Начальником УМВД России по г. Ижевску ФИО5., инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона ГИБДД УМВД России по г. Ижевску при несении службы в своей деятельности руководствуется положениями Федерального закона «О полиции» и иными правовыми актами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 5. Должностной инструкции инспектор имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 13. Должностной инструкции инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно п. 23. Должностной инструкции инспектор обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимает к нарушителям меры административного воздействия.

Согласно п. 27. Должностной инструкции инспектор контролирует соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения.

Таким образом, ФИО4 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти, являясь сотрудником правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В период с -Дата- до -Дата-, согласно постовой ведомости, ФИО4 находился на дежурстве совместно со старшим инспектором ДПС ФИО6 и инспектором ДПС ФИО7., при этом во время службы были одеты в форменную одежду сотрудников полиции установленного образца.

-Дата-, находясь на маршруте патрулирования у дома, расположенного по адресу: ..., был остановлен автомобиль, под управлением которого находился ФИО9, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Реализуя предоставленные законом полномочия и одновременно выполняя возложенные на них служебные обязанности, действуя в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции», сотрудники ДПС ФИО4., ФИО6 и ФИО7 пояснили, что ФИО9 совершает административное правонарушение и предложили последнему проследовать с ними для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в кабинет медицинского освидетельствования и экспертиз ГУЗ «РНД МЗ УР», расположенный по адресу: ....

После чего, ФИО9, выполнив законные требования сотрудников полиции, проследовал в автомобиль сотрудников полиции, после чего был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования и экспертиз ГУЗ «РНД МЗ УР», расположенный по адресу: ....В период с -Дата- до -Дата-, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ..., у ФИО9, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, из мести за совершение сотрудником полиции правомерного действия, не желая быть привлеченным к административной ответственности, возник умысел на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО4., то есть на совершение преступления против порядка управления.

Реализуя задуманное, с -Дата- до -Дата-, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: ..., ФИО9, противопоставляя себя установленному порядку управления, осознавая противоправность своих действий, применил в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО4., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для его жизни и здоровья, умышленно схватил за форменное обмундирование, после чего попытался нанести удар рукой, однако потерпевший увернулся и в последующем ФИО9 нанес удар ногой в пах потерпевшему.

Своими умышленными действиями ФИО9 причинил ФИО4 сильную физическую боль и нравственные страдания.

Совершая указанные действия, ФИО9 осознавал, что ФИО4 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей.

В судебном заседании следователь ФИО3 свое ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО9 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Потерпевший ФИО4 в суд не прибыл о месте и времени рассмотрения судом ходатайства следователя был уведомлен, в своем заявлении выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО9 с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО9 возместил ему причиненный вред путем принесения извинений.

Подозреваемый ФИО9 в суде признал вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ и выразил согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и назначении ему судебного штрафа, который обязался выплатить в установленный законом срок.

Защитник-адвокат ФИО2 поддержал позицию своего подзащитного и просил ходатайство следователя удовлетворить, назначив судебный штраф в минимальном размере с учетом материального и имущественного положения ФИО9

Государственный обвинитель ФИО1 в суде ходатайство следователя поддержала, поскольку ФИО9 ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении средней тяжести признал полностью, загладил потерпевшему ФИО4 причиненный вред, принес извинения, тем самым загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО9 подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - «Применение насилия в отношении представителя власти», то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вина ФИО9 в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО9 возместил вред потерпевшему ФИО4., принес извинения, что подтверждается заявлением потерпевшего (л.д.79).

В суде подозреваемый ФИО9 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО9 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, ч.6 ст.446.2 УПК РФ, определяющими, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкцией ч.1 ст.318 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Суд учитывает обстоятельства содеянного, тяжесть инкриминируемого преступления, состояние здоровья, семейное материальное и имущественное положение ФИО9 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайство следователя СО по Индустриальному району г.Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО3о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО9, -Дата- рождения, уроженца ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО9 по ч.1 ст.318 УК РФ освободить от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для оплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО9, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки по материалу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2 за защиту интересов ФИО9 в суде на сумму 1035 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий ___________________

(подпись)