Приговор № 1-440/2019 1-446/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-440/2019

дело № 1-440/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Котова С.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Романова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого,

- <дата><данные изъяты> районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности в <адрес>, взяв из тайника, оборудованного в земле, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

<дата> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

В этот же день в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 08 минут преступные действия ФИО2 пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в значительном размере, массой <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, показал, что <дата> в обеденное время, встретился со своим знакомым М., занял у него деньги. Вместе с М. они поехали в торговый центр «<данные изъяты>». В это время с использованием мобильного телефона, посредством сети Интернет он заказал наркотическое средство, через терминал оплаты «<данные изъяты>» оплатил наркотическое средство. В период, когда они гуляли с М. ему пришло сообщение с координатами закладки с наркотическим средством. С М. о совместном приобретении наркотического средства он не договаривался. После поступления ему координат, вместе с М., которому о своих планах не сообщал, они пришли к лесопосадке у <адрес>. Он прошел по координатам в лес, нашел и взял сверток. При выходе из леса их задержали сотрудники полиции и доставили в подъезд дома, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого он сообщил о наличии у него наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции. На его иждивении находится малолетний сын, содержанием и воспитанием которого он занимается вместе с сестрой и своей матерью. У него (ФИО2), а также его матери имеются хронические заболевания, ранее он проходил лечение от наркотической зависимости, продолжает наблюдаться амбулаторно. Официально он не трудоустроен, но имеет фактическое место работы, а также подрабатывает в кафе.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля С. И.С. – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ижевску, данных в судебном заседании, а также его показаний, данных на стадии предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, известно, что в отделе полиции имелась оперативная информация, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «<данные изъяты>». <дата> поступила дополнительная информация, что ФИО2 намеревается приобрести наркотическое средство в лесополосе недалеко от <адрес>, в связи с этим около 15 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции выехали в указанный район, где стали вести наблюдение. Около 16 часов 25 минут при выходе из лесополосы <адрес> ими замечен ФИО2 в компании молодого человека. Выйдя из лесополосы, они проследовали в сторону <адрес>, где были задержаны и доставлены в подъезд данного дома. В присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из левого кармана жилетки полимерный пакет с веществом светлого цвета, из правого кармана жилетки – мобильный телефон. ФИО2 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство для собственного употребления. Также был проведен личный досмотр М. А.В., у которого ничего не обнаружено и не изъято (<данные изъяты>).

Свидетель И. О.В. показала, что подсудимый является братом, характеризует его положительно, он фактически трудоустроен, без жены осуществляет содержание и воспитание малолетнего сына, они с матерью помогают ему в этом. Фактически ребенок проживает с бабушкой в <данные изъяты>, поочередно с братом они ездят к матери и водят ребенка в школу, в 1 класс. Ранее брат проходил лечение от наркотической зависимости, об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства ей не известно.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля В. А.А. известно, что <дата> в вечернее время по предложению сотрудника полиции вместе с другим мужчиной в подъезде <адрес> он участвовал в качестве понятого в личном досмотре молодого человека, представившегося ФИО3, с целью обнаружения и изъятия наркотического средства. До начала досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 предложено добровольно выдать колюще – режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства. ФИО2 сообщил, что в левом кармане его жилетки находится наркотическое средство, название которого не запомнил. После этого, в ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты: из левого кармана жилетки – полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, из правого кармана жилетки – мобильный телефон. Со слов ФИО3 наркотик он приобрел через закладку в лесу. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительным текстом, на котором все участвующие лица расписались. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который все участвующие также подписали (<данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля М. А.В. известно, что <дата> около 14 часов он встретился у остановки «<данные изъяты>» по <адрес> с ФИО2, которому по его просьбе одолжил 1000 рублей. Для чего ему нужны были деньги, не знает. Узнав, что ему нужна кухонная техника, ФИО2 предложил ему съездить в ТЦ «<данные изъяты>». Выйдя из торгового центра, ФИО2 предложил прогуляться пешком. Дойдя до лесополосы на <адрес> ФИО2 зашел в лес и начал что-то искать у деревьев. Он понял, что ФИО2 пришел за наркотиками. После этого, ФИО2 поднялся, убрал руку в карман жилетки, было ли что-то в его руках не видел. При выходе из лесополосы их задержали сотрудники полиции и сопроводили в подъезд, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Было ли что-то изъято у ФИО2, ему не известно, он ему ничего не говорил (<данные изъяты>).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому около 16 часов 30 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (<данные изъяты>

- постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в отношении ФИО2 и предоставлении их следователю (<данные изъяты>

- рапорт от <дата> о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью документирования преступной деятельности ФИО2 (<данные изъяты>);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в отношении ФИО2, согласно которой ФИО2 задержан <дата>, в ходе его личного досмотра изъяты полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон (<данные изъяты>);

- протокол личного досмотра от <дата>, согласно которому из левого кармана жилетки ФИО2 изъят полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, из правого бокового кармана жилетки мобильный телефон марки «<данные изъяты>» без задней крышки в силиконовом чехле (<данные изъяты>);

- справка об исследовании <дата>, согласно которой в представленном полимерном пакете, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2, находится вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> В ходе исследования израсходовано <данные изъяты>

- заключение экспертов <дата>, согласно которому вещество, изъятое у ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные изъяты> В процессе экспертизы израсходовано <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен сейф-пакет <данные изъяты>, в котором находится вещество, изъятое у ФИО2, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», без задней крышки, в чехле из силикона, изъятый у ФИО2 (<данные изъяты>);

- протокол проверки показаний на месте от <дата>, согласно которому ФИО2 указал место в лесополосе <адрес>, где он нашел и взял сверток с наркотическим средством, а также место, где был задержан (<данные изъяты>

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты>., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей С. И.С., В. А.А., М. А.В., И. О.В., которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Свидетель С. И.С. сообщил, что ими были задержаны двое мужчин, в том числе ФИО2, при производстве личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Свидетель В. А.А., показания которого оглашены, подтвердил свое участие в личном досмотре ФИО2, факт изъятия у него свертка с порошкообразным веществом.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные в судебном заседании и при проверке его показаний на месте. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства (<данные изъяты>.) образует значительный размер.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Материалы уголовного дела, в том числе заключение психиатрической судебной экспертизы от <дата>, согласно которому ФИО2 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>), его поведение в период дознания и судебного следствия позволяют сделать вывод о вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка (<данные изъяты>), он и его близкие родственники имеют хронические заболевания.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> ФИО2 страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения, данные после задержания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, включая показания, которые даны при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации ФИО2 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на ФИО4 обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости, к которым приступить в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, срок действия которой установить до вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, мобильный телефон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин