Приговор № 1-270/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-270/2017

Дело № 1-270/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 22 ноября 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Клещова С.А.,

предъявившего удостоверение № 6199 от 25 января 2017 г. и ордер № 526872,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимую, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

12 сентября 2017 г. ФИО1, находясь на берегу реки «Кирпили», расположенном на расстоянии 100 метров от двора <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сорвала листья и соцветия с обнаруженного куста наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство марихуану массой 12,57 грамм сухого вещества, и хранила в полимерном пакете при себе в газетном свертке до 18 ч. 40 м. 14 сентября 2017 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции при проведении личного досмотра возле дамбы через реку «Кирпили» в районе <адрес>.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Клещов С.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Малютина Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд признает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимую следует считать вменяемой, так как ее вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении нее сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, а также с учетом ее поведения в зале судебного заседания, поскольку она подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, ее память сохранена, она правильно ориентирована и реально воспринимает происходящее с ней.В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд также учитывает признание подсудимой вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном деянии.

Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2013 г., вступившим в законную силу, ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих детей, в связи с чем не может быть признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УПК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом данных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- марихуану массой 12 грамм в газетном свертке, упакованную в полиэтиленовый пакет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- материалы административного производства в отношении ФИО1 следует оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- марихуану массой 12 грамм в газетном свертке, упакованную в полиэтиленовый пакет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- материалы административного производства в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий