Решение № 2-150/2019 2-150/2019(2-1981/2018;)~М-1792/2018 2-1981/2018 М-1792/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-150/2019

Дело № 2-150/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 11.01.2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 125107 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 125107 рублей, указав, что 12.07.2017 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного у истца по договору добровольного страхования транспортного средства по риску КАСКО (ущерб) от 13.09.2016 года (страхователь ФИО2), транспортным средством - автомобилем Chevrolet Lacetti\Klan г/н № . . . под управлением ФИО3 и автомобилем ВАЗ 21061 г/н № . . . под управлением ответчика ФИО1, которая была признана виновным в совершении данного ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 12.07.2017 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобиль Chevrolet Lacetti\Klan г/н № . . ., застрахованный у истца по риску КАСКО (ущерб), получил механические повреждения и размер возмещения ПАО СК «Росгосстрах» своему страхователю составил 125107 рублей. Истец выполнил свои обязательства, выплатив страховое возмещение в размере 125107 рублей по восстановительному ремонту автомобиля Chevrolet Lacetti\Klan г/н № . . . ИП ФИО4, который осуществил ремонт автомобиля Chevrolet Lacetti\Klan г/н № . . ., таким образом, к истцу выплатившему страховое возмещение перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба. Обязательная гражданская ответственность в момент ДТП ответчика ФИО1 по договору ОСАГО на транспортное средство ВАЗ 21061 г/н № . . . застрахована в не была в соответствие с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем истец просит взыскать с ответчика материальный вред в пределах выплаченного страхового возмещения в размере в размере 125107 рублей в порядке суброгации, согласно ст. 965 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, в своем иске истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения с уведомлением о вручении дважды направлялись ответчику по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 12.07.2017 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного у истца по договору добровольного страхования транспортного средства по риску КАСКО (ущерб) от 13.09.2016 года (страхователь ФИО2), транспортным средством - автомобилем Chevrolet Lacetti\Klan г/н № . . . под управлением ФИО3 и автомобилем ВАЗ 21061 г/н № . . . под управлением ответчика ФИО1, которая была признана виновным в совершении данного ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 12.07.2017 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.9) и справкой о ДТП от 12.07.2017 года (л.д.8).

В результате ДТП автомобиль Chevrolet Lacetti\Klan г/н № . . ., застрахованный у истца по риску КАСКО (ущерб), получил механические повреждения и размер возмещения ПАО СК «Росгосстрах» своему страхователю составил 125107 рублей (л.д.4).

Истец выполнил свои обязательства, выплатив страховое возмещение в размере 125107 рублей по восстановительному ремонту автомобиля Chevrolet Lacetti\Klan г/н № . . . ИП ФИО4, который осуществил ремонт автомобиля Chevrolet Lacetti\Klan г/н № . . ., что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от 18.08.2017 года (л.д.20) и платежным поручением № 715 от 21.08.2017 года (л.д.22), в связи с чем к истцу выплатившему страховое возмещение перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба.

Обязательная гражданская ответственность в момент ДТП ответчика ФИО1 по договору ОСАГО на транспортное средство ВАЗ 21061 г/н № . . . застрахована не была в соответствие с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается справкой о ДТП от 12.07.2017 года (л.д.8), в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный вред в пределах выплаченного страхового возмещения в размере в размере 125107 рублей в порядке суброгации, согласно ст. 965 ГК РФ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2899 рублей 1 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 125107 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2899 рублей 1 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.