Решение № 2-817/2017 2-817/2017~М-823/2017 М-823/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-817/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-817/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 15 июня 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Пенской А.Е., представителя ответчика администрации Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО1, представителя третьего лица ОНД и ПР по Городищенскому, Дубовскому и Иловлинскому районам УНД и ПР Главного управления МЧС России по Волгоградской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование иска истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой района совместно с ОНД и ПР по Городищенскому, Дубовскому и Иловлинскому районам УНД и ПР Главного управления МЧС России по Волгоградской области проверки соблюдения требований пожарной безопасности Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области выявлены нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности свидетельствуют о том, что со стороны должностных лиц администрации Грачевского сельского поселения не приняты достаточные меры, направленные на предупреждение возникновения пожара и его своевременную ликвидацию, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Просит обязать администрацию Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности: произвести оснащение территорий общего пользования <адрес> сельского поселения первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; установить указатели направления движения к пожарным водоемам, расположенным на территории Грачевского сельского поселения; создать на территории Грачевского сельского поселения условия для забора воды, в целях пожаротушения из источника наружного водоснабжения (естественный водоем). В судебном заседании старший помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Пенская А.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение представила заявление о признании исковых требований. В заявлении указала, что последствия признания иска ясны и понятны. Представитель третьего лица ОНД и ПР по Городищенскому, Дубовскому и Иловлинскому районам УНД и ПР Главного управления МЧС России по Волгоградской области ФИО2, исковые требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены стороне ответчика последствия признания иска, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска стороной ответчика. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить, обязать администрацию Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности: произвести оснащение территорий общего пользования <адрес> сельского поселения первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; установить указатели направления движения к пожарным водоемам, расположенным на территории Грачевского сельского поселения; создать на территории Грачевского сельского поселения условия для забора воды, в целях пожаротушения из источника наружного водоснабжения (естественный водоем). Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности – удовлетворить. Обязать администрацию Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие мероприятия по обеспечению пожарной безопасности: произвести оснащение территорий общего пользования <адрес> сельского поселения первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; установить указатели направления движения к пожарным водоемам, расположенным на территории Грачевского сельского поселения; создать на территории Грачевского сельского поселения условия для забора воды, в целях пожаротушения из источника наружного водоснабжения (естественный водоем). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение принято в окончательной форме 19 июня 2017 года. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:прокурор Городищенского района Волгоградской области (подробнее)Ответчики:Грачевское сельское поселение в лице администрации Грачевского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-817/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-817/2017 |