Решение № 2-430/2018 2-430/2018~М-403/2018 М-403/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-430/2018

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2018 г.

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка, по результатам которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, утверждённым приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год лица, освобождённые из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения. В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулёза в данном лечебно-профилактическом учреждении ФИО1 не проходил. Уклонение ФИО1 от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья последнего, так и состояние здоровья окружающих граждан. На основании изложенного, просит обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

Помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом заказным письмом, что подтверждается возвращённым в суд почтовым уведомлением. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7, 41, 42 Конституции РФ, ст. 4, 5, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества и каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Одним из основных условий реализации данных конституционных прав является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулёза, создаёт угрозу распространения данного заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизнь и здоровье, то есть затрагивает их право на здоровье и благоприятную окружающую среду.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 4 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ, в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение названной нормы Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждён Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (далее Порядок).

Из п. 2 указанного Порядка следует, что профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учёбы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам (п. 9 Порядка).

Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, утверждённым приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год лица, освобождённые из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» (л.д. 4), профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулёза в данном лечебно-профилактическом учреждении ФИО1 проходил в 2015 году.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра и полагает необходимым обязать последнего пройти профилактический медицинский осмотр.

На основании ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для исполнения возложенной обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, считая его разумным. При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в указанный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Части 2 НК РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Части 2 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Части 2 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.

Таким образом, поскольку прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины и его заявленные требования удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.А. Байдакова