Решение № 2-392/2020 2-392/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-392/2020

дело № 2-392/2020 23RS0045-01-2020-000605-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 16 апреля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радионова А.А.,

при секретаре Швец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что 08.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Пежо 307 с государственным регистрационным знаком (...) Постановлением Славянского городского суда от 10.04.2019 установлена вина ФИО1 в указном дорожно-транспортном происшествии, управлявшей транспортным средством HyundaiSonаta с государственным регистрационным знаком (...) На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору ОСАГО серии (...) в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования, Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита в размере 214 569 рублей 29 копеек. На основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у страховой компании возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 08.02.2019. Таким образом, полагает, что ФИО1 обязана выплатить 214569,29 рублей и просит взыскать со ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» указанную сумму, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5345 рублей 70 копеек и за оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Представитель истца, надлежаще уведомленного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие СПАО «Ингосстрах».

Ответчица ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что в настоящее время достаточных для выплаты ущерба денежных средств не имеет.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

08.02.2019 в 12 часов 10 минут на пересечении улиц Кубанская и Батарейная г.Славянск-на-Кубани ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Соната с государственным регистрационным знаком (...), на перекрестке неравнозначных дорог двигалась по второстепенной дороге и не предоставила преимущество автомобилю Пежо 307 с государственным регистрационным знаком (...) под управлением С.О.А., движущемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение, чем нарушила п.13.9 ПДД РФ. В результате ДТП водителю Пежо 307 С.О.А. причинены повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Постановлением Славянского городского суда от 10.04.2019 установлена вина ФИО1 в указанном дорожно-транспортном происшествии (л.д.13-16).

Гражданская ответственность, связанная с управлением Хендэ Соната с государственным регистрационным знаком (...), по договору обязательного страхования на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» на основании страхового полиса серии (...), страхователь и единственное лицо, допущенное к управлению транспортного средства, указан Д..В.С. (л.д.12).

На основании экспертного заключения (...) в счет страховой выплаты за причинение ущерба транспортному средству потерпевшего СПАО «Ингосстах» выплачено С.О.А. 188 200 рублей, а в счет возмещения ущерба здоровью выплачено 26 369 рублей 29 копеек, что подтверждено соответствующими платежными поручениями (...) от 16.05.2019 и (...) от 17.05.2019 (л.д.24,25).

Доказательств неправильности расчета суммы ущерба ответчиком не представлено.

Согласно пп. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено ранее, на момент ДТП ФИО1 не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты в сумме 214569 рублей 29 копеек по платежным поручениям от 16.05.2019 и 17.05.2019 в соответствии с пп. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 08.02.2019 в сумме 214 569 рублей 29 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса 214 569 рублей 29 копеек.

Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать со ФИО1 пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 5345 рублей 70 копеек, а также расходы по договору об оказании юридических услуг в сумме 3000 рублей, так как указанные расходы подтверждены документально, а их размер представляется разумным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба 214569 рублей 29 копеек, а также судебные расходы в сумме 8 345 рублей 00 копеек, всего взыскать 222914 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.