Решение № 2-2215/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2215/2025

Гражданское дело № 2-2215/2025

УИД 68RS0018-01-2025-000052-52

Категория № 2.219г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосовой Е.В.,

при секретаре Федоренко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО«Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»обратилось в суд с иском к В.Н.ФГ. ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указано, что 20.05.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»признано потерпевшим по уголовному делу № в отношении В.Н.ФБ.,ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, против интересов службы в коммерческой организации ООО«Инвестиционная топливно-энергетическая компания» (далее - ООО «ИНТЭКО»).

21.05.2024 в вышеуказанном деле ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» признано гражданским истцом.

Расчет причиненного ущерба производился ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»следующим образом:

По договорам поставки газа № 50-14-04433 от 01.11.2021, №50-15-04469 от 09.08.2021, №50-15-04502 от 01.11.2021, заключенным между Обществом и ООО«ИНТЭКО», Общество осуществляло поставку газа на газоиспользующее оборудование ООО «ИНТЭКО» в рп. <адрес>.

Вышеуказанные договоры по заявлениям ООО «ИНТЭКО» были расторгнуты в части поставок газа 01.06.2022.

Согласно Реестрам тарифов на тепловую энергию и горячее водоснабжение (далее - ГВС) на 2021, 2022 и 2023 годы, имеется следующая информация о тарифах на поставку тепловой энергии и ГВС по <адрес>:

1. В реестре тарифов на тепловую энергию на 2021 год: п.16.1, Наименование ресурсоснабжающей организации (далее - РСО) - ООО «Теплоресурс», НПА -15.12.2020, №163-т, 2021.

В реестре тарифов на ГВС на 2021 год: п.11.1, Наименование РСО -ООО «Теплоресурс», НПА - 15.12.2020, № 163-т, 2021.

2. В реестрах тарифов на тепловую, энергию и ГВС на 2022 год <адрес>, ООО «ИНТЭКО» не указано.

Таким образом, при осуществлении своей деятельности в 2021 году и до 01.06.2022 ООО «ИНТЭКО» использовало тариф, установленный для ООО «Теплоресурс» (приказ Управления по регулированию тарифов от 15.12.2020 № 163-т), т.к. эксплуатировало котельные, на которых ранее осуществляло свою деятельность ООО «Теплоресурс».

Приложение № 9.1 к Приложению №9 к Протоколу заседания правления управления по регулированию тарифов <адрес> от 11.12.2020 №63 содержит «Смету расходов на производство и передачу тепловой энергии, поставляемой ООО «Теплоресурс» потребителям <адрес> на 2021 год» (далее - Смета).

Из Сметы можно установить долю расходов на топливо (газ) в утвержденном тарифе. Для определения удельной доли стоимости топлива («газовой составляющей») в стоимости всех расходов при производстве тепловой энергии в утвержденном тарифе необходимо использовать значение в столбце «План УРТ 2021» в строке 36 (Расходы на топливо), разделив его на значение в строке VI (ВСЕГО) и умножив на 100%:

6 950,87 : 17 053,88 х 100% = 40,76% - удельная стоимость газа в стоимости всех расходов при производстве тепловой энергии.

Таким образом, согласно Смете, теплоснабжающая организация будет вести экономически обоснованную деятельность, если будет расплачиваться за поставленный газ денежными средствами в размере 40,76% из выручки, полученной за услуги теплоснабжения.

Для определения количества денежных средств, поступивших на счета ООО «ИНТЭКО» от потребителей тепловой энергии, Обществом было исследовано Приложение №4 к заключению №1696 от 30 сентября 2022 года (Анализ движения денежных средств на банковские счета №, №, № ООО «ИНТЭКО»за период с 09.08.2021 до 01.04.2022.

В сумме поступивших денежных средств на расчетный счет № Общество не учитывало переводы денежных средств между своими счетами и поступления от аффилированных лиц и организаций:

1.ООО «Интэко» (перевод денежных средств между своими счетами) -35 986 727,32 руб.

2.ООО «Тепловые Коммуникации» (Оплата по договору) - 19 254 003,00 руб.

3.ООО «ВСК» (Оплата по договору, возврат по договору) - 2 551 451,00 руб.

4.ООО «Искусство путешествовать» (Возврат денежных средств по договору) - 78 100,00 руб.

5.ООО «Континуум» (Возврат средств по договору) - 233 300,00 руб.

6.ООО «ТТК» (Оплата по счету/договору.Перевод денежных средств по договору процентного займа) - 18 316 001,68 руб.

Итого, сумма поступивших денежных средств на расчетный счет № за услуги теплоснабжения и ГВС за период с 09.08.2021 по 01.04.2022 составляет:86 473 894,13 руб. - 35 986 727,32 руб. - 19 254 003,00 руб. -2 551451,00 руб. -78 100,00 руб. - 233 300,00 руб. = 28 370 312,81 руб.

В сумме поступивших денежных средств на расчетный счет № не учитывают переводы денежных средств между своими счетами и поступления от аффилированных лиц и организаций:

ООО «Интэко» (Перевод между своими счетами) - 21 280 467,86 руб.

2.ООО «Тепловые коммуникации» (Оплата задолженности по договору) - 277 000,00 руб.

3.ООО «Теплоснаб» (Перевод средств по счету) - 475 371,31 руб.

4.Операция с картой ФИО Держателя ФИО3 (Покупка. Возврат покупки. Взнос наличных) - 21 508,00 руб.

5. ФИО1 (Возврат займа) - 1 154 000,00 руб.

Итого, сумма поступивших денежных средств на расчетный счет№ денежных средств за услуги теплоснабжения за период с09.08.2021 по 01.04.2022 составляет:23 524 947,66 руб. - 21 280 467,86 руб. - 277 000,00 руб. - 475 371,31 руб. -21 508,00 руб. - 1 154 000,00 руб. = 316 600,49 руб.

На расчетный счет № поступали только денежные 1средства за услуги теплоснабжения, переводов между своими счетами и поступлений от аффилированных лиц и организаций не было.

На расчетный счет № за период с 09.08.2021 по01.04.2022поступили денежные средства за услуги теплоснабжения в размере: 35 172 550,50 руб.

Таким образом, за период с 09.08.2021 по 01.04.2022 на расчетные счета ООО «Интэко»№, №,№ поступили денежные средства за услуги теплоснабжения в размере:28 370 312,81 руб. + 316 600,49 руб. + 35 172 550,50 руб. = 63 859 463,80 руб. Определяется размер денежных средств, который ООО «ИНТЭКО» должно было перечислить Обществу при ведении экономически обоснованной коммерческой деятельности в регулируемой государством сфере теплоснабжения и ГВС: 63 859 463,80 руб. х 40,76% = 26 029 117,44 руб.

При определении размера ущерба Обществом учтены денежные средства, поступившие от ООО «ИНТЭКО» за поставленный природный газ.В соответствии с Анализом счета 62.11 (Расчеты с покупателями за газ, добытый ПАО «Газпром» и аффилированными лицами, а также собственниками региональных систем) Общество поставило ООО «ИНТЭКО» природный газ на сумму 38 248 477,66 руб., при этом на расчетный счет Общества за поставленный ООО «ИНТЭКО» природный газ поступили денежные средства в размере 15 432 553,94 руб., соответственно, размер ущерба составляет:26 029 117,44 руб. -15 432 553,94 руб. = 10 596 563,50 руб.

Таким образом, исполняя обязанности генерального директора ООО«Интеко», В.Н.ФВ. и ФИО3 в целях извлечения выгоды для себя и других лиц причинили имущественный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» в размере 10 596 563,50 руб.

Ссылаясь на обязанность потребителя оплатить поставки газа и оказанные услуги по его транспортировке в соответствии с заключенными договорами, и на недопущение заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» ущерб, причиненный в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, выразившегося в злоупотреблении полномочиями, в размере 10 596 563,50 руб. (л.д. 13-16).

Представитель истца ООО«Газпром межрегионгаз Тамбов»в судебное заседаниене явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

ОтветчикиФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако судебная корреспонденция ими не получена, возвращена в суд с отметкой почты «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления. В силу статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Прокуратура Центрального района г.Воронежа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлен письменный отзыв об исключении прокуратуры из числа участников процесса..

Данные обстоятельства с учётом положений статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (пункт 2).

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Преюдициальность приговора представляет собой обязательность выводов суда об установленных лицах и фактах, содержащихся во вступившем в законную силу приговоре по делу, для иных судов и других правоприменительных органов, рассматривающих и разрешающих те же самые фактические обстоятельства в отношении тех же лиц, при этом правовое значение приговора суда состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2016 года № 4-КГ16-12).

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П).

Оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению не означает допустимость ситуации, при которой одни и те же документы получают диаметрально противоположное толкование судов в разных делах без указания каких-либо причин для этого. Такая оценка доказательств не может быть признана объективной (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2016 года № 305-ЭС15-17704).

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» судам разъяснено, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором <адрес> районного суда <адрес> от 12.12.2024, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 – ч. 1 ст.201, ч.1 ст.201 УК РФ,ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ,за гражданским истцом ООО «Газпром МежрегионгазТамбов»признано право на удовлетворение гражданских исков, передан вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания приговора <адрес> районного суда <адрес> от 12.12.2024 следует, что в точно неустановленное время, в начале октября 2020 года ФИО2, имея опыт осуществления предпринимательской деятельности, связанной с предоставлением жилищно-коммунальных услуг, решил создать юридическое лицо, осуществляющее деятельность, связанную с производством, передачей и распределением пара и горячей воды (тепловой энергии).

Для эффективного функционирования деятельности вновь создаваемой организации ФИО2 решил привлечь своего знакомого Cyxopyкова А.Г., также имеющего опыт осуществления предпринимательской деятельности, связанной с предоставлением жилищно-коммунальных услуг. В тот же период времени ФИО2, имея намерение использовать в своих собственных целях полномочия, предоставляемые генеральному директору коммерческой организации указанного профиля деятельности, предложил ФИО3 формально занять должность руководителя вновь создаваемой организации, осуществлять фактическое руководство ее деятельностью под непосредственным контролем и по согласованию с ним, на что ФИО3 дал свое согласие.

В этой связи, 02.09.2020 года на основании общего собрания учредителей, которыми выступили ФИО3 и ФИО1, являющаяся женой ФИО2, было принято решение о создании ООО«Инвестиционная топливно-энергетическая компания» (далее ООО «ИНТЭКО»), № юридический адрес организации: <адрес>, о чем 01.10.2020 в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за номером ОГРН № 29.01.2021 юридический адрес Общества был изменен на <адрес> (впоследствии №), а для непосредственной организации деятельности на территории <адрес> было организовано обособленное подразделение ООО «ИНТЭКО», расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК РФ, ст.2 Федерального закона РФ № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об Обществах с ограниченной ответственностью», коммерческие организации могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенных Уставом общества.

Согласно п.3.1 ст.3 Устава ООО«ИНТЭКО», (далее Устав), утвержденного протоколом № 1 общего собрания учредителей от 02.09.2020 года, целью создания Общества является ведение коммерческой деятельности, направленной на извлечение прибыли, в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7.5 ст.7 Устава генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества и избирается сроком на 5лет.

Согласно п.7.6 ст.7 Устава генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами.

Согласно п.7.7 ст.7 Устава генеральный директор обязан действовать в интересах Общества, добросовестно и разумно. По требованию участников он обязан возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненным им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора.

Согласно п.7.8 ст.7 Устава генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества.

Согласно п.7.9 ст.7 Устава Генеральный директор Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено к компетенции Общего собрания Участников Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено к компетенции Общего собрания Участников Общества; обеспечивает выполнение решений Общего собрания Участников; подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение Общего собрания Участников; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных собранием участников; открывает расчетные, валютные и другие счета Общества в банковских учреждениях; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность; представляет на утверждение Общего собрания участников отчеты и баланс Общества; принимает решения по другимвопросам, связанным с текущей деятельностью Общества.

Статьей 44 Федерального закона № 14-ФЗ от08.02.1998 «Об Обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что единоличный исполнительный орган Общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, и несет ответственность перед Обществом убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием).

В соответствии с протоколом №1 общего собрания учредителей ООО «ИНТЭКО» от 02.09.2020 года в качестве единоличного исполнительного органа (генерального директора) имеющего право действовать без доверенности был избран ФИО3, который на основании приказа от 01.10.2020 года приступил к исполнению своих обязанностей.

Учитывая полномочия генерального директора, установленные Уставом - ФИО3 был наделен организационно-распорядительными административно-хозяйственными функциями, то есть являлся лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - OОО «ИНТЭКО».

В то же время, ФИО2, официально не занимая каких-либо должностей в ООО «ИНТЭКО», совместно с полностью подконтрольным ему ФИО3, являвшимся лицом, выполняющим управленческие функции в указанном Обществе, осуществлял фактическое руководство его производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью, все решения, касающиеся деятельности Общества, в т.ч. об использовании распоряжении денежными средствами, находящимися на счетах ООО «ИНТЭКО», принимались ФИО3 только после согласования действий с ФИО2

Для осуществления своей коммерческой деятельности ООО«ИНТЭКО» арендовало объекты коммунальной инфраструктуры, предназначенные для оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в виде нежилых зданий котельных, с оборудованием, тепловых сетей расположенных, на территории р.<адрес>, в которых осуществлялось производство тепловой энергии (пара и горячей воды), которая в дальнейшем поставлялась потребителям - населению и организациям, находящимся на территории <адрес>. Для выработки тепловой энергии ООО«ИНТЭКО» требовался природный газ, поставщиком которого, то есть ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, является ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» - коммерческая организация, доля в которой опосредованно принадлежит Российской Федерации. Таким образом, объекты коммунальной инфраструктуры - котельные, находящиеся в пользовании ООО«ИНТЭКО» использовались для отопления населения и организаций р.<адрес>, а также для извлечения имущественных выгод и исполнении договоров в расчетах с поставщиком природного газа.

С целью получения природного газа и дальнейшей выработки тепловой энергии ФИО3, выполняющий управленческие функции в ООО «ННТЭКО», совместно с ФИО2, организовали заключение договоров поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и ООО «ИНТЭКО (Покупатель): №50-15-04469 от 09.08.2021, №50-14-04433 от 01.11.2021, №50-15-04502 от 01.11.2021, а также дополнительных соглашений к ним.

В соответствии с заключенными договорами ООО«Газпром межрегионгаз Тамбов» обязалось поставлять газ, а ООО «ИНТЭКО» получать и оплачивать его. Согласно условий заключенных договоров, ООО «ИНТЭКО», как Покупатель, производит платежи ежемесячно, в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта о количестве поданного-принятого газа. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В период с 09.08.2021 г. по 01.04.2022 г. на основании договоров поставки газа, ресурсоснабжающая организация - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» осуществила транспортировку и поставку природного газа для нужд ООО «ИНТЭКО» на общую сумму 33 494 303, 71 руб., при этом ООО «ИНТЭКО» потребило указанный ресурс (природный газ) на выработку тепловой энергии, которая была поставлена потребителям (абонентам), в том числе населению и организациям р.<адрес>, за что конечным потребителям были выставлены счета к оплате, на основании которых в период с 09.08.2021 г. по 01.04.2022 г. потребители тепловой энергии оплатили потребленный жилищно-коммунальный ресурс путем зачисления денежных средств на расчетные счета ООО «ИНТЭКО» в размере 35 172 550,50 рублей.

На основании ст.25 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», потребитель обязан оплатить поставки газа и оказанные услуги по его транспортировке в соответствии с заключенными договорами.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

ФИО3 и ФИО2, по роду своей деятельности, были полностью осведомлены о требованиях вышеуказанных федеральных законов, нормативных актов, Устава Общества, об условиях заключенных договоров, касающихся выполнения обязательств Покупателем, об обязанности ООО «ИНТЭКО» действовать в соответствии с законодательством и заключенными договорами, а также о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» не сможет прекратить поставки газа в адрес ООО«ИНТЭКО», даже в условиях отсутствия полной либо частичной оплаты, так как указанный природный газ среди прочего используется для нужд отопления населения и является социально-значимым ресурсом.

Учитывая данное обстоятельство, преследуя цель личного обогащения, получение выгод и преимуществ для себя и ФИО3, ФИО2, предвидя наступление негативных экономических последствий для ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», действуя вопреки интересам собственной организации и желая этого, принял решение, используя управленческие полномочия ФИО3 в ООО «ИНТЭКО», в нарушение указанных договорных обязательств, отсрочить перечисление денежных средств, поступающих нарасчетные счета этого Общества от конечных потребителей тепловой энергии, в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» за поставленный природный газ, и использовать эти денежные средства для личных целей, в том числе для развития собственного бизнеса, перечисляя в качестве займов (возврата денежных средств по договорам процентного займа), оплаты работ, услуг на счета подконтрольных ему организаций, в т.ч. с аналогичным профилем деятельности.

С этой целью ФИО2, решил использовать в своей преступной деятельности образованное 13.09.2016 г. по его инициативе ООО «Тамбовская тепловая компания» (далее - ООО «ТТК») (№, юридический адрес: <адрес>, р.<адрес>, фактический адрес: <адрес>А), в котором учредителями с 23.06.2021 года являлись ФИО1 (супруга ФИО2) с долей 51% уставного капитала и ООО «ИНТЭКО» (генеральный директор ФИО3) с долей 49% уставного капитала. ООО «Тамбовская тепловая компания» осуществляло виды деятельности, аналогичные ООО «ИНТЭКО» в частности: производство, передача и распределение пара и горячей вода (тепловой энергии); обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей; торговля паром и горячей водой (тепловой энергией). На счета ООО«ТТК» со счетов ООО «ИНТЭКО» в период с 09.08.2021 г. по 01.04.2022 по договорам процентного займа, оплате финансово-консультационных услуг, оплате материалов для ремонта было перечислено 2 456 158;00 рублей.

Кроме того, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла решил использовать образованное 15.08.2013 ООО «Искусство путешествовать» (№), учредителем которого с 02.03.2018 является ФИО1 со 100% долей в уставном капитале, на счета которого в период с 09.08.2021 г. по 01.04.2022г. было переведено 23 144 049,02 рублей.

Действуя в нарушении требований указанных выше федеральных законов, Устава Общества, условий договоров поставки газа, т.е. вопреки законным интересам ООО «ИНТЭКО», деятельность которого должна строиться в соответствии с действующим законодательством РФ, соответствовать принципам добросовестности и разумности, ФИО2 находясь в офисе ООО «ИНТЭКО», расположенном по адресу: <адрес>, а также на территории обособленного подразделения ООО «ИНТЭКО», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, преследуя цель извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО3, дал указание последнему, являющемуся генеральным диктором ООО «ИНТЭКО», о необходимости не осуществлять в полном объеме оплату поставленного газа, а часть денежных средств, полученных от потребителей <адрес> и предназначенных для расчета с Поставщиком, направлять на иные цели, в том числе и на счета аффилированных ФИО2 организаций, для использования в их финансово-хозяйственной деятельности.

Фактическое руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «ИНТЭКО», ООО «ТТК», и ООО «Искусство Путешествовать» осуществлялось ФИО2, т.е. все решения, касающиеся деятельности Обществ, принимались им единолично. В этой связи он был полностью осведомлен о том, что денежные средства, полученные от потребителей тепловой энергии, предоставленной ООО «ИНТЭКО» перечислялись на счета ООО «ТТК», ООО «Искусство Путешествовать». Причем, денежные средства, поступившие со счетов ООО «ИНТЭКО», были предназначены для перечисления последней организацией в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» во исполнение договорных обязательств по оплате поставки газа.

В свою очередь, ФИО3, имея реальную возможность осуществить необходимые действия управленческого характера, вытекавшие из его служебных полномочий, направленные на выполнение взятых на себя договорных обязательств должным образом, заведомо осознавая преступный характер указаний ФИО2 действуя от имени ООО «ИНТЭКО», и достоверно зная о том, что на счетах ООО «ИНТЭКО» имеются необходимые денежные средства для полноценного исполнения договорных обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», предвидя наступление негативных экономических последствий для ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и желая этого, принял добровольное и осознанное решение игнорировать интересы ООО«Газпром межрегионгаз Тамбов», выражающиеся в необходимости строгого соблюдения договорных обязательств по оплате поставленного газа.

В этой связи генеральный директор ООО «ИНТЭКО» ФИО3, преследуя цель получения дополнительных выгод и преимуществ для себя и иных лиц, действуя под непосредственным контролем ФИО2, осознавая, что в соответствии с договорами поставки газа, возглавляемое им Общество за поставленный ресурс обязано оплачивать путем перечисления денежных средств на расчетные счета ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», а в случае неоплаты возникнет долг перед ресурсопоставщиком, явно не выгодный для ООО «ИНТЭКО», что может привести к реальной неплатежеспособности данной организации и обращении ресурсопоставщика организаций в арбитражный суд с целью взыскания данных долгов и процентов за не оплату поставленного газа, в нарушении действующего законодательства Российской Федерации и договорных обязательств ФИО3, действуя вопреки интересов возглавляемой им организации осуществляя необходимые действия управленческогохарактера вытекающие из его служебных полномочий, предвидя наступление негативных экономических последствий для поставщика коммунальных ресурсов - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и желая этого, осознанно игнорируя интересы указанной организации, выражающиеся в необходимости строгого соблюдения договорных обязательств по оплате поставленного ресурса, частично приостановил расчеты с ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», получения дополнительных средств, которые можно было бы использовать для решения иных задач финансово-хозяйственной деятельности, в том числе перечисления на счета иных аффилированных ФИО2 организаций.

ФИО3, используя свои управленческие полномочия вопреки законным интересам ООО «ИНТЭКО», будучи полностью подконтрольным ФИО2, и действуя по его указанию, в период с 09.08.2021 г. по 01.04.2022 г., получив от поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» природного газа на общую сумму 33 494 303, 71 руб., перечислил за поставленный ресурс в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»5 876979,34 руб., сохранив тем самым на счетах ООО «ИНТЭКО» дополнительные денежные средства в сумме 27 617 324,37 руб., осуществив расходование данных денежных средств в иных интересах, не связанных с исполнением своих обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», предоставляя их в распоряжение иных аффилированных организаций по договорам оплаты услуг, процентного займа, что повлекло образование задолженности по оплате за потребленный природный газ.

В результате указанных действий ФИО3 и ФИО2 ООО «ИНТЭКО», в нарушение условий договоров поставки газа и требований законодательства, не были перечислены поставщику потребляемого ресурса (природного газа) ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» денежные средства в сумме 27 617 324,37 руб.

Таким образом, в период времени с 09.08.2021 г. по 01.04.2022 г. ФИО2, будучи фактическим руководителем ООО «ИНТЭКО» организовал использование директором этого же Общества ФИО3, являвшимся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий на территории р.<адрес> вопреки законным интересам ООО «ИНТЭКО» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО3, выразившихся в получении материальных выгод, а также в искусственном формировании мнения об эффективной реализации ООО «ИНТЭКО», уставных целей и задач, при фактическом отсутствии таковой, имея возможность добросовестного исполнения договорных обязательств перед поставщиком коммунального ресурса ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов». ФИО2 и Cyxopyков А.Г. достоверно зная о том, что на расчетных счетах ООО «ИНТЭКО» имеются денежные средства, собранные за услуги теплоснабжения (тепловой энергии и горячего водоснабжения) от потребителей <адрес>, а также о том, что у ООО «ИНТЭКО», имеется крупная задолженность за поставленный и потребленный ресурс, умышленно не произвели перечисление денежных средств на счета ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» на общую сумму 27 617 324,37 руб., тем самым причинив ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» существенный вред, выразившийся в причинении имущественного ущерба на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда законным интересам организации, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, в апреле 2022 года ФИО2, имея опыт осуществления предпринимательской деятельности, связанной с предоставлением жилищно-коммунальных услуг, решил создать юридическое лицо, осуществляющее деятельность, связанную с производством, передачей и распределением пара и горячей воды (тепловой энергии).

20.04.2022 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании ООО«<адрес> Теплоэнергетическая Компания» (ООО «ПТЭК» №), юридический адрес: <адрес> С 10.06.2022 года единственным учредителем (участником) ООО «ПТЭК» является ФИО2 Основным видом деятельности ООО«ПТЭК» в соответствии с ОКВЭД является «производство пара и горячей воды (тепловой энергии).

31.05.2022 г. между ООО«ПТЭК» и ФИО2 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 принят на должность исполнительного директора ООО «ПТЭК», 30.06.2022 ФИО2 принят на должность генерального директора ООО «ПТЭК»,

Согласно п.3.1 ст.3 Устава ООО«ПТЭК», (далее Устав) утвержденного Решением №1 единственного учредителя от 15.04.2022, целью создания Общества является ведение коммерческой деятельности, направленной на извлечение прибыли, в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7.5 ст.7 Устава генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества и избирается сроком на 5 лет.

Согласно п.7.6 ст.7 Устава генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава, решениями органов управления Общества,принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными с Обществом трудовыми договорами.

Согласно п,7.7 ст.7 Устава генеральный директор обязан действовать в интересах Общества, добросовестно и разумно. По требованию участников он обязан возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненным им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора.

Согласно п.7.8 ст.7 Устава генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества.

Согласно п.7.9 ст.7 Устава Генеральный директор Общества:без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено к компетенции Общего собрания Участников Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено к компетенции Общего собрания Участников Общества; обеспечивает выполнение решений Общего собрания Участников; подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение Общего собрания Участников; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных собранием участников; открывает расчетные, валютные и другие счета Общества в банковских учреждениях; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность;представляет на утверждение Общего собрания участников отчеты и баланс Общества; принимает решения по другимвопросам, связанным с текущей деятельностью Общества.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с должности исполнительного директора переведен на должность генерального директора ООО «ПТЭК» и приступил к исполнению своих обязанностей.

Учитывая полномочия генерального директора, установленные Уставом - ФИО2 был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «ПТЭК».

Для осуществления своей коммерческой деятельности ООО«ПТЭК» арендовало объекты коммунальной инфраструктуры, предназначенные для оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в виде нежилых зданий котельных, с оборудованием, тепловых сетей, расположенных, на территории р.<адрес>, в которых осуществлялось производство тепловой энергии (пара и горячей воды), которая в дальнейшем поставлялась потребителям населению и организациям, находящимся на территории <адрес>. Для выработки тепловой энергии ООО«ПТЭК» требовался природный газ, поставщиком которого, то есть ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, является ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» - коммерческая организация, доля в которой опосредованно принадлежит Российской Федерации. Таким образом, объекты коммунальной инфраструктуры - котельные, находящиеся в пользовании ООО«ПТЭК» использовались для отопления населения и организаций р.<адрес>, а также для извлечения имущественных выгод и исполнении договоров в расчетах с поставщиком природного газа.

С целью получения природного газа и дальнейшей выработки тепловой энергии ФИО2, выполняющий управленческие функции в ООО «ПТЭК», организовал заключение договоров поставки газа между ООО«Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и ООО «ПТЭК» (Покупатель): №50-14-05369 от 01.06.2022, №50-15-05434 от 01.06.2022, №50-15-054-35 от 01.06.2022, а также дополнительных соглашений к ним.

В соответствии с заключенными договорами ООО«Газпром межрегионгаз Тамбов» обязалось поставлять газ, а ООО «ПТЭК» получать и оплачивать его. В соответствии с условиями заключенных договоров, ООО «ПТЭК», как Покупатель, производит платежи ежемесячно, в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта о количестве поданного-принятого газа. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В период с 30.06.2022 г. по 31.03.2023 г. на основании договоров поставки газа, ресурсоснабжающая организация - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» осуществила транспортировку и поставку природного газа для нужд ООО «ПТГЭК» на общую сумму 41 740 821, 11 руб., при этом ООО «ПТЭК» потребило указанный ресурс на выработку тепловой энергии, которая была поставлена потребителям (абонентам), в том числе населению и организациям р.<адрес>, за что конечным потребителям были выставлены счета к оплате, на основании которых в период с 30.06.2022 г. по 31.03.2023 г. потребители тепловой энергии оплатили потребленный ресурс путем зачисления денежных средств на расчетные счета ООО «ПТЭК» в размере 47 478 243,09 рублей.

ФИО2, по роду своей деятельности, был полностью осведомлен о требованиях вышеуказанных федеральных законов, нормативных актов, Устава Общества, об условиях заключенных договоров, касающихся выполнения обязательств Покупателем, об обязанности ООО «ПТЭК» действовать в соответствии с законодательством и заключенный договорами, а также о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» не сможет прекратить поставки газа в адрес ООО «ПТЭК», даже в условиях отсутствия полной либо частичной оплаты, так как указанный природный газ среди прочего используется для нужд отопления населения и является социально-значимым ресурсом.

Учитывая данное обстоятельство, преследуя цель личного обогащения, получение выгод и преимуществ для себя ФИО2, предвидя наступление негативных экономических последствий для ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и действуя вопреки интересам собственной организации и желая этого, принял решение, используя свои управленческие полномочия в ООО «ПТЭК», в нарушение указанных договорных обязательств, отсрочить перечисление денежных средств, поступающих на расчетные счета этого Общества отконечных потребителей тепловой энергии, в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» за поставленный природный газ, и использовать эти денежные средства для личных целей, в том числе для развития собственного бизнеса, перечисляя в качестве займов (возврата денежных средств по договорам процентного займа), оплаты работ, услуг на счета подконтрольных ему иных организаций, в т.ч. с аналогичным профилем деятельности.

С этой целью ФИО2, решил использовать в своей преступной деятельности образованное 15.03.2017 г. по его инициативе ООО «Инвестиционно-финансовая компания Континуум» (ООО «Континуум» №, юридический адрес: <адрес>А учредителем которого с 01.02.2022 является «ФИО2 с долей 100% уставного капитала и которое осуществляло виды деятельности, аналогичные ООО «ПТЭК», а именно аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом и производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей; торговля паром и горячей водой (тепловой энергией). На счета ООО«Континуум» со счетов ООО «ПТЭК» в период с 30.06.2022 г. по 31.03.2023 г. по договорам, оплате счетов было перечислено 12 543 858,88 рублей.

Кроме того, ФИО2, реализуя свой преступный умысел не исполняя договорные обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» перечислил по договору процентного займа со счета ООО «ПТЭК» на свой личный счет денежную сумму в размере 1 249 000,00 рублей, а в качестве основания платежа «покупка», «выдача наличных» - 2 566 704,57 рублей, по договору процентного займа - 1 215 800,00 рублей.

Действуя в нарушении требований указанных выше федеральных законов, Устава Общества, условий договоров поставки газа, т.е. вопреки законным интересам ООО «ПТЭК», деятельность которого должна строиться в соответствии с действующим законодательством РФ, соответствовать принципам добросовестности и разумности, ФИО2, находясь в офисе ООО «ПТЭК», расположенном по адресу: <адрес>, преследуя цель извлечения выгод и преимуществ для себя, принял решение о необходимости не осуществлять в полном объеме оплату поставленного газа, а часть денежных средств, полученных от потребителей <адрес> и предназначенных для расчета с Поставщиком, направлять на иные цели, в том числе и на счета аффилированных организаций, для использования в их финансово-хозяйственной деятельности и на личные счета по различным основаниям.

Осуществляя фактическое руководство как ООО «ПТЭК», так и ООО«Континуум»ФИО2, все решения, касающиеся деятельности Обществ, принимал единолично. В этой связи он был полностью осведомлен о том, что денежные средства, полученные от потребителей тепловой энергии, предоставленной ООО «ПТЭК» перечислялись на счета ООО«Континуум». Причем, денежные средства, поступившие со счетов ООО «ПТЭК», были предназначены для перечисления последней организацией в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» во исполнение договорных обязательств по оплате поставки газа.

ФИО2, имея реальную возможность осуществить необходимые действия управленческого характера, вытекавшие из его служебных полномочий, направленные на выполнение взятых на себя договорных обязательств должным образом, заведомо осознавая преступный характер, действуя от имени ООО «ПТЭК», и достоверно зная о том, что на счетах ООО «ПТЭК» имеются необходимые денежные средства для полноценного исполнения договорных обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», предвидя наступление негативных экономических последствий ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и желая этого, принял добровольное и осознанное решение игнорировать интересы ООО«Газпром межрегионгаз Тамбов», выражающиеся в необходимости строгого соблюдения договорных обязательств по оплате поставленного газа.

ФИО2, будучи генеральным директором ООО «ПТЭК» преследуя цель получения дополнительных выгод и преимуществ для себя и иных лиц, осознавая, что в соответствии с договорами поставки газа, возглавляемое им Общество за поставленный ресурс обязано оплачивать путем перечисления денежных средств на расчетные счета ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», а в случае не оплаты возникнет долг перед ресурсопоставщиком, явно не выгодный для ООО «ПТЭК», что может привести к реальной неплатежеспособности данной организации и обращении ресурсопоставщика организаций в арбитражный суд с целью взыскания данных долгов и процентов за не оплату поставленного газа, в нарушении действующего законодательства Российской Федерации и договорных обязательств, ФИО2, действуя вопреки интересов возглавляемой им организации, осуществляя необходимые действия управленческого характера вытекавшие из его служебных полномочий, предвидя наступление негативных экономических последствий для поставщика коммунальных ресурсов - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и желая этого, осознанно игнорируя интересы указанной организации, выражающиеся в необходимости строгого соблюдения договорных обязательств по оплате поставленного ресурса, частично приостановил расчеты с ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», для получения дополнительных средств, которые можно было бы использовать для решения иных задач финансово-хозяйственной деятельности, в том числе перечисления на счета иных аффилированныхФИО2 организаций.

ФИО2 в период с 30.06.2022 г. по 31.03.2023 г., получив от поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» природного газа на общую сумму 41 740 821,11 руб., перечислил за поставленный ресурса” адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»1 619 972,49 руб., сохранив тем самым на счетах ООО «ПТЭК» дополнительные денежные средства в сумме 40 120 848,62 руб., осуществив расходование данных денежных средств в иных интересах, не связанных с исполнением своих обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», что повлекло образование задолженности по оплате за потребленный природный газ.

В результате указанных действий ФИО2 ООО «ПТЭК», в нарушение условий договоров поставки газа и требований законодательства, не были перечислены поставщику потребляемого ресурса (природного газа) ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» денежные средства в сумме 40 120 848,62 руб.

Таким образом, в период времени с 30.06.2022 г. по 31.03.2023 г. ФИО2, являющийся учредителем и генеральным директором ООО «ПТЭК», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, осуществляя свою деятельность на территории р.<адрес>, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «ПТЭК» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя выразившихся в искусственном формировании мнения об эффективной реализации ООО «ПТЭК», под его руководством, уставных целей и задач, при фактическом отсутствии таковой, имея возможность добросовестного исполнения договорных обязательств перед поставщиком коммунального ресурса ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», достоверно зная отом, что на расчетных счетах ООО «ПТЭК», имеются денежные средства, собранные за услуги теплоснабжения (тепловой энергии и горячего водоснабжения) от потребителей <адрес>, а также о том, что у ООО «ПТЭК», имеется крупная задолженность за поставленный и потребленный ресурс, умышленно не произвел перечисление денежных средств на счета ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» на общую сумму 40 120 848,62 руб., тем самым причинив ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» существенный вред, выразившийся в причинении имущественного ущерба на указанную сумму (л.д. 56-69).

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно материалам дела, с02.09.2020 на основании протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «ИНТЭКО» в качестве единоличного исполнительного органа (генерального директора) имеющего право действовать без доверенности был избран ФИО3, который на основании приказа от 01.10.2020 приступил к исполнению своих обязанностей генерального директора.

В то же время, ФИО2, официально не занимал каких-либо должностей в ООО «ИНТЭКО», однако, совместно с полностью подконтрольным ему ФИО3, являвшимся лицом, выполняющим управленческие функции в указанном Обществе, осуществлял фактическое руководство его производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью, все решения, касающиеся деятельности Общества, в т.ч. об использовании распоряжении денежными средствами, находящимися на счетах ООО «ИНТЭКО», принимались С.А.ГБ. только после согласования действий с ФИО2

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которому обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» допускает возможность привлечения руководителя общества к субсидиарной ответственности при определенных законом условиях.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ от 01.08.2025, с 01.10.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ООО «ИНТЭКО».

ООО «ИНТЭКО»в настоящее время осуществляет деятельность, на счету организации имеются денежные средства, организация имеет возможность расплачиваться по обязательствам.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что ООО «ИНТЭКО»исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией либо прекращением хозяйственной деятельности.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что в результате незаконных действий генерального директора ООО «ИНТЭКО»ФИО3 и ФИО2, официально не занимающего каких-либо должностей в указанной организации ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»причинен имущественный ущерб в размере 10 596 563,50 руб.

Иск предъявлен к директору - физическому лицу ФИО3 иФИО2 и истец просит взыскать причиненный имущественный ущерб с указанных лиц в солидарном порядке, как с физических лиц.

Однако доказательств подтверждающих тот факт, что ООО«Газпром межрегионгаз Тамбов» исчерпало либо у него отсутствуют правовые основания для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения заявленных требований за счет ООО «ИНТЭКО» или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам в предусмотренном законом порядке, суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Требований о привлечения ФИО3 и ФИО2 к субсидиарной ответственности не заявлялось, предметом судебного разбирательства наличие таких оснований не являлось.

Таким образом, принимая во внимание, что ООО «ИНТЭКО» является действующей организацией, производственная деятельность которой не прекращена, и доказательств невозможности удовлетворения требований истца о взыскании ущерба за счет ООО «ИНТЭКО» не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к В.Н.ФГ., ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ВарданянуНверу Федоровичу, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Е.В. Федосова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.09.2025.