Приговор № 1-29/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019

Дело № 1-29/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 19 февраля 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Коновальчик И.А.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Букина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435, выданное 17 ноября 2005 года Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № Ф-076632 от 05 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

С 1976 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве владельца охотничьего гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», 16 калибра, 1976 года выпуска и имел разрешение на хранение данного оружия, патронов к нему, а также предметов и веществ, необходимых для самостоятельного изготовления патронов к данному оружию.

25 декабря 2012 года ФИО1 продал свое охотничье гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ» вместе с патронами, предметами и веществами, необходимыми для самостоятельного изготовления патронов к данному оружию П.А.В.., в связи с чем был снят с учета лицензионно - разрешительной системы, как лицо, имеющее право на приобретение и хранение охотничьего оружия.

В период с 25 декабря 2012 года по 11 августа 2018 года, ФИО1, в отсутствие разрешения на право приобретения, хранения и ношения взрывчатых веществ, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, оставил у себя дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, две коробки с охотничьим дымным порохом, общей массой 986,7 грамма, металлическую банку с бездымным охотничьим порохом «Сокол», массой 221,6 грамма и металлическую банку с бездымным охотничьим порохом «Барс», массой 291,5 грамма, а общей массой 1499,8 грамма, которые незаконно хранил на полке печи в помещении своего домовладения по указанному выше адресу.

11 августа 2018 года, в 01 час 15 минут, в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <...> «а», на полке печи в помещении дома были обнаружены и изъяты две коробки с надписью «порох охотничий дымный», внутри которых находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох, металлическая банка с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох и металлическая банка с надписью «порох охотничий бездымный «Барс», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох.

Согласно заключения эксперта № 2407 от 14 августа 2018 года, составленного по результатам проведения взрыво - технической экспертизы, находящееся в двух коробках с надписью «порох охотничий дымный» сыпучее вещество черного цвета, массой 986,7 грамма, является дымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия; находящееся в металлической банке с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол» сыпучее вещество черного цвета, массой 221,6 грамма, является смесью дымного и бездымного порохов, которые относятся к взрывчатым веществам метательного действия; находящееся в металлической банке с надписью «порох охотничий бездымный «Барс» сыпучее вещество черного цвета, массой 291,5 грамма, является бездымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что он был зарегистрирован в качестве владельца охотничьего гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», шестнадцатого калибра, имел разрешение на оружие и сопутствующие аксессуары к нему для изготовления патронов, а именно: гильзы, капсюли, пыжи, дробь и порох. В 2012 году он продал свое ружье ФИО2, после чего был снят с учета, как владелец оружия. Вместе с ружьем в 2012 году он продал и все сопутствующие к нему предметы, при этом у него дома осталось несколько пачек и банок пороха, про которые он забыл. 11 августа 2018 года, в ночное время, к нему домой прибыли сотрудники полиции, которым он разрешил пройти в дом. В ходе беседы сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, но он растерялся и отказался что-либо выдавать сотрудникам полиции, так как забыл о том, что у него имеется порох. С его письменного разрешения сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, стали проводить осмотр его дома, в ходе которого на печи обнаружили две коробки с надписью «порох охотничий дымный» с сыпучим веществом черного цвета, металлическую банку с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол» с сыпучим веществом черного цвета и металлическую банку с надписью «порох охотничий бездымный «Барс» с сыпучим веществом черного цвета.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном хранении взрывчатых веществ, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в качестве свидетеля А.В.В. показал, что он с 2006 года состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский». 10 августа 2018 года, в вечернее время, он в группе с участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» ФИО3 участвовал в проведении рейдового оперативно-профилактического мероприятия. В ночь с 10 на 11 августа 2018 года, примерно около 01 часа ночи, на сотовый рабочий номер телефона участкового уполномоченного ФИО3 позвонила неизвестная женщина, которая отказалась представиться, и сообщила, что гражданин ФИО4 в своем доме по адресу: <...> «а», хранит боеприпасы. ФИО3 сообщил о данном телефонном звонке в дежурную часть МОМВД России «Уваровский», после чего они с ФИО3, а также дежурным следователем ФИО5, с целью проверки поступившей им информации выехали по адресу: <...> «а». Хозяин дома ФИО1, в присутствии двух понятых, дал им свое письменное добровольное согласие на осмотр его жилища. Перед началом проведения осмотра они задали ФИО1 вопрос о том, не хранит ли он у себя в жилище предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, и другие. ФИО1 ответил им, что ничего незаконного он у себя дома не хранит и отказался что-либо выдавать добровольно. 11 августа 2018 года, около 01 часа ночи, в ходе осмотра дома ФИО1 ими на печи были обнаружены: две коробки с надписью «порох охотничий дымный», внутри которых находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох, металлическая банка с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох и металлическая банка с надписью «порох охотничий бездымный «Барс», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета, также внешне похожее на порох. Обнаруженные коробки и банки с сыпучим веществом, внешне похожим на порох, относящимся к взрывчатым веществам, были упакованы в полимерный пакет белого цвета, опечатанный бумажными бирками с оттиском печати № 52 МОМВД России «Уваровский» и изъяты с места происшествия. Присутствующий при осмотре хозяин дома ФИО1 пояснил, что в обнаруженных коробках и банках действительно находится порох, который он хранил с 2003 года, так как ранее он был владельцем охотничьего оружия.

Допрошенный в качестве свидетеля К.Д.А., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.В.В.

Оглашенными показаниями свидетеля Б.И.Д. (л.д. 47-48), из которых следует, что 11 августа 2018 года он в позднее вечернее время находился по личным вопросам в административном здании МОМВД России «Уваровский». Сотрудники полиции обратились к нему с просьбой присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <...> «а». Он вместе с сотрудниками полиции и второй понятой девушкой, фамилию и имя её он не запомнил, прибыли по вышеуказанному адресу. Хозяин домовладения ФИО1 дал сотрудникам полиции свое добровольное письменное согласие на осмотр его жилища. Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать добровольно незаконно хранящиеся у него в доме предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, предметы, добытые преступным путем, если такие у ФИО1 имеются. ФИО1, в его присутствии, пояснил сотрудникам полиции, что ничего незаконного он у себя в доме не хранит. В ходе осмотра дома ФИО6 сотрудники полиции на печи обнаружили две коробки с надписью «порох охотничий дымный», внутри которых находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох, металлическую банку с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох и металлическую банку с надписью «порох охотничий бездымный «Барс», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох. Обнаруженные коробки и банки с сыпучим веществом внешне похожим на порох, были упакованы в полимерный пакет белого цвета, опечатанный бумажными бирками с оттиском печати № 52 МОМВД России «Уваровский» и изъяты с места происшествия. Присутствующий при осмотре хозяин дома ФИО1 пояснил, что в обнаруженных коробках и банках действительно находится порох, который он хранил с 2003 года, так как ранее он был владельцем охотничьего оружия.

Оглашенными показаниями свидетеля М.В.А. (л.д. 49-50), содержание которых аналогично оглашенным показаниям свидетеля Б.И.Д.

Оглашенными показаниями свидетеля П.О.В. (л.д. 107-108), из которых следует, что она работает в органах внутренних дел с 2005 года, занимала должность инспектора лицензионно-разрешительной работы МОМВД России «Уваровский», в настоящее время она занимает должность начальника отделения лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ РФ по Тамбовской области (Росгвардия). При проверке по базам данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...> «а», был ранее зарегистрирован в ЛРР МОМВД России «Уваровский», как владелец охотничьего гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, Х № 2501, 1976 года выпуска. 25 декабря 2012 года данное оружие было снято с учета с гражданина ФИО1, в связи с продажей гражданину П.А.В., зарегистрированному по адресу: <...> «а». После продажи данного оружия ФИО1 разрешение на приобретение и хранение иного огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нему в ЛРР не получал. По учетам лицензионно-разрешительной системы ФИО1 с 25 декабря 2012 года, как лицо, имеющее право на приобретение и хранение охотничьего оружия и патронов к нему, не числился. В соответствии с действующим ранее и в настоящее время законодательством, ФИО1, после продажи охотничьего гладкоствольного оружия, должен был либо продать, либо сдать в ЛРР имевшиеся у него на хранении патроны к данному оружию и сопутствующие, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества, в данном случае - порох, который ранее и в настоящее время приобретался владельцами охотничьего оружия для самостоятельного изготовления патронов к охотничьему оружию, используя при этом гильзы, капсюли, пыжи и дробь.

В соответствии с заключением эксперта № 2407 от 14 августа 2018 года (л.д. 28-31), представленное на исследование, находящееся в двух коробках с надписью «порох охотничий дымный» сыпучее вещество черного цвета, массой 986,7 грамма, является дымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия; находящееся в металлической банке с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол» сыпучее вещество черного цвета, массой 221,6 грамма, является смесью дымного и бездымного порохов, которые относятся к взрывчатым веществам метательного действия; находящееся в металлической банке с надписью «порох охотничий бездымный «Барс» сыпучее вещество черного цвета, массой 291,5 грамма, является бездымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия.

Виновность ФИО1 в незаконном хранении взрывчатых веществ подтверждается также:

- данными протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2018 года (л.д. 8-9), согласно которых 11 августа 2018 года, в 01 час 15 минут, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <...> «а», на полке печи в помещении дома были обнаружены и изъяты две коробки с надписью «порох охотничий дымный», внутри которых находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох, металлическая банка с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох и металлическая банка с надписью «порох охотничий бездымный «Барс», внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета, внешне похожее на порох;

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2018 года (л.д. 34), из которого следует, что заместителем начальника ОД МО МВД России «Уваровский» ФИО7, в присутствии двух понятых, осмотрен полимерный пакет белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» № 17 ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области МВД РФ и с подписью, внутри которого, согласно заключения эксперта № 2407 от 14 августа 2018 года, находятся: две вскрытые картонные коробки серого цвета с надписью «Порох охотничий дымный», внутри которых находятся сыпучие вещества черного цвета, представляющие собой частицы неправильной формы; металлическая банка, окрашенная красителем красного и белого цвета, закрытая металлической крышкой с надписью «Бездымный охотничий порох Сокол», внутри которой находится сыпучее вещество (смесь веществ) в виде пластинок четырехугольной формы серо-зеленого цвета, частиц неправильной формы, частиц цилиндрической формы зеленого цвета, частиц цилиндрической формы черного цвета; металлическая банка высотой 7 см., диаметром 10 см., закрытая металлической крышкой с надписью «Порох охотничий бездымный Барс», внутри которой находится сыпучее вещество серого цвета; бумажная бирка с пояснительным текстом: «Вещество серого цвета, изъятое в ходе ОМП 11.08.2018 в домовладении ФИО1 по адресу г. Уварово, Тамбовской области, ул. Мичурина, д. 216 «а» с оттиском круглой печати № 52 «Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Уваровский», подписями понятых и следователя;

- справкой отделения ЛРР по городу Уварово Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Тамбовской области № 210 от 15 сентября 2018 года (л.д. 45), содержащей сведения по зарегистрированному оружию и разрешению на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия на ФИО1, в соответствии с которыми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...> «а», был зарегистрирован в ЛРР МОМВД России «Уваровский», как владелец охотничьего гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», калибр 16, Х № 2501, 1976 года выпуска. 25 декабря 2012 года данное оружие было снято с учета с гражданина ФИО1, в связи с продажей гражданину П.А.В.., зарегистрированному по адресу: Тамбовская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>

Проверяя и оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, отвечают критерию относимости, допустимости, достоверности, и, в своей совокупности, являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном хранении взрывчатых веществ.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет с достоверностью утверждать, что, в период с 25 декабря 2012 года по 11 августа 2018 года, ФИО1, в отсутствие разрешения на право приобретения, хранения и ношения взрывчатых веществ, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, хранил у себя дома по адресу: <...> «а», две коробки с охотничьим дымным порохом, общей массой 986,7 грамма, металлическую банку с бездымным охотничьим порохом «Сокол», массой 221,6 грамма и металлическую банку с бездымным охотничьим порохом «Барс», массой 291,5 грамма, а общей массой 1499,8 грамма, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 11 августа 2018 года, в 01 час 15 минут, в ходе осмотра домовладения ФИО1 Согласно заключения эксперта № 2407 от 14 августа 2018 года, составленного по результатам проведения взрыво - технической экспертизы, находящееся в двух коробках с надписью «порох охотничий дымный» сыпучее вещество черного цвета, массой 986,7 грамма, является дымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия; находящееся в металлической банке с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол» сыпучее вещество черного цвета, массой 221,6 грамма, является смесью дымного и бездымного порохов, которые относятся к взрывчатым веществам метательного действия; находящееся в металлической банке с надписью «порох охотничий бездымный «Барс» сыпучее вещество черного цвета, массой 291,5 грамма, является бездымным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что при проведении предварительного расследования по настоящему уголовному делу каких - либо нарушений норм уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации органами предварительного расследования не допущено, расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Анализ показаний свидетелей обвинения, приведенных в приговоре, указывает на то, что данные показания последовательны, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в незаконном хранении взрывчатых веществ, - доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: ФИО1 не судим (л.д. 76, 77), положительно характеризуется по месту своего жительства (л.д. 83), полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 75), является пенсионером по старости (л.д.80), заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства (л.д. 123), осуществляет уход за своей престарелой матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании установлено не было.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления и активном способствовании его раскрытию и расследованию, мнения государственного обвинителя Букина А.В., исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

При определении подсудимому размера дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд исходит из тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, в связи с чем, считает возможным назначить ему штраф в минимальном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года лишения свободы со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №17 «Для пакетов» ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, внутри которого находятся две картонные коробки с надписью «Порох охотничий дымный», внутри которых находятся сыпучие вещества черного цвета, массой 985,7 грамма, являющееся дымным порохом; металлическая банка с надписью «Бездымный охотничий порох Сокол», внутри которой находится сыпучее вещество (смесь веществ) массой 221,1 грамма, являющееся смесью дымного и бездымного порохов; металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Барс», внутри которой находится сыпучее вещество серого цвета массой 291 грамма, являющееся бездымным порохом, изъятые у ФИО1 и относящиеся к веществам метательного действия, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов МОМВД России «Уваровский», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в течение 10 суток со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова