Решение № 2-824/2020 2-824/2020~М-669/2020 М-669/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-824/2020

Дело № 2-824/2020

УИД №16RS0013-01-2020-002011-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., при секретаре Гатиятуллиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указывает следующее.

ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском в <адрес> районный суд <адрес> к ФИО1, ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены. С ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 726132,40 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8061,32 руб.

Добровольно решение суда ФИО1 не исполнено. ООО «Зетта Страхование» выдан исполнительный лист на взыскание с ФИО1 суммы задолженности. Лист предъявлен в службу судебных приставов.

Первое принудительное списание денежных средств с ответчика службой судебных приставов произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Все это время ответчик пользовался денежными средствами, принадлежащими ООО «Зетта Страхование» по решению суда.

С ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления в суд). С момента начала течения срока ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 3066 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с учетом частичной оплаты долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 455539,06 руб.

Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, ООО «Зетта Страхование» вынуждено обратиться с иском в суд.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму процентов по ст.395 ГК РФ в размере 455539,06 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7755,39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске имеется заявление о рассмотрения дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также просит применить срок исковой давности, также приложил расчет процентов с учетом сроков исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма ущерба в размере 726132,40 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8061,32 руб.

Добровольно решение суда ФИО1 не исполнено. ООО «Зетта Страхование» выдан исполнительный лист на взыскание с ФИО1 суммы задолженности. Лист предъявлен в службу судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на имеющееся возбужденное исполнительное производство до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свое обязательство и не уплатил взыскателю, причитающуюся ему денежную сумму в полном размере.

Задолженность ответчиком погашалась частично.

Согласно расчету, предоставленного истцом, проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 455 539,06 руб. Судом представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правильным, он произведен с учетом произведенных ответчиком платежей. Со стороны ответчика обоснованных возражений относительно данного расчета не представлено.

Однако ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Следовательно, поскольку неустойка начисляется за каждый день просрочки, то срок исковой давности также исчисляется применительно к каждому дню просрочки.

При таких обстоятельствах по общему правилу истец был вправе требовать взыскания неустойки за трехлетний период, предшествовавший дате подачи искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ. В рассматриваемом деле предметом спора является неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца, а также ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 762,72 руб. С указанными расчетами суд соглашается, расчет произведен правильно.

Таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму процентов по ст.395 ГК РФ в размере 123 762,72 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 7755,39 руб., данные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчику, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям от первоначальных исковых требований, а именно в размере 2 107 рублей 14 копеек (27,17%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты в размере 123 762 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 107 рублей 14 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: