Решение № 2-4811/2017 2-4811/2017~М-4332/2017 М-4332/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-4811/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-4811/2017
г. Абакан
09 августа 2017 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее – ООО «Хакасский муниципальный банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредиту. Требования мотивированы тем, что 05.09.2012 ФИО2 получил в ООО «Хакасский муниципальный банк» по договору № кредит в сумме 100 000 рублей сроком возврата до 25.09.2017 на следующих условиях: плата за пользование кредитом – 19% годовых по срочной задолженности и 35% годовых по просроченной задолженности; погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графику, указанному в приложении № 1 к кредитному договору. Истец ссылается на то, что ответчик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов с ноября 2015 г. По состоянию на 07.07.2017 задолженность ФИО2 перед Банком составляет 72 243,50 руб., из которых: сумма неуплаченных процентов – 17 327,53 руб., сумма просроченного кредита – 54 915,97 руб. Ссылаясь на положения статей 819, 309, 310, 401, 811 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 05.09.2012 в сумме 72 243,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 367 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хакасский муниципальный банк» ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.03.2017, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2, исковые требования в части взыскания основного долга по кредиту признала. Выразила несогласие с исковыми требованиями Банка в части взыскания процентов за пользование кредитом, поскольку часть кредита ею уже погашена, проценты уплачены. В настоящий момент ответчик не имеет возможности оплачивать Банку проценты за пользование кредитом, поскольку ее пенсия составляет 8 400 руб. Ссылаясь на трудное материальное положение, ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по кредиту отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Хакасский муниципальный банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 1049, выданной Центральным Банком Российской Федерации 04.06.2008.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Из материалов дела следует, что 05.09.2012 между Банком и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 руб. конечным сроком возврата до 25.09.2017 с промежуточным графиком погашения задолженности, определенном в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.2 кредитного договора плата за пользование суммой кредита устанавливается в следующем размере:

- за период с 05.09.2012 по 05.10.2012 – в размере 0,15% за каждый день пользования заемными средствами;

- за период с 06.10.2012 – по дату окончания договора в размере 19% годовых.

На просроченную задолженность начисляются проценты в размере 35% годовых.

В силу п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый заемщику в Банке. Для учета задолженности заемщика перед Банком открывается ссудный счет №.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение сумм кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в операционное время Банка в соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством безакцептного списания Банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке №.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем фактической выдачи суммы кредита, до дня фактического возврата выданной суммы включительно (п. 3.2 кредитного договора).

Графиком гашения (приложение № 1 к кредитному договору) предусмотрено внесение платежей 25-27 числа каждого месяца, первый платеж 25.10.2012 в сумме 5 525,96 руб., начиная с 26.11.2012 по 25.08.2017, ежемесячный платеж составляет 2 621 руб., последний платеж 25.09.2017 в размере 2 605,70 руб.

Таким образом, между Банком и ФИО2 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 05.09.2012, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ФИО2 кредит в сумме 100 000 руб., что подтверждается распоряжением № 1 от 05.09.2012, представленной выпиской по счету № за период с 05.09.2012 по 07.07.2017 и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и платы за пользование кредитом в сроки и в размерах, предусмотренных в кредитном договоре. Ежемесячно вносить Банку платежи, установленные настоящим договором и приложением к нему.

Из представленной Банком выписки по счету за период с 05.09.2012 по 07.07.2017 и расчета задолженности усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения кредита произведен ФИО2 29.10.2015 в сумме 3 000 руб. Доказательств внесения платежей по кредиту после указанной даты материалы дела не содержат. Данный факт также не оспаривался ответчиком ФИО2 в ходе судебного заседания.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.3.3 кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата выданных сумм (включая плату за пользование кредитом), в том числе, в случае нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных договором.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 05.09.2012 по состоянию на 07.07.2017 составила 72 243,50 руб., из них: сумма просроченного кредита – 54 915,97 руб., сумма неуплаченных процентов – 17 327,53 руб. У суда отсутствуют основания не доверять произведенному истцом расчету. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком ФИО2 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, ею допущены нарушения платежных обязательств по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012, образовавшуюся по состоянию на 07.07.2017, в размере 72 243,50 руб. в полном объеме.

При этом суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что часть кредита ею уже выплачена, а возможности оплачивать проценты за пользование кредитом она не имеет, поскольку указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения заемщика ФИО2 от принятых на себя по кредитному договору обязательств. На момент заключения договора ответчик должна была осознавать правовые последствия получения кредитных средств и необходимость их возврата с выплатой предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, т.е. оценивать свою платежеспособность и предполагать связанные с этим финансовые риски.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежными поручениями от 01.03.2017 №, от 13.07.2017 № подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 367 руб. (1 183,65 руб. + 1 183,35 руб.).

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 367 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2012 г. в размере 72 243 рубля 50 копеек, из которых сумма просроченного кредита – 54 915 рублей 97 копеек, сумма процентов, не уплаченных по состоянию на 07 июля 2017 г., – 17 327 рублей 53 копейки, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2 367 рублей, всего взыскать 74 610 (семьдесят четыре тысячи шестьсот десять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14 августа 2017 г.

Судья М.Г. Земба