Постановление № 5-423/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-423/2021




Дело № 5-423/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года г. Волжск

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Титова Н.В.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Права предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:


19.06.2021г. около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> являющимся общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, пыталась учинить конфликт с прохожими гражданами: громко выражалась нецензурной бранью. На замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, при этом выражала явное неуважение к обществу, хваталась за форменную одежду. При доставлении ФИО1 в МО МВД России «Волжский» она продолжала нарушать общественный порядок, высказывалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, пыталась учинить конфликт с находящимся на этаже МО МВД России «Волжский». На требования сотрудником полиции прекратить противоправные действия не реагировала и далее продолжила нарушать общественный порядок. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» К.А.С. 19.06.2021г. составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

21.06.2021г. административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, суду пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от 19.06.2021г., рапортом должностного лица МО МВД России «Волжский» от 19.06.2021г. М.Н.Д., объяснениями К.А.С., Г.В.Р., А.А.В., А.Д.В., Ф.Р.Н. 19.06.2021г.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» М.Н.Д. следует, что 19.06.2021г. около 15 часов 10 минут получили сообщение из дежурной части МО МВД России «Волжский» из подъезда по <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Волжский» были доставлены Ф.Р.Н. и ФИО1, которые вели себя неадекватно, громко кричали, выражались нецензурной бранью, размахивали руками, чем нарушали общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировали.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и рапортами М.Н.Д. не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1 выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, его обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский по РМЭ), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка получателя платежа отделение НБ <адрес> Эл, БИК - 018860003, КБК 18№, код ОКТМО 88705000, КПП 121601001.

Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Титова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)