Решение № 2-322/2026 2-322/2026(2-4589/2025;)~М-4525/2025 2-4589/2025 М-4525/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-322/2026

Дело № 2-322/2026

64RS0046-01-2025-006661-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре Слепченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскания задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскания задолженности по кредитному договору № от 04.04.2022 г., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по состоянию на 27.10.2025 г. задолженность в размере 132993 руб. 05 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 68293 руб. 05 коп., просроченный основной долг в размере 64700 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4989 руб. 79 коп.

Требования истцом мотивированы тем, что 04.04.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор, на основании которого выдан кредит на сумму 64700 руб. на срок 18 месяцев под 29.65% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 27.10.2025 г. задолженность ответчиков составляет 132993,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 68293,05 руб., просроченный основной долг - 64700 руб.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о смерти заемщика, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес потенциального наследника должника заказной почтой направлялось уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным обязательствам заемщика, и расторжения кредитного договора. Однако до настоящего времени данное требование не выполнено, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжский банк ПАО Сбербанк не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании 29.12.2025 г. исковые требования не признали, пояснив, что ФИО1 вступил только на счет являющийся для выплаты алиментов ФИО2

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца (его представителя) в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 04.04.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор основании которого выдан кредит на сумму 64700 руб. на срок 18 месяцев под 29.65% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно расчету истца, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 27.10.2025 г. задолженность ответчика составляет 132993,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 68293,05 руб., просроченный основной долг - 64700,00 руб.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на заемщика кредитным договором, выразившийся в невозврате размера кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе мероприятий, предпринятых истцом в рамках досудебного урегулирования спора, истцу стало известно о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-PУ №.

Согласно ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № наследниками по закону ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ и принявшими наследств являются ее супруг ФИО1 и несовершеннолетний внук ФИО2.

Наследственное имущество состоит из права на денежные средства, находящиеся на пластиковой карте «Мир» № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами. ФИО1 по заявлению отказался от выдачи вышеуказанной карты, поскольку не считает совместно нажитым имуществом. Также дал согласие на включение в число наследников после умершей ФИО3 внука ФИО2

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в наследство на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, № в ПАО Сбербанк России.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в наследство на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, № в ПАО Сбербанк России.

Остаток на дату смерти на № счета по вкладу № составляет 20 руб. Остаток на дату смерти на № счета по вкладу № составляет 226,15 руб. Остаток на дату смерти на № счета по вкладу № составляет 163,58 руб.

Согласно выписки по операциям за период с 01.04.2022 г. по 10.09.2025 г. ПАО Сбербанк, 04.04.2022 г. на №счета № проведен дополнительный взнос в виде зачисления на сумму 64700 руб., не являющиеся не социальными, не пенсионными, не алиментными выплатами.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Более того, в соответствии с п.49 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Согласно п.34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Задолженность по кредитному договору № от 04.04.2022 г. по состоянию на 27.10.2025г. составляет 132993,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 68293,05 руб., просроченный основной долг – 64700 руб., которая заемщиком не погашена.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд приходит к выводу о нарушении ФИО3 принятых на себя обязательств и возникновении предусмотренных вышеуказанным договором оснований для возвращения суммы кредита, уплаты процентов на него.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно абз.2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из представленного стороной истца расчета, задолженность по договору рассчитана на момент подачи искового заявления в суд, представленный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, оснований ставить под сомнение представленный расчет не имеется, контрсчет задолженности в материалы дела не представлен.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Доказательства исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов, отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере, а также доказательства несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств по кредитному договору займа, не представлены. Проценты, предусмотренные кредитным договором, не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа, поэтому не подлежат уменьшению на основании ст.333 ГК РФ, поскольку проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 04.04.2022 г. по состоянию на 27.10.2025 г. в размере 132993,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 68293,05 руб., просроченный основной долг – 64700 руб.,

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4989,79 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжский банк ПАО Сбербанк (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от 04.04.2022 г. по состоянию на 27.10.2025 г. в размере 132993,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 68293,05 руб., просроченный основной долг - 64700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4989 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 апреля 2026 г.

Судья