Решение № 2А-715/2018 2А-715/2018~М-759/2018 А-715/2018 М-759/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-715/2018

№а-715/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз 11 сентября 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу с физических лиц,

у с т а н о в и л:

и.о. начальника МРИ ФНС России № 2 по РБ обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что ФИО2, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 3,51 руб., и транспортного налога с физических лиц: налог в размере 1031 руб., пеня в размере 57,98 руб., на общую сумму 1092,49 руб. Требования, направленные в адрес ФИО2 оставлены без ответа.

Просил взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 3,51 руб., и транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1031 руб., пеня в размере 57,98 руб., на общую сумму 1092,49 руб.

И.о. начальника МРИ ФНС России № 2 по РБ уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 3,51 руб., и транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 39,90 руб.

На судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решение в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Ответчиком ФИО2 в ходе судебного разбирательства представлены квитанция от 20.07.2018 об уплате налога в размере 1092,49 руб., квитанции от 28.08.2018 об уплате пени по транспортному налогу в размере 39,90 руб. и пени по земельному налогу в размере 3,51 руб.

В соответствии со ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком погашена задолженность по налогам и пеням, оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не усматривает, в связи с чем заявленные требования и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ к ФИО2 о взыскании недоимки, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административных исковых требований и.о. начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу с физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья Р.Р. Муллахметов