Решение № 2-1064/2025 2-1064/2025~М-671/2025 М-671/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1064/2025

Дело № 2-1064/2025

УИД 50RS0017-01-2025-001307-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Удаловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Луцкевиче А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/2025 по иску ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении юридического факта принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности, включении земельного участка в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что приказом директора совхоза «Каширский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выделен земельный участок в размере 0,12 га, однако при жизни, право собственности на указанный участок в установленном законом порядке оформить не успела. Свидетельство о смерти V-ИК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Каширским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> удостоверяет, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1186 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> к имуществу ФИО2 являются истцы, сын ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли его, пользуются земельным участком, обрабатывают, участок огорожен забором, спора по границам со смежными землепользователями не имеется. Согласно ст. 4 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 01.07.1970 и действовавшего на момент предоставления земельного участка ФИО2, вся земля в РСФСР входила в состав единого государственного земельного фонда, который в соответствии с основным целевым назначением земель состоял из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных в пользование колхозам, совхозам и другим землепользователям для сельскохозяйственных целей; земель населенных пунктов (городов, рабочих, курортных, дачных поселков и сельских населенных пунктов); земель промышленности, транспорта, курортов, заповедников и иного несельскохозяйственного назначения; земель государственного лесного фонда; земель государственного водного фонда; земель государственного запаса.

Таким образом, предоставление земельных участков, как приусадебных, так и под огороды, постоянным рабочим и служащим совхозов сроком не ограничивалось.

Для установления границ спорного земельного участка в соответствии с

требованиями земельного законодательства истцы обратились к кадастровому инженеру. Из карты (плана) границ следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 1186 кв.м., координаты отражены в иске.

Границы смежных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок ФИО2, выделенный ей приказом директора совхоза «Каширский» от ДД.ММ.ГГГГ. № огорожен, используется по целевому назначению, фактическая площадь земельного участка составляет 1186 кв.м. На участке высажены и произрастают многолетние плодово-ягодные насаждения. Запользования земель общего пользования: проходов, проездов, не выявлено. При установлении границ исследуемого земельного участка доступ к смежным землепользователям сохраняется. Отсутствует пересеченияграниц с земельными участками, сведения о границах которых содержатся в ЕГРН, а именно к/н №№, №, №. В установленных границах отсутствуют коммуникации (газопровод, канализация, водопровод и т.д., линии ЛЭП), которые могли бы быть в пользовании неограниченного круга лиц. Доступ кземельному участку осуществляется посредством земель общего пользования от точки 3 до точки 4. Местоположение границ уточняемого земельного участка определялось с использованием картографической основы - планшета МАГП масштаба 1:2000, представляющего собой фотоплан местности, который подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Истцы лишены возможности оформить право собственности на спорный земельный участок, поскольку на земельный участок не зарегистрировано в установленный законом порядке право наследования. Единственным способом защиты их гражданских прав является признание за ними права на земельный участок в судебном порядке.

На основании изложенного, истцы просят установить факт принадлежности на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 1186 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу земельный участок площадью 1186 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> юридический факт принятия наследства ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> на земельный участок площадью 1186 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 1186 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону от ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить границы земельного участка площадью 1186 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам, отраженным в иске. Указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области для постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности и внесении в ЕГРН сведений о границах спорного земельного участка.

Истцы ФИО4 и ФИО3, представитель ответчика администрации городского округа Кашира, представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

От истца ФИО4 поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковое требования в полном объеме. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Выписка из протокола №, подтверждает, что на совместном заседании профсоюзного комитета и совета трудового коллектива совхоза «Каширский» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выделить землю под садовые участки из расчета 6 соток на работающего и согласно поданного заявления. На основании указанного постановления Агропромышленным комбинатом «Каширский» совхоз «Каширский» вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому приказано выделить земельные участки из расчета 6 соток на работающего для садово-огородничества, в том числе и ФИО2 выделен земельный участок площадью 0,12 га – п. 105 Приказа.

Согласно свидетельств о рождении серии VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ и серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыновьями ФИО2

Из заключения кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок ФИО2, выделенный ей приказом директора совхоза «Каширский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, который подлежал геодезической сьемке, с двух сторон огорожен забором, используется по целевому назначению, фактическая площадь земельного участка составляет 1186 кв.м. На участке высажены и произрастают многолетние плодово-ягодные насаждения. Запользования земель общего пользования: проходов, проездов, не выявлено. При установлении границ исследуемого земельного участка доступ к смежным землепользователям сохраняется. Отсутствует пересечения границ с земельными участками, сведения о границах которых содержатся в ЕГРН, а именно к/н №№, №, №. В установленных границах отсутствуют коммуникации (газопровод, канализация, водопровод и т.д., линии ЛЭП), которые могли бы быть в пользовании неограниченного круга лиц. Доступ к земельному участку осуществляется посредством земель общего пользования от точки 3 до точки 4. Местоположение границ уточняемого земельного участка определялось с использованием картографической основы - планшета МАГП масштаба 1:2000, представляющего собой план местности, который подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет.

Для установления границ спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства истцы обратились к кадастровому инженеру. Из карты (плана) границ следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 1186 кв.м., со следующими координатами:

№

Координата Х, м

Координат У, м

гор. расст., м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно выписки из ЕГРН категория земельного участка № с кадастровым номером № – земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; правообладателем является физическое лицо, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет установленные границы.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка № с кадастровым номером № является ФИО7 Земельный участок имеет установленные границы.

Согласно выписки из ЕГРН категория земельного участка № с кадастровым номером № – земли населенных пунктов; виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; правообладателями являются физические лица, общая долевая собственность по 1/2 с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет установленные границы.

Из обстоятельств дела следует, что с момента предоставления земельного участка и до смерти ФИО2 пользовалась земельным участком, при этом право собственности на не него не оформила.

Копией свидетельства о смерти серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1186 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО2 являются ее сыновья – истцы, которые в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли его, пользуются земельным участком, обрабатывают, участок огорожен забором. Спора по границам со смежными землепользователя не имеется.

Истцы лишены возможности оформить право собственности на спорный земельный участок, поскольку на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке право наследодателя. В связи с чем, истцам требуется установить факт принадлежности на праве собственности ФИО2 земельного участка, являющегося предметом спора.

В соответствии со ст.ст. 8, 8.1, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 4 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 г. и действовавшего на момент предоставления земельного участка ФИО2, вся земля в РСФСР входила в состав единого государственного земельного фонда, который в соответствии с основным целевым назначением земель состоял из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных в пользование колхозам, совхозам и другим землепользователям для сельскохозяйственных целей; земель населенных пунктов (городов, рабочих, курортных, дачных поселков и сельских населенных пунктов); земель промышленности, транспорта, курортов, заповедников и иного несельскохозяйственного назначения; земель государственного лесного фонда; земель государственного водного фонда; земель государственного запаса.

В силу статей 9 и 10 Земельного кодекса РСФСР земля в Российской Социалистической Федеративной Советской Республике предоставлялась в пользование колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; промышленным, транспортным, другим несельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; гражданам СССР. Пользование землей осуществлялось бесплатно, за исключением случаев, устанавливаемых законодательством Союза ССР.

Из положений статей 12 и 13 Земельного кодекса РСФСР следует, что предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода. Отвод земельных участков производится на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР.

Исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов.

Колхозы, совхозы, другие предприятия, организации и учреждения, в соответствии со статьей 26 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. в установленных законом случаях могли предоставлять из закрепленных за ними земель земельные участки во вторичное пользование, порядок и условия которого определялись законодательством Союза ССР, статьями 49, 60 - 73, 84, 109 - 112 и 114 Кодекса РСФСР и другим законодательством РСФСР.

При этом во временное пользование, в соответствии со статьей 49 Земельного кодекса РСФСР 1970 г., колхозы, совхозы, другие государственные сельскохозяйственные предприятия, не использующие временно часть закрепленных за ними сельскохозяйственных угодий, могли передавать эти угодья нуждающимся в них колхозам, совхозам и другим хозяйствам по решению исполнительного комитета районного Совета народных депутатов.

Ст. 64 Земельного кодекса РСФСР предусматривалось право совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, предоставлять приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов указанным гражданам производилось на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.

Из анализа статей 49, 60 - 73, 84, 109 - 112 и 114 ЗК РСФСР следует, что временный характер имело предоставление во вторичное пользование земельных участков только другим предприятиям и организациям с определением в решении исполнительного комитета срока предоставления земельного участка и условий пользования и возвращения земельного участка.

Таким образом, предоставление земельных участков, как приусадебных, так и под огороды, постоянным рабочим и служащим совхозов сроком не ограничивалось.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 владела земельным участком на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а согласно ч. 4 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как было указано выше наследники ФИО2 – ФИО4 и ФИО3 приняли наследство в виде спорного земельного участка. Так как третьи лица не претендует на данный земельный участок, он в порядке наследования подлежит передаче в собственность истцам.

Разрешая заявленные исковые требования об установлении границ земельного участка, суд приходит к следующему.

Согласно статье 22 ФЗ № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из п.п. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

К основным индивидуализирующим характеристикам земельного участка относятся его площадь и границы.

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пункту 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ посредством определения координат характерных точек таких границ.

На основании статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8).

Границы земельного участка площадью 1186 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о местоположении характерных (поворотных) точек и сведения о зарегистрированных правах в государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Формирование земельного участка включает в себя выполнение работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке, в том числе, установление его границ, то есть территориальное землеустройство (п. 1 ст. 68 ЗК РФ, ст.ст. 1, 15, 17 ФЗ «О землеустройстве»).

Истцы с целью установления границ спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства обратились к кадастровому инженеру ФИО8

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных, предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1.1. ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 18-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Предмет спора - площадь и границы земельного участка определен картой (планом) границ, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8

Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера. <адрес> спорного земельного участка 1186 кв.м. не превышает его площадь, указанную в правоподтверждающем документе. Основное целевое назначение – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок).

Суд по представленным истцами доказательствам, не оспоренными ответчиком, приходит к выводу, что за ними должно быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону, границы земельного участка должны быть установлены с учетом исковых требований. Администрация г.о. Кашира, как орган, наделенный правом по распоряжению земельными участками, не представила каких-либо доказательств, опровергающих, что земельный участок предоставлялся наследодателю ФИО2 в указанном истцами месте.

Ст. 59 ч. 1 Земельного кодекса РФ устанавливает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности, включении земельного участка в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить факт принадлежности на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 1186 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу земельный участок площадью 1186 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> на земельный участок площадью 1186 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 1186 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону от ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка площадью 1186 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№

Координата Х, м

Координат У, м

гор. расст., м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области для постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности и внесении в ЕГРН сведений о границах спорного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: А.А. Удалова