Решение № 2-1330/2019 2-89/2020 2-89/2020(2-1330/2019;)~М-1202/2019 М-1202/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1330/2019

Дело № 2-1330/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре: Ходяковой Е.А.,

с участием истицы ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области и ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью 53,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. на случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти является она, мать – ФИО2, а также его дочь – ФИО3. Брак ФИО1 с его бывшей супругой, ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Устьинским сельсоветом <адрес>. После смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. Она фактически приняла наследство после смерти своего сына: похоронила его, проживала до и после смерти наследодателя в их совместной квартире, распорядилась его имуществом. Её внучка, ФИО7 от принятия наследства отказывается, никогда не претендовала на оставшееся после смерти её отца имущество, мер для принятия наследства не предпринимала. В настоящее время у истицы возникла необходимость в надлежащем оформлении наследства, во внесудебном порядке сделать это не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти сына, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру общей площадью 53,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ.3, кадастровый №, инвентарный №.

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО5.

В судебном заседании истица ФИО6 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что после смерти сына оформлением наследства не занималась, считала, что если проживает в квартире, которая принадлежала и ее сыну, значит вступила в наследство. Частью квартиры владеет ее дочь ФИО13, но она в наследство не вступала, проживает в Тамбове.

Ответчик – представитель Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от Главы сельсовета поступило заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от неё имеется заявление, в котором она просит суд рассмотреть указанное дело в её отсутствие, исковые требования признает..

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора, ФИО13 в судебное заседании не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки суд неизвестна. В материалах дела от неё имеется заявление, в котором она просит суд рассмотреть указанное дело в её отсутствие. Иск признаёт и не возражает против его удовлетворения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным Администрацией Устьинского сельсовета <адрес> тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры, общей площадью 53,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его мать – истица ФИО2 и дочь ФИО3, которая в наследство после смерти отца не вступала. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о признании исковых требований.

В настоящее время в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истица ФИО6 является единственным наследником первой очереди по закону.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Факт принадлежности ФИО1 указанной доли квартиры подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического паспорта, общая площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет – 53,60 кв.м..

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.11 2019, правообладателями по 1/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности за каждым, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № являются ФИО1, ФИО5, ФИО2.

Как следует из сообщения нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществила похороны умершего, но и распорядилась её имуществом, пользуется им, проживала и проживает в настоящее время в спорной квартире, поддерживает его в надлежащем состоянии, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований ФИО6 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 53,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области и ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «30» декабря 2019 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова