Решение № 12-23/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело 12-23/2019 11 февраля 2019 года город Заинск Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Заинского муниципального района РТ от 17.01.2019 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, Постановлением Административной комиссии Заинского муниципального района РТ от 17.01.2019 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Заинский городской суд РТ, в которой, не оспаривая виновность в совершении административного правонарушения, просит изменить вид назначенного наказания на предупреждение. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Подтвердил, что действительно припарковал свой автомобиль на озелененной территории в указанные в постановлении время и месте. Просил изменить вид назначенного административного наказания на предупреждение. Представитель Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ К.Т.Р. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В силу ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Как следует из оспариваемого постановления, 22.12.2018 года выявлен факт нахождения принадлежащей ФИО2 автомашины ВАЗ-2217230, государственный регистрационный знак №, на землях муниципального образования «город Заинск» с торца <адрес>, в зоне зеленых насаждений, чем нарушен п.16 ст.45, п.9 ст.11 «Правил по благоустройству территории муниципального образования «город Заинск» Заинского муниципального района РТ» от 19.12.2018 г. №138. Квалифицируя действия ФИО2 по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административным органом не учтено, что действия по нарушению муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов могут быть квалифицированы по ч.1 ст.3.6 Кодекса за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, которая предусматривает административную ответственность за размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов. Придя к выводу, что ФИО2 разметил свой автомобиль в зоне зеленых насаждений, его действия ошибочно квалифицированы административным органом по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Вместе с тем, переквалификация действий ФИО2 с ч.1 ст.3.6 на ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в рамках рассмотрения жалобы невозможна, поскольку санкция ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях не содержит в себе санкции, имеющейся в ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, которая является более мягкой по отношении к санкции, предусмотренной ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Подобное нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях является безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления от 17.01.2019 года, поскольку представляет собой нарушение процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое не может быть устранено в ходе судебного разбирательства. В связи с этим, постановление административного органа подлежит отмене. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. По смыслу ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, ФИО2 вменяется административное правонарушение с датой совершения 22.12.2018 года. На момент рассмотрения жалобы, двухмесячный срок привлечения к административной ответственности по инкриминируемому ФИО2 административному правонарушению, не истек. С учетом этого, дело об административном правонарушении надлежит направить на новое рассмотрение в Административную комиссию Заинского муниципального района. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление Административной комиссии Заинского муниципального района РТ от 17.01.2019 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в Административную комиссию Заинского муниципального района РТ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Заинский городской суд Республики Татарстан. Судья С.А. Трошин Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Трошин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-23/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-23/2019 |