Решение № 2-1023/2019 2-1023/2019~М-551/2019 М-551/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1023/2019

Дело № 2-1023/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Панкратовой Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

27.03.2019 ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что истица ФИО1, <дата> года рождения, является родной дочерью А.В.Ю., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. На момент смерти А.В.Ю. был зарегистрирован по месту жительства в коммунальной квартире № расположенной по адресу: <адрес>. А.В.Ю. являлся родным сыном А.Т.И., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. В 2004 г. А.Т.И. без вести пропала, её местонахождение кому-либо из членов семьи было неизвестно. 13.06.2010 А.Т.И. была признана безвестно отсутствующей, на основании решения суда от 14.04.2011 она была признана умершей, в связи с чем Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области было выдано свидетельство о смерти (запись акта о смерти № от 18.08.2011). До пропажи (безвестного отсутствия) в 2004 г. А.Т.И. была зарегистрирована по месту жительства в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, и проживала вместе с истицей и её родителями. Отец истицы, А.В.Ю., являлся единственным наследником в отношении имущества, оставшегося после смерти его матери (бабушки истицы), А.Т.И., и фактически принял её имущество в виде личных вещей и документов. <дата> А.В.Ю. умер. После смерти отца истицы мать истицы - ФИО3, <дата> года рождения, состоявшая с ним в зарегистрированном браке с 15.11.2003, в права наследования не вступала, заявление нотариусу не подавала, но сохранила личные вещи и документы А.В.Ю. и А.Л.И. На момент смерти А.В.Ю. истице было 8 лет, на момент признания А.Т.И. умершей истице было 13 лет. С учетом своего малолетнего возраста истица объективно не могла заявить о своих наследственных правах, чего также не было сделано её матерью, как законным представителем. Среди оставшихся после смерти А.Т.И. вещей и документов имеется Сберегательная книжка на имя А.Т.И., согласно которой на её имя в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» (ныне ПАО «Сбербанк России») был открыт вклад «Срочный пенсионный» по счету №. Согласно записи от 14.12.2004 остаток денежных средств на счете А.Т.И. составляет 5445,24 руб. Поскольку А.В.Ю. являлся единственным наследником по закону первой очереди к имуществу А.Т.И., но умер до открытия наследства, то его доля в наследстве перешла по праву представления к дочери – ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти А.Т.И. Ссылаясь на ст.ст.1110, 1111, 1112, 1113, 1116, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154, просит суд: 1. Установить факт принятия ФИО1 наследства в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти А.Т.И., признанной умершей <дата>; 2. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону (по праву представления) на денежные средства, принадлежащие А.Т.И., <дата> года рождения, признанной умершей, находящиеся на вкладе «Срочный Пенсионный», открытом в ПАО «Сбербанк России» (счет №) на сумму в размере 5445,24 руб.

В судебном заседании истица ФИО1, и её представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просили установить факт принятия наследства ФИО1, признать за нею права собственности на денежные средства с причитающимися компенсациями, находящиеся на счетах А.Т.И. в ПАО Сбербанк.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика - ИФНС России по г.о. Электросталь, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по его ходатайству.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц ПАО Сбербанк, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца и представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Свидетельством о рождении ФИО1, <дата> года рождения, подтверждено, что её отец – А.В.Ю., мать - ФИО4.

А.Т.И., <дата> года рождения, приходилась матерью А.В.Ю., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти А.В.Ю., <дата> года рождения, умер <дата>, о чем 21.10.2006 Электростальским отделом ЗАГС ГУ-ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти №.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 05.04.2010 А.Т.И. признана безвестно отсутствующей.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 14.04.2011 А.Т.И. объявлена умершей.

Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области выдано свидетельство о смерти А.Т.И. <дата> (запись акта о смерти № от 18.08.2011).

В силу ст. 1113 ГК РФ после смерти А.Т.И. открылось наследство, в состав которого входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество (ст. 1112 ГК РФ) – денежные средства, находящиеся на вкладе (счете) в ПАО Сбербанк.

Из сообщения ПАО Сбербанк от 07.06.2019 следует, что остаток по счету № на 30.04.2011 составляет 7004,91 руб. Имеется завещательное распоряжение №1 от 27.06.2001 на А.В.Ю.. Остаток счета по состоянию на 01.04.2019 – 8234,10 руб.

Также в ПАО Сбербанк на имя А.Т.И. имеется счет № (дата открытия 08.04.1985). Остаток на 01.04.2019 – 0,62 руб.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В ответе на запрос суда нотариусы нотариального округа г.Электросталь Московской области сообщили, что наследственные дела к имуществу А.В.Ю. и А.Т.И. не заводились.

Истица ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего А.В.Ю., который умер до открытия наследства его матери - А.Т.И., т.е. является наследником А.Т.И. по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.

Законодатель признает (ст.1153 ГК РФ), что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. законом предусмотрена презумпция принятия наследником наследства, если не будет доказано иное.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о фактическом принятии ею наследства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из искового заявления, выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки, показаний свидетелей М.И.Ф., С.О.В. следует, что А.Т.И. и А.В.Ю. была зарегистрированы и проживали в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетели подтвердили, что вместе с ними проживали ФИО3 и ФИО1

ФИО1 по праву представления фактически приняла наследство, оставшееся после смерти А.Т.И.

Других наследников, претендующих на наследство А.Т.И., не имеется.

Представитель ответчика и третьи лица не представили возражений относительно исковых требований ФИО1

Суд

также принимает во внимание, что на момент смерти А.В.Ю. истице было 8 лет, на момент объявления А.Т.И. умершей истице было 13 лет.

С учетом своего малолетнего возраста истица объективно не могла заявить о своих наследственных правах, чего также не было сделано её матерью- ФИО3, как законным представителем.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти А.Т.И., её внучкой (по праву представления) - истицей ФИО1

При таких обстоятельствах и в силу п. 2 ст. 218, ст. ст. 1110-1115 ГК РФ за истцом ФИО1 следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах ПАО Сбербанк, включая суммы начисленных процентов, в порядке наследования по закону после смерти А.Т.И., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти <дата> А.Т.И..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество – денежные средства с причитающимися компенсациями, находящиеся на счете № и счете № в ПАО Сбербанк, принадлежавшие А.Т.И., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

В окончательной форме решение суда

изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья: подпись.