Решение № 2-101/2020 2-101/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-101/2020

Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



62RS0011-01-2020-000094-76 №2-101/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре Е.Г. Шелковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Алексеевское сельское поселение о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Алексеевское сельское поселение о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома общей площадью 40,4 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследницей по завещанию после смерти наследодателя является ФИО1

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

Собственниками оставшихся 2/3 долей в праве на спорный жилой дом являются ФИО3 и ФИО4

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в права наследования.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представил.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не явилась. Извещена надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома общей площадью 40,4 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28), выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Собственниками оставшихся 2/3 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Наследником по завещанию ФИО2 является дочь наследодателя – ФИО1 Данное завещание не отменялось и не изменялось. Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

Данное обстоятельство подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), отсутствием материалов наследственного дела, письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № об его отсутствии.

В установленный законом срок со дня смерти матери истица юридически в права наследования не вступала, но приняла наследство фактически, т.к. проживала и проживает периодически в спорном жилом доме, осуществляет необходимые платежи, ремонт дома, пользуется земельным участком, личными вещами матери.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д.43-53), свидетельствующими о фактическом пользовании наследственном имуществе и отсутствием возражений со стороны заинтересованных лиц.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО2 обладала заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую должно перейти к истице в порядке ст. 1111 ГК РФ, а истица фактически в шестимесячный срок после смерти наследодателя приняла наследство за ней.

В связи с указанными обстоятельствами и отсутствием возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 1500 (одна тысяча пятьсот) кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО1 право долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 40,4 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова



Суд:

Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсакова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)