Решение № 2-307/2017 2-307/2017(2-6641/2016;)~М-5972/2016 2-6641/2016 М-5972/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-307/2017




дело №2-307/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании уплаченных денежных средств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:


Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО о разделе совместно нажитого имущества в виде комнаты №, площадью 12,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что с 2009 года стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами по договору купли-продажи приобретена спорный комната; право собственности на данное жилое помещение было зарегистрировано на ответчика. Оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги истец несет самостоятельно, общая сумма уплаченных денежных средств составила <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчик данную сумму истцу не верн<адрес> просит суд произвести раздел указанного имущества, взыскать с ответчика в ее пользу в счет понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от 08.11.2016г. исковые требования о взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выделены в отдельное производство.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по оплате коммунальных услуг и жилого помещения по адресу: <адрес>, комн.№, за период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО и представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме, также просили взыскать понесенные при подаче иска расходы по оплате государственой пошлины.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Решением суда от 08.11.2016г. иск ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен; произведен раздел совместно нажитого имущества супругов в виде комнаты №, площадью 12,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО признано право общей долевой собственности на 2/3 доли комнаты №, по указанному адресу, установлена доля ФИО в праве общей долевой собственности на комнату № доли в праве.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено:

«25.04.2009г. между ФИО и ФИО заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – «ФИО».

В период брака сторонами приобретена комната №, площадью 12,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано на ФИО».

В комнате по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО и несовершеннолетняя дочь сторон - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Согласно статье 163 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пунктов 2,4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Истец заявляет требование о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по оплате коммунальных услуг и жилого помещения по адресу:<адрес>, комн.№, за период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты> руб.

Между тем, представленными в материалы дела квитанциями подтверждается, что за период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года истцом в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорную комнату оплачено <данные изъяты> руб.

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ истец, исполнивший солидарную обязанность по уплате жилищно- коммунальных платежей, имеет право регрессного требования к ответчику в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Суд, определяя подлежащую взысканию с ответчика денежную сумму в счет возмещения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывает вышеизложенные норма права, представленные доказательства, также положение п. 1 ст. 64 СК РФ, в силу которой, защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, поэтому, стороны в равных долях обязаны исполнять за своим ребенком до достижения ею совершеннолетия (ст. 21 ГК РФ), обязанность, предусмотренную ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и 210 ГК РФ.

Таким образом, поскольку договоренности о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами достигнуто не было, доли супругов в праве на вышеуказанную комнату в заявленный период ко взысканию установлены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 доли уплаченных денежных средств по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО к ФИО о взыскании уплаченных денежных средств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО уплаченные денежные средства за жилое помещение и коммунальные услуги в размере денежные средства в размере <данные изъяты>

В оставшейся части заявленной ко взысканию суммы уплаченных денежных средств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 20.02.2017г.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуткина Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ