Решение № 02-4944/2025 02-4944/2025~М-0140/2025 2-4944/2025 М-0140/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 02-4944/2025Мещанский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0016-02-2025-000367-05 именем Российской Федерации 24 июня 2025 года г. Москва Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С., при секретаре судебного заседания Радченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4944/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о расторжении договора, взыскании задолженности, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 248 694,32 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8460,83 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 08.10.2023 года. В обоснование требований истец ссылается на то, что 02 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №2008905, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил последний кредит в размере 209 300,00 руб. на срок 60 мес. под 21,2 процентов, а ФИО1 обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. В соответствии с п.8 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (п.п. 3.1. – 3.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 11.09.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 248 694,32 руб., из которых просроченный основной долг – 207 261,14 руб.; просроченные проценты – 41 433,18 руб. 08.10.2023 заемщик ФИО1 умер. После смерти заемщика в ПАО «Сбербанк России» остались открытые счета, на которых находятся денежные средства. После смерти заемщика до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, наследственное дело не заводилось, в связи с чем, имущество в виде денежных средств, оставшееся после умершего заемщика, является выморочным. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством. В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, огласив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №2008905, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил последний кредит в размере 209 300,00 руб. на срок 60 мес. под 21,2 процентов, а ФИО1 обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. В соответствии с п.8 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (п.п. 3.1. – 3.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Как указывает истец, в нарушение кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 11.09.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 248 694,32 руб., из которых просроченный основной долг – 207 261,14 руб.; просроченные проценты – 41 433,18 руб. 08.10.2023 заемщик ФИО1 умер. Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось. Иных наследственных дел в реестре наследственных дел нет. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 не являлся собственником объектов недвижимого имущества, расположенных на территории РФ. Из ответа ГУ МВД России усматривается, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, на имя ФИО1 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют. Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыты счета в ПАО Сбербанк, а именно: счет № 40817810840012226801 с остатком на счете в размере 127951,80 руб.; счет № 40817810640100943131 с остатком на счете в размере 73,38 руб.; счет № 40817810140001799214 с остатком на счете в размере 44,84 руб.; счет № 40817810340004354896 с остатком на счете в размере 95,01 руб. Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек, никто из наследников наследство не принял, соответственно, принадлежащие ему на день смерти имущество в виде денежных средств в силу ст. 1152 ГК РФ является выморочным. Поскольку на основании ч. 1, 3 ст. 1153 ГК РФ, в случае если никто из наследников не принял наследство (выморочное имущество), то в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство. 16 июня 2025 решением Мещанского районного суда г.Москвы по гражданскому делу 2-4833/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имущество в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору № кредитный договор №1391221 за счет выморочного имущества умершего ФИО1 удовлетворены частично, поскольку в состав наследственной массы входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности в размере 128 165,03 руб., имеющиеся на счетах, открытых на имя ФИО1, в остальных требованиях истцу было отказано. Поскольку ранее вынесенным решением Мещанского районного суда г.Москвы по гражданскому делу 2-4833/2025, требования истца удовлетворены за счет наследственной массы состоящей из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, то взыскание задолженности по кредитному договору №2008905 по гражданскому делу 2-4944/2025 не подлежат удовлетворению в связи с недостаточностью наследственной массы. Таким образом, оснований для взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в общей сумме всей задолженности по кредитному договору не имеется. В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор <***> от 02.09.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. В удовлетворении остальных требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о взыскании задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд. Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года. Судья Ю.С. Данильчик Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества в Московской области (подробнее)Судьи дела:Данильчик Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|