Решение № 2-267/2017 2-267/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело № 2-267/2017


Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд к ФИО1 с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Для заключения договора ФИО1 представила банку заявление о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и согласие заемщика по индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», по которым ответчик обязан ежемесячно оплачивать кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком погашения последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, ответчик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. При заключении договора ответчиком были получены Условия предоставления потребительских кредитов, тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Персональное Лето 500-24.9», график платежей. Так же истец указывает в иске, что получая кредит в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются соответствующие отметки в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления на выдачу кредита. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0, 74 % от суммы кредита ежемесячно. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, истцом в адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Таким образом, вследствие неисполнения денежных обязательств перед Банком, задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.– сумма основного долга, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – долг по неустойкам, <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссиям. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Так же истец просит кроме выше указанной суммы долга по кредитному договору, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ПАО «Почта Банк» - ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик- ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и о снижении в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера неустойки по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ представил истцу заявление о предоставлении потребительского кредита и согласие заемщика по программе «Потребительский кредит», в котором просил предоставить ему кредит в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, с осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГл.д. 7-11).

<данные изъяты> приняло данное заявление и присвоило договору № и открыл текущий счет № (л.д.27).

Согласно содержания согласия заемщика и заявления ответчик был ознакомлен Условиями предоставления потребительских кредитов, тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Персональное Лето 500-24.9», графиком платежей, которые были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается ее подписью в Согласии (п.13, п.16) (л.д. 7-11).

Согласно п.1.6 Условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемыми частями Договора, датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента.

Пунктом 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что Клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. (л.д.13).

Согласно п.11 Согласия заемщика, при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д.7).

Таким образом, материалами дела подтверждается направление ФИО1 истцу оферты, которую последний акцептировал ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на текущий счет ответчика № № денежную сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил наличными <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

В соответствии с решением единственного акционера <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с <данные изъяты> на ПАО «Почта Банк» (л.д.40), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.35-37, 39). Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования <данные изъяты> на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. (ст. 421 ГК РФ).

Понятие обязательства дано в статье 307 ГК РФ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (статья 309 ГК РФ)

Согласно п.5 Согласия заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. приняла на себя обязательство по погашению кредита ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, сроком погашения последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.7.6 Условий, Банк вправе направить Клиенту заключительное требование в случае наличия Просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения Заключительного требования указывается в Заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Почта Банк» направил ФИО1 заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с исполнением обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Однако, ответчиком данное требование осталось без исполнения.

Согласно расчету, произведенному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.– сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – долг по неустойкам, <данные изъяты>. – задолженность по комиссиям (л.д.30-31).

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора и отсутствия возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.

При этом ответчиком ФИО1. заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки <данные изъяты> в соответствии со статьей 333 ГК РФ исходя из принципа соразмерности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойки в судебном заседании не установлено, размер неустойки соответствует по сумме последствиям нарушения обязательства.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче истцом иска в суд в сумме <данные изъяты>. (л.д.6).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Н.П. Фролова