Решение № 2-1572/2018 2-1572/2018 ~ М-1048/2018 М-1048/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1572/2018

Дело № 2-1572/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 25 июня 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Бабыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора 227 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть - полевая почта 22257 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 03080 в воинском звании прапорщик.

11.04.2015 года ФИО1 уволен с военной службы.

23.03.2015 года ФИО1 в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ получена жилищная субсидия в размере 6 723 288,00 рублей на состав семьи 4 человека.

За счет государственной жилищной субсидии, ФИО1 приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), стоимостью 3 100 000,00 рублей.

21.12.2016 года в МИФНС № 2 по Белгородской области ответчиком представлены декларации о доходах на основании которых в 2017 году, на счет ФИО1 зачислена сумма в размере 260 000,00 рублей в счет возврата уплаченного налога на доход физического лица за 2012-2015 г.г., которая является федеральной собственностью и получена ответчиком не обоснованно.

Дело инициировано иском военного прокурора 227 военной прокуратуры гарнизона, выступающего в защиту интересов государства в лице ее налоговых органов, который, ссылаясь на действующие нормы права и вышеназванные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика в пользу МИФНС № 2 по Белгородскому району, денежные средства в сумме 260 000,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела, посредством видеоконференц-связи; после получения квитанций о перечислении ФИО1 требуемых денежных средств на счет в Управлении Федерального казначейства – своей позиции суду не предоставил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, в порядке досудебного урегулирования спора перечислил сумму в размере 260 000,00 рублей на счет в Управление Федерального казначейства по Белгородской области.

МИФНС № 2 по Белгородскому району, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, представив письменную информацию.

В силу ст. ст. 167ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав обстоятельства, по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Факт выделения денежных средств за счет федерального бюджета, приобретения ФИО1 жилья по вышеназванному адресу подтверждается, решением (номер обезличен) от 23.03.2015 года о предоставлении военнослужащему субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений), платежным поручением (номер обезличен) от 25.03.2015 года на сумму 6 723 288,00 рублей, свидетельством о государственной регистрации права от 23.04.2015 года, договором долевого участия в строительстве от 15.12.2014 года и дополнительным соглашением к нему, актом приема-передачи жилого помещения, справкой ООО «Инвестиционная компания «Улитка» о внесении стоимости квартиры в размере 3 100 000,00 рублей, квитанцией об оплате.

В соответствии со ст. 220 НК РФ граждане имеют право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением ими жилого помещения, если они были приобретены за счет собственных денежных средств.

Согласно п.п.36 п.1 ст.217 НК РФ суммы выплат на приобретение жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, не подлежат налогообложению.

Учитывая вышеназванные нормы права, налоговый вычет не производится при приобретении жилья за счет бюджетных денежных средств.

Из информации представленной УФНС России по Белгородской области в адрес военного прокурора, усматривается что, ФИО1, (дата обезличена) обратился в налоговый орган с заявлением о сумме излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, в связи с предоставлением имущественного/социального налогового вычета, представив в том числе, налоговую декларацию, а также вышеназванные документы на приобретенное за счет средств бюджета спорное жилое помещение.

Заявленная ФИО1 сумма имущественного налогового вычета составила 2 000 000,00 рублей, заявления на возврат налога на доходы физических лиц представлены на сумму 260 000,00 рублей.

В адрес суда, от ответчика ФИО1, в порядке досудебного урегулирования спора, 14.06.2018 года поступили квитанция о перечислении управлению федерального казначейства по Белгородской области (МИФНС России № 2 по Белгородской области) суммы налога в размере 260 000,00 рублей и чек-ордер на упомянутую сумму.

Из письменных пояснений третьего лица – МИФНС России № 2 по Белгородской области следует, что ФИО1, перечислен налог на доходы физических лиц в размере 260 000,00 рублей, платежными поручениями от 15.06.2018 года, которые отнесены Управлением Федерального казначейства по Белгородской области на «невыясненные поступления» из-за ОКТМО другого региона, указанного плательщиком в платежных поручениях; налоговым органом проводятся мероприятия по уточнению данных платежей в целях последующего проведения межрегионального зачета.

Таким образом, ответчиком необоснованно полученная сумма налогового вычета возвращена в бюджет.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств полученных ФИО1 в 2017 году в счет возврата уплаченного налога на доход физического лица, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Военного прокурора 227 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть-полевая почта 22257 к ФИО1 о взыскании в доход бюджета, денежных средств полученных ФИО1 в счет возврата уплаченного налога на доход физического лица за 2012-2015 г. в сумме 260 000,00 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 25.06.2018 года

Судья С.Н.Марковская