Приговор № 1-364/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-364/2024Томский районный суд (Томская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Томск 10 декабря 2024 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при секретаре Дегтяреве А.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В., подсудимого ФИО1, защитника Криворотова И.Н., представившего ордер №24/2086 от 12.09.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 12.09.2024 ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска от 19.09.2023, вступившему в законную силу 10.10.2023, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в состоянии опьянения управлял автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком № на 11 км. автодороги направлением Томск-Мариинск в окр. <адрес>, в 01.43 задержан сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что действительно в ночное время 12.09.2024 на 11 км. дороги Томск-Мариинск в состоянии опьянения управлял автомобилем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Помимо признания подсудимым его вина в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно протоколу осмотра места происшествия установлено место совершения преступления - участок местности, расположенный на 11 км. автодороги Томск-Мариинск в окр. <адрес>. /л.д.8-9/ 12.09.2024 в 01.43 час. Л.А.СБ. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения /л.д.15/, по результатам освидетельствования установлено состояние его алкогольного опьянения /л.д.16,17/. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, видеозапись освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осмотрены в ходе дознания и приобщены к уголовному делу. /л.д.44-45, 49/ По постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска от 19.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев ареста, постановление вступило в законную силу 10.10.2023. /л.д.22-24/ Таким образом, по состоянию на 12.09.2024 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина подсудимого в совершении преступления помимо признания подтверждена составленными сотрудниками ГИБДД материалами, из которых следует, что ФИО1 управлял автомобилем с признаками опьянения, состояние его алкогольного опьянения подтверждено освидетельствованием. Анализ данных материалов свидетельствует о том, что процедура направления ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения соответствует Закону, более того, законность названных материалов сторонами не оспаривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи. ФИО1 вину признал в полном объеме, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. Таким образом, суд назначает подсудимому основное наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Принадлежащий ФИО1 автомобиль подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. "д" ч.1 ст.104.1 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Вещественные доказательства: - материалы дела об административном правонарушении, диск с записью хранить при уголовном деле; автомобиль КИА РИО с государственным регистрационным знаком № в соответствии с п. "д" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде. Председательствующий: Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |