Приговор № 1-364/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-364/2024





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Томск 10 декабря 2024 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Криворотова И.Н., представившего ордер №24/2086 от 12.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

12.09.2024 ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска от 19.09.2023, вступившему в законную силу 10.10.2023, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в состоянии опьянения управлял автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком № на 11 км. автодороги направлением Томск-Мариинск в окр. <адрес>, в 01.43 задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что действительно в ночное время 12.09.2024 на 11 км. дороги Томск-Мариинск в состоянии опьянения управлял автомобилем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо признания подсудимым его вина в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия установлено место совершения преступления - участок местности, расположенный на 11 км. автодороги Томск-Мариинск в окр. <адрес>. /л.д.8-9/

12.09.2024 в 01.43 час. Л.А.СБ. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения /л.д.15/, по результатам освидетельствования установлено состояние его алкогольного опьянения /л.д.16,17/.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, видеозапись освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осмотрены в ходе дознания и приобщены к уголовному делу. /л.д.44-45, 49/

По постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска от 19.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев ареста, постановление вступило в законную силу 10.10.2023. /л.д.22-24/

Таким образом, по состоянию на 12.09.2024 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина подсудимого в совершении преступления помимо признания подтверждена составленными сотрудниками ГИБДД материалами, из которых следует, что ФИО1 управлял автомобилем с признаками опьянения, состояние его алкогольного опьянения подтверждено освидетельствованием.

Анализ данных материалов свидетельствует о том, что процедура направления ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения соответствует Закону, более того, законность названных материалов сторонами не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи.

ФИО1 вину признал в полном объеме, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому основное наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принадлежащий ФИО1 автомобиль подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. "д" ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вещественные доказательства:

- материалы дела об административном правонарушении, диск с записью хранить при уголовном деле; автомобиль КИА РИО с государственным регистрационным знаком № в соответствии с п. "д" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ