СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2202/2019 2-2202/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-2202/2019

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2202/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Алекберовой К.А.,

с участием прокурора Центрального района г. Хабаровска Ненашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Хабаровска действующего в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Центрального района г. Хабаровска действующий в интересах ФИО1 обратился в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу возврата денежных средств, полученных КПК «Умножить» при заключении с ФИО1 договоров на передачу личных сбережений. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 1600000 рублей. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 875000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК «Умножить» с заявлением о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в его пользу личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600 000 рублей, личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 00 рублей, личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 000 рублей.

Прокурор Центрального района г. Хабаровска в судебном заседании поддержал исковые требования и изложенные в нем доводы.

С учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пп.13-14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 1 600 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 12 % годовых (п.1.1 - 1.5 договора).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 11 % годовых (п.1.1 - 1.5 договора).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 875 000 рублей, сроком доДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13 % годовых (п.1.1 – 2.1 договора).

По условиям п.1.6 договоров, размер компенсации, указанной в п. 1.5 настоящего договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива. В случае предъявления требования членом кооператива о досрочном расторжении и возврате сбережений, размер компенсации будет составлять 0,1% годовых.

Если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то компенсация с момента окончания действия договора не начисляется. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования (п.3.2 договора).

Согласно п.2.4 договоров, кооператив обязан удержать сумму налога на доходы физических лиц в соответствии с действующим законодательством, с дохода, полученного по данному договору членом кооператива и перечислить его в госбюджет.

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором № ФИО1 внесла в кассу кооператива 1 600 000 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой пайщика, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором № ФИО1 внесла в кассу кооператива 300 000 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой пайщика, что подтверждается сберегательной книжкой пайщика, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором № ФИО1 внесла в кассу кооператива 875 000 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой пайщика, что подтверждается сберегательной книжкой пайщика, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с заявлениями о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада по заявлению вкладчика об истребовании суммы вклада после окончания договоров, согласно п.1.4 договоров.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с приостановлением деятельности КПК «Умножить», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ответчика с заявлением о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств.

Поскольку ответчиком денежные средства, переданные ФИО1 на условиях возвратности и платности до настоящего времени не возвращены, что ответчиком опровергнуто не было, следовательно, заявленные требования о взыскании личных сбережений по договору №, по договору №, по договору № в общей сумме 2 775 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика КПК «Умножить» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственная пошлина в размере 22 075 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Центрального района г. Хабаровска действующего в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № в размере 1 600 000 рублей, по договору № в размере 300 000 рублей, по договору № в размере 875 000 рублей,

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 22 075 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 30.04.2019.

Судья Л.П. Мальцева