Решение № 2-3315/2018 2-3315/2018 ~ М-2616/2018 М-2616/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3315/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 12 » июля 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец З. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование иска истец указала, что 05 сентября 2015 года умер ее муж З.. После его смерти открылось наследство. Наследником умершего является истица. После смерти мужа она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. У нотариуса <адрес> К. было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 0,18 га по адресу: <адрес> Собственником указанного земельного участка З. стал согласно Постановлению главы Администрации пушкинского района от <дата> №. После ее обращения к нотариусу ей было разъяснено, что необходимо обратиться в федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии и внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном земельном участке, объекте недвижимости №. В кадастровую палату ей были представлены все необходимые документы, в частности свидетельство о собственности на землю умершего З. Истице было отказано в связи с тем, что, по мнению кадастровой палаты имеются разночтения и противоречия в части сведений о дате выдачи свидетельства и дате регистрации. Истица считает, что данные сведения не являются противоречиями, т.к. свидетельство было выдано ее мужу З. <дата>, а отнесено на регистрацию и зарегистрировано <дата>. В связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство и последовало обращение в суд.

На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,18 га по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец З. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. просила иск удовлетворить.

Ответчик представитель Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Материалами дела установлено, что <дата> умер З., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 9). В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие нас????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????·???—??????????$??? ???????????$??? ????????????????????????? ?????????????? ?????????????? ?????????????? ???????????Материалами дела установлено, что <дата> умер З., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 9).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу умершего З. является ее жена З.

Других наследников к имуществу умершего З. судом не установлено.

При жизни З. на праве собственности принадлежал земельный участок 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства на праве собственности на землю ( л.д. 6 – 8).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

З. завещание не оставлял.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В установленном законом срок истец обратилась к нотариусу, нотариусом ей было разъяснено, что необходимо обратиться в федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии и внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном земельном участке, объекте недвижимости №.

Истице было отказано в связи с тем, что, по мнению кадастровой палаты имеются разночтения и противоречия в части сведений о дате выдачи свидетельства и дате регистрации.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования З. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за З. право собственности на земельный участок площадью 0,18 га по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти З., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: