Решение № 2-4038/2020 2-4038/2020~М-1116/2020 М-1116/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-4038/2020

2-4038/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 А6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 11 мая 2014 года между банком и ФИО1 А8 был заключен кредитный договор У на сумму 30000,00 рублей на срок по 36 месяцев под 29% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, ФИО1 А7 неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 10 февраля 2020 года, образовалась задолженность в размере 133775,33 рубля. Просит взыскать указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3875,51 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору У от 11 мая 2014 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику денежные средства на сумму 30000,00 рублей на срок 36 месяцев под 29% годовых (раздел «Б» Договора).

Как следует из выписки по счету, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 рублей в полном объеме 11 мая 2014 года.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 А9

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно условиям договора ответчик уплачивает Банку страховую премию и комиссию за оформление и обслуживание банковской карты.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 А10 взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету, в связи с чем, по состоянию на 10 февраля 2020 года задолженность ответчика перед банком составила 133775,33 рубля, в том числе задолженность в части основного долга в размере 11490,65 рублей, страховая премия в размере 11040,00 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 900,00 рублей.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 11490,65 рублей, страховую премию в размере 11040,00 рублей, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 900,00 рублей в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

Согласно условиям Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 120% от суммы просроченной задолженности по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

По представленному расчету Истца пени за просрочку возврата кредита составила 94200,72 рубля, а пени за просрочку уплаты процентов составила 16143,97 рублей.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с ответчиков неустойки за пользование кредитом по состоянию на 10 февраля 2020 года законны и обоснованны, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки полагает необходимым снизить пени за просрочку возврата кредита до 5000,00 рублей, а пени за просрочку уплаты процентов до 2000,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3875,51 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 А11 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в части основного долга 11490,65 рублей, страховую премию в размере 11040,00 рублей, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 900,00 рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере 5000,00 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 2000,00 рублей, судебные расходы в размере 3875,51 рубль, всего 34306,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 00.00.0000 года

Копия верна

Судья