Решение № 2-3931/2018 2-3931/2018~М-3405/2018 М-3405/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-3931/2018

Дело № 2-3931/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре Шавыриной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Гольману ФИО7 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском указывая, что 27 мая 2014г. заключил с Гольман договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 100000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от указанной даты. 20 апреля 2018 г. истцом была направлена в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2014г. по 27.08.2018г. в сумме 36791,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3911 руб.

Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Судом выяснено, что требуется выяснение дополнительных обстоятельств по делу, в связи с чем, вынесено определение о переходе в общий порядок производства по гражданскому делу, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения». Корреспонденция направлялась по адресу регистрации.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, согласно положений процессуального законодательства, извещает ответчика по известному адресу.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Из имеющихся в материалах дела сведений, вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику, не была вручена адресату, возвращена в суд по причине «истечения срока хранения».

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17) регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений, им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции ответчику, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство говорит о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение ответчик, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных извещений, иных процессуальных документов, и в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о судебном разбирательстве.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, в связи с принятием исчерпывающих мер по извещению ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 27 мая 2014 г. получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. в займы для развития бизнеса, о чем выдал последнему расписку.

Оригинал расписки приобщен к материалам гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом порядок исполнения заемщиком денежного обязательства регламентирован ст. 408 ГК РФ, согласно которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств по нему ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о возврате займа, в котором указано о необходимости в течение 30 дней с момента получения требования возвратить денежные средства в сумме 133 752 руб. (100000- сумма займа, 33752 руб.- проценты).

Доказательств возврата суммы займа, ответчиком не представлено.

Учитывая наличие у истца подлинной расписки, что подтверждает неисполнение ответчиком обязательства по возврату долга, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку при рассмотрении спора установлен факт неисполнения возврата суммы в установленный срок, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2014г. по 27.08.2018г. в размере 36791,04 руб.

Проверив представленный истцом расчет указанной суммы, суд признает его верным, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36791,04 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3911 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гольмана ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО6 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 791 руб. 04 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 911 руб. 00 копеек.

Взыскать с Гольмана ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28 августа 2018 года по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, с начислением их на сумму остатка задолженности по основному долгу с учетом ее погашения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Малешева Л.С.