Постановление № 2-1910/2024 5-1910/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-1910/2024

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края К делу № 2-1910/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 18 октября 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев поступившее из УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Туркмения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. при проверке документов по адресу: г. Сочи <адрес>А, выявлен незаконно находящийся на территории РФ гражданка Республики Туркмения Г. Х., прибывшая в РФ ДД.ММ.ГГГГ, которая нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания иностранного гражданина на территории РФ, предусмотренного п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно пребывает с нарушением срока временного пребывания в РФ иностранных граждан, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода пребывания в сто восемьдесят суток, а именно с 22.12.2023 года находится с нарушением временного пребывания в РФ.

Таким образом, гражданка Туркмении Г. Х. совершила административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения её к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Г. Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина Г. Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании и кроме признания Г. Х. своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г. Х. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по административному делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку Г. Х. приобретен авиабилет для выезда с территории Российской Федерации, в связи с чем ее помещение в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмисии за пределы РФ, является не целесообразным.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Туркмения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда гражданки Республики Туркмения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции г. Сочи.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении данного административного наказания.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи.

Реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Шевелев

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"