Приговор № 1-148/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-148/2020




Дело № 1-148/2020 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Федоровой М.В.,

с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Лопачевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Беляковой Н.Н., представившего удостоверение №15 и ордер №106220,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> судимого 28.08.2020 г. мировым судьей судебного участка №43 Тверской области по ст.319 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов. По состоянию на 26.11.2020 г. ФИО1 отбыто 84 часа обязательных работ. Не отбытая часть наказания составляет 16 часов,

под стражей по делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 09 часов 05 минут 20 апреля 2020 г. до 11 часов 30 минут 21.04.2020 г. ФИО1 из <адрес> расселенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности Осташковского городского округа, тайно похитил два пластиковых окна стоимостью по 2240 рублей за каждое и дверное полотно в металлической коробке стоимостью 2700 рублей, а всего имущества, принадлежащего администрации Осташковского городского округа, на общую сумму 7180 рублей. С места совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, в совершении им хищения имущества администрации Осташковского городского округа, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ действия ФИО1 следует переквалифицировать с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вследствие чего, ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчает наказание подсудимого полное признание им своей вины и чистосердечное раскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию доказательств своего участия в совершении преступления в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также того, что ФИО1 является трудоспособным лицом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: два пластиковых окна и металлическая дверь в коробке, подлежит возвращению законному владельцу администрации Осташковского городского округа по принадлежности.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ч.1 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, по постановлению следователя от 18.09.2020 г., состоящие из 3000 рублей за проведение в ходе предварительного следствия судебной экспертизы по определению стоимости похищенного имущества экспертом ФИО2 (л.д.216), взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ч.1 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, по постановлению следователя от 20.09.2020 г., состоящие из 7350 рублей за участие на предварительном следствии адвоката Беляковой Н.Н. (т.1 л.д.217), выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (Восемьдесят) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за данное преступление и наказания за преступление по приговору мирового судьи судебного участка №43 Тверской области от 28.08.2020 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания 86 часов обязательных работ, отбытых им по приговору мирового судьи судебного участка №43 Тверской области от 28.08.2020 г.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: два пластиковых окна и металлическую дверь в коробке, возвратить законному владельцу администрации Осташковского городского округа по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 3000 (Три тысячи) рублей и 7350 (Семь тысяч триста пятьдесят) возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.ст.317,389.6 УПК РФ.

Председательствующий

Дело № 1-148/2020 г.



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Осташковская межрайонная прокуратура Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ