Постановление № 5-651/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-651/2020

Дело № 5-651/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 23 апреля 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

17 апреля 2020г. в 02-10 час. ФИО1 в нарушение ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ от 02.04.2002г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории РФ», в период действующего на территории Нижегородской области режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, покинул место своего проживания по адресу: (адрес обезличен) и без уважительных причин и законных на то оснований передвигался на автомобиле (данные обезличены) на 454 км. а/д Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме признания своей вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 17.04.2020г. (л.д. 2), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 4), в котором он указал, что ехал на заправку, об Указе губернатора не знал; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области Б. (л.д. 3), из которого следует, что 17 апреля 2020 года в 02-20 час. им на 454 км. а/д Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который в нарушение режима самоизоляции на территории Нижегородской области находился вне места своего проживания без уважительных причин и законных на то оснований, а также фототаблицей (л.д.5).

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 судья не располагает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного предупреждения, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова