Решение № 2-342/2018 2-342/2018~М-301/2018 М-301/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-342/2018

РЕШЕНИЕ дело№2-342/2018г.

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи – Щелковой З.М.,

при секретаре – Бабуриной А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Отделу Пенсионного РФ в Полесском районе Управления Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к Отделу ПФР в Полесском районе Управления ПФ РФ в <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на недополученную пенсию по старости в порядке наследования после смерти сестры ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании исковых требований истец указала, что после смерти сестры открылось наследство в виде недополученной пенсии по старости, при этом наследников первой очереди нет, она является наследником по закону второй очереди и фактически приняла наследство, оставшееся после умершей, а именно, приняла во владение личные вещи, другое имущество, несла расходы по организации погребения сестры. Поскольку свидетельство о рождении сестры не сохранилось, а также отсутствует актовая запись о ее рождении, что подтверждается ответом органов ЗАГС Ростовской области, отдел пенсионного фонда в <адрес> отказал истцу в выдаче денежных средств – недополученной пенсии по старости. Другой наследник по закону второй очереди – сестра ФИО12 на наследство не претендует.

Истец ФИО11 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО13 поддержал требования истца, пояснив, что ФИО11, ФИО14, ФИО12 являются родными сестрами, родились все в селе <адрес>. Сестра его матери - ФИО8 не была замужем, не имела детей, поэтому до своей смерти проживала в семье его матери ФИО21И. (истца). ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии, принять которое истец в установленный законом срок не смогла из-за отсутствия свидетельства о рождении ФИО8, подтверждающего родство между ней и ФИО8 Вместе с тем, истец пользуется принадлежащими сестре личными вещами, другим имуществом, предметами домашнего обихода, принимает меры к сохранности наследственного имущества, несла расходы на погребение своей сестры, что свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом. В связи с чем просит признать за истцом право собственности на принадлежащие ФИО8 денежные средства - недополученную пенсию за сентябрь 2017 года, признав ФИО11 и ФИО14 родными сестрами.

Ответчик - Отдел ПФР в Полесском районе Управления ПФ РФ в Гвардейском районе Калининградской области в судебном заседании не участвовал, согласился с предъявленными исковыми требованиями в полном объеме и просил рассматривать дело в его отсутствие, что подтверждается письменным заявлением.

Привлеченная в качестве соответчика ФИО12 в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила рассматривать данное дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями своей сестры ФИО11 согласилась, указав, что на наследственное имущество она не претендует.

Суд, заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта родственных отношений для истца имеет юридическое значение, поскольку позволяет истцу реализовать право на принятие наследства.

В ином порядке получить документы, подтверждающие данный факт, истец не может, так как свидетельство о рождении у ФИО14 не сохранилось, также отсутствует запись акта о рождении в архиве отдела ЗАГС <адрес> и управления ЗАГС Ростовской области, поскольку архивный фонд сохранен не полностью, по восстановленным актовым записям не значится, что подтверждается справкой управления ЗАГС Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении ШК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Азовским райбюро ЗАГС <адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Стефанидин <адрес>, родители: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 после регистрации брака с ФИО4 присвоена фамилия ФИО29. Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после расторжения брака с ФИО22, заключения брака с ФИО23, расторжения брака с ФИО23 жене оставлена фамилия ФИО29.

Согласно повторному свидетельству о рождении V-АН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ райЗАГС <адрес>, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Стеф. -<адрес>, родители: ФИО6, мать – ФИО3.

Повторным свидетельством о заключении брака I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ» <адрес>, подтверждается, что ФИО5 после регистрации брака с ФИО7 присвоена фамилия ФИО30.

В соответствии со свидетельством о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ», местом рождения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

Таким образом, из вышеуказанных материалов дела следует, что ФИО9, ФИО10, ФИО8 родились в одном месте – <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 своей семьи не имела, замужем не была, детей она не имела, из близких родственников она имела только двух сестер ФИО21И. и ФИО30 Н.И., проживала с ними, что подтверждается пояснениями истца, представителя, а также показаниями свидетелей ФИО24, ФИО25, ФИО26, пояснившими, что ФИО14 является родной сестрой ФИО21И. и ФИО30 Н.И., она проживала вначале в семье сестры ФИО30 Н.И., а в последние годы до своей смерти проживала с сестрой ФИО21И., они всегда поддерживали родственные отношения, заботились друг о друге, ухаживали друг за другом.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что факт родственных отношений ФИО21И. с умершей ФИО14 нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами и приходит к выводу признать ФИО14 родной сестрой ФИО21И.

В судебном заседании установлено, что у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется недополученная за сентябрь 2017 года пенсия по старости в размере 46 592 рубля 44 копейки и недополученная за сентябрь 2017 года единая денежная выплата в размере 14 154 рубля 08 копеек, а всего 60 746 рублей 52 копейки, что подтверждается справкой Отдела ПФР в Полесском районе Управления ПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ».

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственного дела к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, у наследодателя ФИО8 отсутствуют наследники первой очереди по закону, родители умерли, замужем не была, детей она не имела, из близких родственников она имела только двух сестер ФИО21И. и ФИО30 Н.И.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО11 и ответчик ФИО12 являются наследниками второй очереди по закону. Установлено, что наследник второй очереди по закону ФИО30 Н.И. не претендует на наследственное имущество и не возражает против единоличного принятия ФИО21И. наследства после смерти ФИО8

В соответствии с положениями части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ФИО21И. вступила во владение и пользование наследственным имуществом: проживала совместно с умершей сестрой ФИО8, пользуется имуществом, принадлежащим сестре, принимает меры по сохранности имущества последней, содержанию имущества в надлежащем состоянии, несла расходы по погребению сестры. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, представителя, а также показаниями свидетелей ФИО24, ФИО25, ФИО26, пояснивших, что ФИО8 до своей смерти проживала у своей сестры ФИО21И., после ее смерти ФИО21И. пользуется принадлежащими сестре личными вещами, другим имуществом, велосипедом, предметами домашнего обихода.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследником второй очереди по закону ФИО21И. наследства после смерти наследодателя ФИО8 и, учитывая волеизъявление наследника ФИО30 Н.И., не претендующей на наследственное имущество, приходит к выводу признать за ФИО21И. право собственности на недополученные ФИО8 за сентябрь 2017 года пенсию по старости в размере 46 592 рубля 44 копейки, единую денежную выплату в размере 14 154 рубля 08 копеек, всего 60 746 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО33 Ивановны удовлетворить.

Признать за ФИО29 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недополученные ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за сентябрь 2017 года пенсию по старости в размере 46 592 (сорок шесть тысяч пятьсот девяносто два) рубля 44 копейки, единую денежную выплату в размере 14 154 рубля (четырнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 08 копеек, всего 60 746 (шестьдесят тысяч семьсот сорок шесть) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2018 года.

Судья подпись З.М. Щелкова