Решение № 2-3612/2020 2-3612/2020~М-3418/2020 М-3418/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3612/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

№2-3612/2020

35RS0001-02-2020-003404-31


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :


ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, указав в основание своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 180 950 руб. 05 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 399 067 руб. 25 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

А также ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 101 189 руб. 74 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами.

Ответчик не исполняет условия кредитных договоров надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом снижения штрафных санкций по кредитному договору № составляет 182 924 руб. 88 коп., из которых основной долг – 151 863 руб. 91 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 30 171 руб. 12 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 287 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 601 руб. 96 коп.; по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом снижения штрафных санкций составляет 418 359 руб. 30 коп., из которых основной долг – 339 068 руб. 73 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 76 703 руб. 29 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 815 руб. 32 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 771 руб. 96 коп.; по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом снижения штрафных санкций составляет 104 307 руб. 43 коп., из которых основной долг – 85 529 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 18 192 руб. 52 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 187 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 397 руб. 91 коп.;

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 924 руб. 88 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 359 руб. 30 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 307 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 256 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, заявленные требования поддерживают.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 180 950 руб. 05 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, с суммой аннуитетного платежа в размере 3 270 руб. 32 коп. (кроме первого и последнего), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 399 067 руб. 25 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, с суммой аннуитетного платежа в размере 7 212 руб. 37 коп. (кроме первого и последнего), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

А также ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 101 189 руб. 74 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, с суммой аннуитетного платежа в размере 1 347 руб. 35 коп. (кроме первого и последнего), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 обязательства по кредитным договорам выполняет ненадлежащим образом, не вносит ежемесячные платежи, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций по кредитному договору № составляет 182 924 руб. 88 коп., из которых основной долг – 151 863 руб. 91 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 30 171 руб. 12 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 287 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 601 руб. 96 коп.; по кредитному договору № общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом снижения штрафных санкций составляет 418 359 руб. 30 коп., из которых основной долг – 339 068 руб. 73 коп., плановые проценты за пользование кредитом –76 703 руб. 29 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 815 руб. 32 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 771 руб. 96 коп.; по кредитному договору № общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом снижения штрафных санкций составляет 104 307 руб. 43 коп., из которых основной долг – 85 529 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 18 192 руб. 52 коп., задолженность по пени по просроченному долгу –187 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 397 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения ФИО2 обязательств по возврату суммы кредитов, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных денежных средств не установлено, обстоятельств, позволяющих ФИО2 в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств, в настоящем случае не усматривается.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 924 руб. 88 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 359 руб. 30 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 307 руб. 43 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 256 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 182924,88руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 418359,30руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1104307,43 руб. расходы по уплате государственной пошлины 10256,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года.

Судья И.Д. Савичева



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савичева Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ