Приговор № 1-537/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-537/2018

< >

Дело № 1-537/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 05 июля 2018 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

Федерального судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Степановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Герасимовой Н.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов: Зайцевой Г.И., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < >, зарегистрированного в <адрес>, не судимого;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обоих, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет для поиска работы, на сайте «< >» увидел объявление, в котором предлагалась работа курьера с высокой заработной платой. Зарегистрировавшись на указанном сайте, ФИО1 узнал у неустановленного предварительным расследованием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что работа заключается в организации тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории <адрес>, на что согласился, так как его устроила оплата такой «работы», вступив, таким образом, с указанным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Действуя согласно своей роли, ФИО1 должен был приобретать крупные партии наркотических средств и психотропных веществ через тайники у указанного лица, производить оплату их стоимости, осуществлять перевозку приобретенных партий наркотических средств и психотропных веществ, незаконно их хранить и расфасовывать для последующего сбыта, получать от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказы на организацию тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами для приобретателей, организовывать тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории <адрес>, сообщать указанному лицу координаты этих тайников, сообщить свои данные и номер мобильного телефона для получения Киви (биткоин)–кошелька, предназначенного для перевода и получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Связь между собой лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 поддерживали посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Продолжая свои преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ (точная дата предварительным и судебным следствием не установлена) ФИО1, действуя в группе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлек в целях незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> своего знакомого ФИО2, который, согласившись на предложение ФИО1 участвовать в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, вступил с указанными лицами в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал на сайте «< >» у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего сбыта, наркотическое средство < > и психотропное вещество < > за 240000 рублей, произвел оплату наркотического средства и психотропного вещества безналичным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «< >», переведя денежные средства с общего с ФИО2 КИВИ-кошелька, на указанный номер биткоин-кошелька, после чего получил в сообщении через сеть Интернет адрес тайника с наркотическим средством и психотропным веществом, который находился у водохранилища в <адрес>, о чем сообщил ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и ФИО2 прибыли по указанному адресу на автомобиле«Фольксваген Джетта» регистрационный №, под управлением ФИО2, нашли тайник, откуда достали, приобретя таким образом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой не менее < > граммов, что является особо крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество < > массой не менее < > граммов, что является крупным размером, которое, спрятав под сиденьем указанного автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевезли из <адрес> в <адрес>, где хранили с целью последующего сбыта при себе в одежде, в салоне автомашины «Фольксваген Джетта» регистрационный №, находящейся в пользовании ФИО2, в гаражном боксе № по адресу: <адрес>, ГСК «< >», находящемся в пользовании ФИО1, в рабочем офисе № по адресу: <адрес>, здание № - по месту работы ФИО2, а также в салоне автомашины «Тойота Королла», регистрационный №, находящейся в пользовании ФИО1, по ДД.ММ.ГГГГ, - до момента задержания их сотрудниками полиции.

При этом часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > общей массой не менее < > граммов, что является крупным размером, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору (сговор между собой и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство), разместили в организованные ими тайники, расположенные на территории ГСК по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на территории ГСК, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного на территории ГСК, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 52 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на территории ГСК, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 57 минут до 22 часов 24 минут в ходе осмотра места происшествия - гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «< >», находящегося в пользовании ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество < > массой < > грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 31 минуты в ходе осмотра офиса №, расположенного по <адрес>, здание №, - по месту работы ФИО2,- там было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > массой < > грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 52 минут до 22 часов 30 минут в ходе осмотра территории ГСК, расположенного по <адрес>, были обнаружены оборудованные ФИО1 и ФИО2 тайники, где находились наркотические средства, а именно: упакованные в полиэтиленовые пакетики и перевязанные изолентой вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство < >, общей массой < > грамма, что является крупным размером.

Таким образом, общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < >, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотров гаражного бокса №, находящегося в пользовании ФИО1, офиса №, расположенного по <адрес>, здание №, - по месту работы ФИО2, территории ГСК, расположенного по <адрес>, составляет < > грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.

Масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество < >, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаражного бокса №, расположенного по <адрес>, ГСК «< >», находящегося в пользовании ФИО1, составляет < > грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Наркотическое средство < > и его производные, а также психотропное вещество < > и его производные, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ включены в Список 1 данного перечня.

ФИО1, ФИО2 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > граммов, - в особо крупном размере, и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество < > массой < > грамма, - в крупном размере, - с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что у него возникли материальные затруднения из-за того, что он перестал работать в автосервисе из-за аллергии, в другое место еще официально не устроился, те деньги, которые у него < > были отложены, - в сумме 200000 рублей, - он дал в долг другу на непродолжительный период времени, но друг не смог их отдать. Он стал искать подработку в Интернете, где на сайте «< >» увидел объявление, что предлагается работа курьера с высоким заработком. Он зарегистрировался на данном сайте, что было обязательным условием, по аккаунтом «< >», связался с администратором-координатором, от которого узнал, что работа заключается в том, чтобы делать закладки с < > в <адрес>. Также из Интернета он узнал, что < > является наркотическим средством. Он рассказал об этом ФИО2, после чего они решили вместе заниматься этим. Он согласился на работу курьера, одна закладка стоила 300 рублей. Для этого надо было направить залог в сумме 5000 рублей, что он и сделал, после чего ему прислали пять пакетиков с < >. Он не употребляет наркотические средства, о названии наркотического средства < > узнал от администратора-координатора. Они разложили пакетики с наркотическим средством в разных местах <адрес>, он сделал фотографии мест «закладок», указал их адрес, которые отправил администратору-координатору. Имени, фамилии администратора-координатора не знает, эти данные не сообщались, общение происходило путем переписки и телефонных переговоров также в сети Интернет. После отправления фотографий и адресов закладок деньги ему перевели на Киви-карту(киви-кошелек), которая была создана на сайте сразу же администратором-координатором. Паспорта для этого не требовалось, только номер телефона. Киви-карту ему принес курьер. С этой карты денежные средства можно было снимать. Сделав закладки с < >, они заработали 1800 рублей. Второй раз сделали заказ наркотических средств на этом же сайте, вложили свои деньги, после чего им указали место, где надо было забрать заказанное наркотическое средство. Это было в <адрес>, куда они съездили всего три раза, наркотические средства забирали в разных местах. Сколько нужно было сделать по количеству и весу свертков с наркотическим средством им также сообщал администратор-координатор, с которым общался только он. За наркотическими средствами в <адрес> они ездили вместе с ФИО2, на автомашине того, наркотическое средство перевозили под сиденьем. На третью партию наркотиков, а они заказали < >, они истратили деньги, - 240000 рублей, - которые накопились на киви-кошельке, так как их не тратили. В <адрес> поехали вместе на автомобиле ФИО2, забрали в указанном им месте < >, вернулись <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Часть наркотического средства они оставили в гараже <адрес>, часть он привез в офис к ФИО2, где они вместе расфасовали, упаковали наркотическое средство в полиэтиленовые пакетики и вместе с магнитами обмотали пакетики изолентой черного цвета. Весы они купили сами, чтобы расфасовывать наркотическое средство, и одевали при этом перчатки, чтобы не оставлять следов рук. Во что и как упаковывать наркотическое средство, - про магнит и изоленту черного цвета, - также сообщил администратор-координатор. Раскладывать расфасованные пакетики с наркотическим средством они также поехали вместе с ФИО2, раскладывали их в безлюдных местах, около гаражно-строительных кооперативов, их задержали на <адрес>, где они успели сделать несколько закладок у гаражей. О том, что среди < > оказался пакетик с < >, он не знал, его не заказывали, очевидно, это был бонус или администратор-координатор что-то перепутал. Денежные средства, которые изъяли у него в сумме 8150 рублей, - это деньги не от закладок с наркотическими средствами. Эти деньги ему дали < >, чтобы он купил подарок < > на день рождения. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать< >. < > Сам он наркотические средства не употребляет, не курит. Он сразу рассказал сотрудникам полиции при задержании, где сделали закладки, где еще находятся наркотические средства, где их приобретали. На следствии показал места закладок при проверке показаний, также слушал записи телефонных переговоров, дал по ним подробные пояснения, - с кем говорит, о чем.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе их проверки во время следствия, которые были оглашены в ходе судебного следствия (т.2, л.д.193-209).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что причину, которая побудила его заниматься такой деятельностью, объяснить может только тем, что хотел помочь другу ФИО1 улучшить его материальное положение, хотя понимает, что это не оправдание. Сам он не нуждался в денежных средствах, у него была хорошая работа, свое предприятие. Он подтверждает показания ФИО1. Действительно, они со Смирновым ездили за наркотическими средствами <адрес> три раза, он вложил в эту деятельность свои денежные средства в сумме около 50000 рублей. Закладки они делали со ФИО1 совместно; старались раскладывать наркотические средства подальше от мест большого скопления людей, куда не ходят не дети. С администратором-координатором сайта, через который они приобретали наркотические средства, связь поддерживал только ФИО1. Сам он наркотические средства не употребляет, тоже не курит. Он также сразу стал сотрудничать со следствием. Первоначально в объяснении не все указал верно, так как был в шоке после задержания, затем следователю все рассказал так, как было. Те денежные средства, которые у него изъяли, получены не от сбыта наркотических средств. Эти деньги были приготовлены им для премирования одного из сотрудников его предприятия «< >».

Свои показания ФИО2 подтвердил в ходе их проверки во время следствия, которые были оглашены в ходе судебного следствия (т.2, л.д.161-178).

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на территории ГСК, расположенного рядом <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой не менее < > грамма, которое ФИО1, совместно с ФИО2, покушался незаконно сбыть на территории <адрес> неопределенному кругу лиц (т.1, л.д.8);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного на территории ГСК, расположенного рядом с <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой не менее < > грамма, которое ФИО2, совместно со ФИО1, покушался незаконно сбыть на территории <адрес> неопределенному кругу лиц (т.1, л.д.9);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому сообщается, что в гаражном боксе № по счету слева направо, расположенном на территории ГСК на <адрес>, могут находиться наркотические средства (т.1, л.д.95);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, порядковый номер со счету слева направо № в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой не менее < > грамма и вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество < > массой < > грамма, которое ФИО1, совместно с ФИО2, покушался незаконно сбыть на территории <адрес> неопределенному кругу лиц (т.1, л.д.94);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому сообщается, что в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, могут находиться наркотические средства (т.1, л.д.127);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – офиса №, расположенного по <адрес>, здание №, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой не менее < > грамма, которое ФИО1, совместно с ФИО2, покушался незаконно сбыть на территории <адрес> неопределенному кругу лиц (т.1, л.д.126);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому сообщается, что на территории ГСК, расположенного рядом с домом <адрес>, могут находиться тайники с наркотическими средствами (т.1, л.д.142);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности ГСК, расположенного рядом с домом <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой не менее < > грамма, которое ФИО1, совместно с ФИО2, покушался незаконно сбыть на территории <адрес> неопределенному кругу лиц (т.1, л.д.141);

- личным досмотром ФИО1, в ходе которого у того обнаружено и изъято: полимерный пакет с 6-ю свертками в черной изоленте с магнитиками и полимерными пакетиками с веществом светлого цвета; сотовый телефон «Айфон»; банковская карта № на имя < >; банковская карта № на имя < >; банковская карта № на имя < >; денежные средства на сумму 8150 рублей. Во время досмотра ФИО1 пояснил, что «в правом кармане куртки находится белый порошок, в телефоне находятся фотографии с закладками и координатами» (т.1, л.д.10-25);

- исследованием вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма (т.1, л.д.39);

- личным досмотром ФИО2, в ходе которого у того обнаружено и изъято: полимерный пакет с 8-ю свертками в черной изоленте с магнитиками и полимерными пакетиками с веществом светлого цвета; денежные средства на сумму 9500 рублей. Во время досмотра ФИО2 пояснил, что «ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО1 раскладывал закладки с наркотиком» (т.1, л.д.40-44);

- исследованием вещества (справка об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма (т.1, л.д.48);

- досмотром автомашины «Тойота Королла» госномер №, которой управлял ФИО1, в ходе которого там обнаружены и изъяты: сотовый телефон «< >» IMEI1: № IMEI2: № IMEI3: № с сим-картой «МегаФон»; ключ от гаража; радиостанция в корпусе черного цвета (т.1, л.д.26-35);

- осмотром места происшествия – гаражного бокса №, расположенного на <адрес> в <адрес> (порядковый номер по счету слева направо), в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с 6-ю свертками, в которых находится вещество белого цвета и 1 сверток, перемотанный белой изолентой с магнитиком и веществом светлого цвета внутри. Во время осмотра ФИО1 и ФИО2 пояснили, что изъятое вещество – это наркотик < >, который они купили в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 200 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ они из приобретенных наркотиков сделали 18 свертков, 4 свертка разложили в тайники. Всего из <адрес> привезли < > граммов наркотиков (т.1, л.д.96-103);

- исследованием вещества (справка об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому вещество в 6 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № (в ГСК на <адрес>), содержит в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма, а вещество в свертке из белой изоленты содержит в своем составе психотропное вещество < > массой < > грамма (т.1, л.д.108),

- осмотром места происшествия – офиса №, расположенного по адресу: <адрес>, здание №, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом; электронные весы с наслоениями вещества в чехле, гирьки для весов; синие перчатки с наслоениями вещества; полимерный пакет с перчатками, упаковочным материалом, изолентой черного и красного цвета, пакетом с магнитиками. Во время осмотра ФИО1 и ФИО2 пояснили, что «данный упаковочный материал, изолента, пакеты, нужны для фасовки, электронные весы и гирьки- для взвешивания наркотика, обнаруженное вещество – это < >, приобретенный в <адрес>» (т.1, л.д.128-134);

- исследованием (справка об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ) изъятого порошкообразного вещества в офисе №, согласно которому изъятое там ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе наркотическое средство < > массой < > грамма (т.1, л.д.139);

- осмотром места происшествия – участка местности ГСК, расположенного рядом с домом <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: в четырех местах: под металлическим ящиком, на металлической конструкции крепления крыши, на металлической трубе, в автомобильной покрышке, - по одному свертку, а всего 4 (четыре) полимерных свертка с порошкообразным веществом и магнитиком, обмотанные изолентой черного цвета (т.1, л.д.143-152);

- исследованием (справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому во всех 4-х свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности ГСК, расположенного рядом с домом <адрес>, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > (т.1, л.д.156, 158, 160, 162);

- заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма (т.1, л.д.202-205);

- заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 вещество содержит в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма (т.1, л.д.211-214);

- заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 6 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаражного бокса №, расположенного в ГСК на <адрес>, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма, а вещество в свертке из белой изоленты содержит в своем составе психотропное вещество < > массой < > грамма (т.1, л.д.220-225);

- заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра офиса №, расположенного по <адрес>, здание №, вещество содержит в своем составе наркотическое средство < > массой < > грамма (т.1, л.д.231-234);

- заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на электронных весах, чехле, гирьках, полимерных перчатках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра офиса №, расположенного по адресу: <адрес>, здание №, имеются наслоения наркотического средства < >. Ввиду малого следового количества вещества, решить вопрос о массе не представляется возможным (т.1, л.д.240-244);

- заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности ГСК, расположенного рядом с домом <адрес>, - вещество (в закладках-тайниках), содержит в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма (т.1, л.д.250-255);

- осмотром изъятых предметов и веществ: конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1; конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2; полимерный пакет с наркотическими средствами и психотропным веществом, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса №, расположенного в ГСК на <адрес>; конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе осмотра места происшествия – офиса №, расположенного по адресу: <адрес>, здание №; конверты с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – участка местности ГСК, расположенного рядом с домом <адрес>; конверты с перчатками с наслоениями наркотических средства, электронными весами и гирьками с наслоениями наркотического средства, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – офиса №, расположенного по адресу: <адрес>, здание № (т.2, л.д.1-17). Данные предметы, а также наркотические средства, психотропное вещество и предметы их упаковки признаны вещественными доказательствами по делу (т.2, л.д.10-20) и помещены в камеру хранения вещественных доказательств;

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в камеру хранения вещественных доказательств: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма (с учетом израсходованного), упаковочного материала; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма (с учетом израсходованного), упаковочного материала; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > общей массой < > грамма (с учетом израсходованного), упаковочного материала; вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество < > массой < > грамма (с учетом израсходованного), упаковочного материала; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > массой < > грамма (с учетом израсходованного), упаковочного материала; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > массой 2,033 грамма (с учетом израсходованного), упаковочного материала; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > массой < > грамма (с учетом израсходованного), упаковочного материала; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > массой < > грамма (с учетом израсходованного), упаковочного материала; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство < > массой < > грамма (с учетом израсходованного), упаковочного материала (т.2, л.д.21);

- осмотром изъятых предметов: конверта с банковскими картами (№ на имя < >, действительна до ДД.ММ.ГГГГ, < >; банковская карта № на имя < >, действительна до ДД.ММ.ГГГГ, WISA QIWI кошелек; банковская карта № на имя < >, действительна до ДД.ММ.ГГГГ, < >) и денежными средствами на сумму 8150 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1; конверта с денежными средствами на сумму 9500 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2; полимерного пакета с тремя мотками изоленты черного цвета без упаковки, одним мотком изоленты красного цвета без упаковки, тремя перчатками из полимерного материала голубого цвета, одной перчаткой из полимерного материала желтого цвета, упаковками в количестве 7 штук из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с пустыми прозрачными пакетиками из полимерного материала с застежками «зип-лок» с красной полосой (заводские упаковки), прозрачными полимерными пакетами с застежкой «зип-лок» с красной полосой, двумя фрагментами полимерного материала, прозрачным полимерным пакетом с застежкой «зип-лок», прозрачным полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» с магнитами, изъятыми в офисе № по адресу: <адрес>, здание № (т.2, л.д.72-82), которые признаны вещественными доказательствами, подтверждают причастность ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (т.2 л.д.83-84);

- осмотром изъятых предметов: радиостанции и сотового телефона «< >» IMEI1: № IMEI2: № IMEI3: № с сим-картой «МегаФон», принадлежащий ФИО2, которые были приобретены для осуществления преступной деятельности – для поддержания связи между соучастниками (т.2, л.д.85-89); данные предметы признаны вещественными доказательствами (т.2, л.д.90);

- осмотром изъятого у ФИО1 сотового телефона «iPhone < >», в ходе которого установлено, что в «Меню» телефона имеется контакт «А.» с номером телефона +№, которым пользовался ФИО2; в «Меню» телефона «Галерея», имеются фотографии изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ГСК, расположенного рядом <адрес>, тайников с наркотическими средствами и их координатами (т.2, л.д.111-133); данный телефон признан вещественным доказательством (т.2, л.д.134);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД (<адрес>) изъятых предметов и веществ: наслоений наркотического средства – < > без массы (с учетом израсходованного), электронных весов, чехла, гирек, полимерных перчаток; банковской карты № на имя < >, < >; банковской карты № на имя < >; банковской карты № на имя < >; трех мотков изоленты черного цвета без упаковки; одного мота изоленты красного цвета без упаковки; трех перчаток из полимерного материала голубого цвета; одной перчатки из полимерного материала желтого цвета; семи упаковок из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с пустыми прозрачными пакетиками из полимерного материала с застежками «зип-лок» с красной полосой (заводскими упаковками); прозрачных полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с красной полосой; двух фрагментов полимерного материала; прозрачного полимерного пакета с застежкой «зип-лок»; прозрачного полимерного пакета с застежкой «зип-лок» с магнитами; сотового телефона «< >» IMEI1: № IMEI2: № IMEI3: № с сим-картой «МегаФон»; радиостанции в корпусе черного цвета; сотового телефона «Айфон» в камеру хранения вещественных доказательств (т.2, л.д.143);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на хранение в камеру хранения вещественных доказательств финансового отдела УМВД России по <адрес> изъятых у ФИО1 и ФИО2 денежных средств в сумме 8150 рублей, 9500 рублей (т.2, л.д.145);

- осмотром изъятого у ФИО1, в ходе досмотра автомобиля под его управлением, ключа от гаража, расположенного по <адрес>, где хранились наркотические средства и психотропное вещество, приобретенные для последующего сбыта (т.2, л.д.135-138); ключ признан вещественным доказательством, передан на ответственное хранение собственнику гаража Ю. (т.2, л.д.139,140);

- сведениями из КИВИ-банка, согласно которым карта КИВИ с номером №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, привязана к счету КИВИ-кошелька №, зарегистрированного на имя Ж. (т.3, л.д.93);

- осмотром СД-диска (упакован в конверт), поступившим из КИВИ-банка, с информацией об аккаунте №, зарегистрированном на имя Ж., в том числе, о движении денежных средств по карте КИВИ с номером №, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1, и привязанной к счету КИВИ-кошелька с номером №, зарегистрированного на имя Ж.. Согласно полученным сведениям через указанную карту КИВИ производилась выдача наличных денежных средств, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31106 рублей, 13369 рублей (т.3, л.д.94-103); данный СД-диск признан вещественным доказательством (т.3, л.д.104-105);

- осмотром и распечаткой прослушанной фонограммы телефонных переговоров ФИО2 с телефонного номера № за ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают участие ФИО2 и ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (т.3, л.д.14-39); фонограмма телефонных переговоров записана на два СД-диска, которые признаны вещественными доказательствами, находятся в уголовном деле (т.3, л.д.42-43).

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому < > является наркотическим средством, и его размер свыше 500 граммов образует особо крупный размер (т.4, л.д.97-102).

- Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями свидетеля К. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОКОН УМВД России по городу Череповцу начала поступать информация о жителе <адрес> – ФИО2, и его знакомом по имени Е., которые занимались незаконным приобретением крупных партий наркотического средства < > через сеть Интернет, и сбытом его покупателям путем организации тайников на территории <адрес>. В результате проверки и анализа поступавшей в отдел полиции информации, проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, имеет в пользовании автомобиль «Фольксваген Джетта», госномер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения Череповецкого городского суда в отношении ФИО2, имеющего в пользовании абонентский № оператора сотовой связи «МегаФон» проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в результате которого стало известно, что ФИО2 занимается приобретением крупных партий наркотических средств на территории <адрес>, перевозкой наркотических средств на территорию <адрес>, расфасовкой и незаконным сбытом наркотических средств через сеть Интернет, путем организации тайников на территории <адрес>, совместно со своим другом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, имеющим в пользовании автомобиль «Тойота Королла», госномер < >, пользующимся абонентским номером №. В результате проведенных оперативных мероприятий было установлено, что ФИО1 имеет в пользовании гаражный бокс № в ГСК «< >» по адресу: <адрес>, который ФИО1 с ФИО2 используют в качестве хранилища наркотических средств, приготовленных к незаконному сбыту, расфасовкой наркотических средств ФИО1 и ФИО2 занимаются чаще всего на рабочем месте ФИО2 в офисе на <адрес>, изредка используя для этого свои квартиры, а тайники с наркотическими средствами раскладывают либо вместе, либо этим занимается Смирнов единолично, при этом постоянный контроль за распределением денежных средств ФИО1, полученных от реализации наркотических средств, ведет ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводимого в отношении ФИО2, стало известно о том, что ФИО1 и ФИО2 на машине «Фольксваген Джетта», гос. номер № намереваются выехать в <адрес> за очередной крупной партией наркотических средств, заказанной ФИО1 на сумму 240000 рублей. В последующие дни было установлено, что ФИО1 и ФИО2 на машине последнего выехали из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, и вернулись в город ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. По информации, поступающей в отдел полиции в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в последующие дни, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после рабочего дня, ФИО1 и ФИО2 намереваются расфасовать наркотические средства, и разложить в тайники на территории <адрес>. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, в отношении ФИО1 и ФИО2 было начато проведение ОРМ «Наблюдение», возле офиса ФИО2, по адресу: <адрес>, у здания №, на момент наблюдения автомашин подозреваемых на территории бывшего «Хладокомбината» не было. При проверке адресов ФИО1 и ФИО2, было установлено, что автомашина «Тойота Королла», госномер №, находилась возле подъезда дома по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1. Около 16 часов 30 минут из подъезда № вышел ФИО1, сел в свою машину «Тойота Королла», госномер №, и проехал на ней до гаражного бокса на <адрес>, ГСК «< >», вышел из машины, зашел в гаражный бокс №, находился внутри него короткий промежуток времени, затем вышел на улицу, сел в свой автомобиль и проехал обратно к дому № по <адрес>, зашел в подъезд, спустя некоторое время ФИО1 вновь вышел из подъезда дома, сел в свою машину и проехал на ней до здания, где расположен офис ФИО2, т.е. на <адрес>, здание №, вошел в здание. Через несколько минут к этому же зданию подъехала машина ФИО2 «Фольксваген Джетта», из нее вышел ФИО2, и тоже вошел внутрь здания. Через некоторое время оба фигуранта вышли из здания, в руках ФИО1 был какой-то пакет, и оба сели в салон машины ФИО1. От здания офиса машина проехала вновь в ГСК «< >» на <адрес>, остановилась возле гаражных боксов. Из машины вышел ФИО1, в руках у ФИО1 был пакет, ФИО1 открыл двери гаражного бокса №, зашел внутрь, и практически сразу вышел на улицу, в руках у него уже ничего не было. В этот момент у сотрудников полиции были основания полагать, что в гараже ФИО1 спрятал наркотические средства, которые привез в пакете. Было принято решение не задерживать подозреваемых, а продолжить за ними наблюдение, из ГСК «< >» ФИО1 и ФИО2 на машине ФИО1 проехали к автомойке «< >» на <адрес>, заехали на территорию ГСК, расположенного рядом с автомойкой (<адрес>), оставили машину в проезде между рядами гаражных боксов, а сами вышли из машины и вместе стали передвигаться от одного ряда гаражных боксов к другому, подходить к некоторым гаражным боксам, задерживаться возле них на короткое время, при этом в некоторые моменты было видно, что у ФИО1 в руках был сотовый телефон, было похоже, что ФИО2 и ФИО1 раскладывают тайники возле гаражных боксов и фотографируют их. В этот момент было принято решение о задержании ФИО1 и ФИО2 и пресечения их преступной деятельности по распространению наркотических средств. ФИО1 и ФИО2 были задержаны за одним из рядов гаражных боксов. Сразу после задержания, были приглашены понятые для проведения их личных досмотров, а также для досмотра автомашины ФИО1. В результате личного досмотра ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с механической застежкой, внутри которого находилось 6 свертков из черной изоленты с магнитиками и полимерными пакетиками с веществом светлого цвета. Также были изъяты деньги в сумме 8150 рублей, три банковские карты, сотовый телефон – Айфон и ключи от автомашины «Тойота». Изъятые свертки с веществом, а также денежные средства и банковские карты, были упакованы в бумажные конверты, конверты были опечатаны печатями, на которых расписывались понятые, на конвертах были сделаны пояснительные надписи. По факту досмотра был составлен протокол. По поводу сотового телефона ФИО1 пояснил в присутствии понятых, что в телефоне есть фотографии закладок с наркотиками и координатами. Эти пояснения были записаны в протокол. В результате личного досмотра ФИО2 был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 8 свертков из черной изоленты с магнитиками и полимерными пакетиками с веществом светлого цвета. Также были обнаружены денежные средства на сумму 9500 рублей. Изъятые свертки с веществом, а также денежные средства, были упакованы в 2 бумажных конверта, конверты были опечатаны печатями, на печатях расписывались понятые, на конвертах были сделаны пояснительные надписи. По факту досмотра был составлен протокол. По поводу вещества, ФИО2 пояснил, что ФИО2 со своим другом Е. (ФИО1) раскладывал свертки с наркотиками в тайниках ГСК, эти пояснения были записаны в протокол. В ходе досмотра автомашины ФИО1 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, были обнаружены только несколько связок ключей, ключ от гаража, сотовый телефон, ноутбук и радиостанция. Все ключи были упакованы в разные конверты, которые были опечатаны печатями, на печатях расписывались понятые, на конвертах были сделаны пояснительные надписи. Радиостанция, ноутбук и сотовый телефон не упаковывались. По факту досмотра составлялся протокол. После этого было принято решение о проведении осмотров мест происшествия – гаражного бокса № в ГСК «< >» на <адрес>, офиса № здания № на <адрес>, а также территории ГСК по адресу: <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 организовали тайники с наркотическими средствами. В результате осмотра места происшествия – гаражного бокса № в ГСК «Лес» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято: полимерный пакет с надписью «< >», внутри этого пакета находился другой пакет (с застежкой), а внутри него пакет из бумаги. Внутри бумажного пакета был обнаружен еще один полимерный пакет, внутри которого находилось 6 (шесть) полимерных пакетиков с веществом светлого цвета и один сверток из белой изоленты с веществом. Все изъятые полимерные пакетики с веществами были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан печатью, на печати расписывались понятые, на пакете была сделана пояснительная надпись. По факту осмотра был составлен протокол. По поводу вещества, ФИО1 и ФИО2 пояснили, что ФИО1 и ФИО2 перед выходными днями ездили в <адрес>, и приобрели там наркотик – < >, который привезли в <адрес>, с целью сбыта, часть наркотика расфасовали на свертки и часть разложили по тайникам. Все пояснения задержанных были записаны в протокол осмотра. В результате осмотра места происшествия – офиса № по адресу: <адрес>, здание №, в присутствии понятых было обнаружено и изъято: под шкафом - полимерный пакет, внутри которого находились перчатки из полимерного материала, пустые полимерные пакетики с механическими застежками, пакетик с магнитиками, несколько мотков изоленты черного и красного цвета, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, электронные весы в чехле с наслоениями вещества, гирьки для весов. В самом шкафу отдельно были обнаружены перчатки из полимерного материала с наслоениями вещества. На столе, расположенном справа от входа, обнаружили ноутбук белого цвета. ФИО1 и ФИО2 на вопрос о том, что за вещество и предметы, находятся в офисе, ответили, что вещество является наркотиком < >, которое ФИО1 и ФИО2 приобрели в <адрес>, а предметы – весы, перчатки, пакетики, магниты, изолента, - использовались ФИО1 и ФИО2 для расфасовки данного наркотика. Изъятые весы с наслоениями вещества, перчатки с наслоениями вещества, сверток с веществом, были упакованы в 3 бумажных конверта, которые были опечатаны печатями, на печатях расписывались понятые, на конвертах были сделаны пояснительные надписи. Пустые полимерные пакетики, перчатки без наслоений вещества, изолента, магнитики и ноутбук не упаковывались. По факту осмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались, все пояснения ФИО1 и ФИО2 по поводу изъятого были записаны в протокол. В результате осмотра места происшествия – территории ГСК, расположенного по адресу: <адрес>, - в присутствии понятых было обнаружено и изъято 4 тайника со свертками с веществом (по одному свертку в каждом тайнике), координаты данных тайников были ранее обнаружены в сотовом телефоне ФИО1 после задержания ФИО1. Все тайники с веществами располагались у разных гаражных боксов, на разных рядах гаражей, три из них были прикреплены к металлическим поверхностям (нижнему краю металлического ящика, к конструкции крепления крыши, под металлической трубой), а четвертый находился в автомобильной покрышке. При изъятии данных тайников ФИО1 и ФИО2 не присутствовали. По факту изъятия составлялся протокол осмотра места происшествия, с которым знакомились понятые. Изъятые из тайников свертки с веществами были помещены в 4 разных бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны надлежащим образом. После проведения всех мероприятий, ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел полиции для получения объяснений. В здании отдела, в ходе беседы, ФИО1 и ФИО2 дали подробные пояснения по фактам незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотических средств на территории <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По факту беседы были заполнены бланки объяснений, с которыми ФИО1 и ФИО2 знакомились и в документах расписывались. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенных мероприятий, преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 была пресечена, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота (т.3, л.д.112-117).

- Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями свидетеля Д. о том, что наркотические средства не употребляет, пробовал один раз ДД.ММ.ГГГГ какое-то вещество в виде порошка с питьем, какое это было вещество, не знает. ФИО2 является его товарищем и другом. Знакомы < >, познакомились через общих друзей, отношения между ними хорошие. ФИО2 работал в строительном магазине < >, затем занимался производством строп. В начале знакомства и первое время после него они общались часто, а в последние 2 года стали общаться очень редко, виделись только на общих праздниках у друзей, иногда общались по поводу строительства, созванивались последнее время тоже редко. О задержании А. он узнал через 2 дня от одного из друзей, ему сообщили, что ФИО2 задержали за наркотики. Он уверен, что А. наркотики не употреблял, ФИО2 негативно отзывался о лицах, употребляющих наркотические средства. В его присутствии А. наркотики никогда не употреблял. Насколько ему известно, А. наркотики не продавал. ФИО1 он лично не знает, но это имя слышал в окружении А., Е. в их с А. старую компанию не входил. Про ФИО1 он ничего сказать не может.

Во время допроса, Д. были предъявлены для прослушивания звуковые файлы с СД-диска, а именно:файлы от ДД.ММ.ГГГГ с наименованиями < >, прослушав которые Д. показал, что в данных разговорах узнает свой голос и голос ФИО2, помнит, что в тот период времени А. ему однажды рассказывал, как ребята в окружении ФИО2 отдыхали и употребляли какой-то наркотик, в этот день он решил попробовать этот наркотик, и обратился к А., чтобы тот помог ему его приобрести. Он не знал, что А. занимается продажей наркотиков, просто думал, что тот знает, где можно достать. Наркотик они в разговоре называли фразой «< >». В этот день А. ему согласился помочь приобрести наркотик, он ездил к ФИО2 домой, тот ему передал 1 сверток из черной изоленты с каким-то порошком, деньги он А. не передавал, наркотик он частично употребил у себя дома в тот же день, когда был один, а оставшуюся часть вещества выбросил в тот же день. Какое количество наркотика ему передал А., не знает. От употребления наркотика он не почувствовал никакого положительного эффекта, поэтому остаток выбросил. Больше он к ФИО2 за помощью в приобретении наркотиков, не обращался (т.3, л.д.170-173).

- Свидетель Е., согласившись давать показания, суду показала, что подсудимый ФИО1 < > За квартиру платил Е., по 12000 рублей в месяц. На момент их знакомства < > Е. работал в автосервисе на <адрес>, был ИП, зарабатывал примерно 40000 рублей в месяц. < > В автосервисе < > работал до ДД.ММ.ГГГГ, перестал там работать по состоянию здоровья, так как, возможно, от краски, у него началась аллергия, были высыпания. < > сказал, что будет работать с ФИО2. Она предполагала, что < > работает с ФИО2, так как они несколько раз вместе ездили в командировки, в том числе, в <адрес>, < > говорил, что развивают бизнес. В деньгах она не нуждалась. Ничего подозрительного в поведении < > она не замечала, наркотики он не употребляет, спиртными напитками не злоупотребляет, не курит, занимается спортом. < > Она характеризует < > только с положительной стороны, тот добрый, заботливый, внимательный, сдержанный человек. Задержание < > сотрудниками полиции для нее оказалось большой неожиданностью, ничего не может пояснить по поводу его связи с распространением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, после задержания < >, она съехала с квартиры на <адрес> и в настоящее время проживает по месту прописки, при переезде она обнаружила в документах расписку от имени Ф., который получил < > в ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 200000 рублей. Может быть то обстоятельство, что Ф. не вернул деньги, могло быть причиной для совершения преступления, так как ей < > ничего не говорил, что отдал Ф. деньги, которые были подарены < >

- Свидетель Ю., согласившись давать показания, суду показала, что ФИО1 < > не предполагала, что < > может заняться сбытом наркотиков. < > занимался кузовным ремонтом, имел патент, но в ДД.ММ.ГГГГ сдал его, так как возникли проблемы со здоровьем, начался дерматит. Ей < > говорил, что работает с ФИО2, они развивают бизнес. < > У них в семье есть гараж на <адрес>, собственником является она. < > Она не предполагала, что < > там может хранить наркотики. Она полагает, что деньги, которые изъяли < >, - это те деньги, которые они дали ему ДД.ММ.ГГГГ на день рождения < >. Дали они < > 9000 рублей. < >

< >

- Свидетель Ф. суду показал, что подсудимый ФИО1 является его другом, знакомы с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он занял у ФИО1 200 тысяч рублей, т.к. знал, что эта сумма была у того в наличии, тот копил деньги < >. ФИО1 передал ему 200 тысяч, а он написал тому расписку, собирался вернуть долг в тот же месяц, после продажи машины, но не сумел, отдает до сих пор деньги частями. С ФИО2 он также знаком. Он знает, что ФИО1 не курит, всегда вел правильный образ жизни. По его мнению, у ФИО1 возникли проблемы с деньгами, так как не было стабильной работы и заработка, а одолжив ему деньги, тот ухудшил свое финансовое положение.

- Свидетель У., согласившись давать показания, суду показала, что подсудимый ФИО2 < > стал работать еще со школы, всегда был положительным, < > открыл свое предприятие, занимался благотворительной деятельностью, намеревался создать семью. Не может понять причин, по которым < > оказался связан с наркотическими средствами. Сама она никогда не видела и не слышала, чтобы < > употреблял наркотические средства.

- Свидетель Р. суду показала, что подсудимый ФИО2 < > всегда работал, у него есть своя фирма, занимался производством строп; < >. Ей известно, что ФИО2 несколько раз ездил в <адрес>, но ей говорил, что ездил туда в производственных целях.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, и их совокупность подтверждает в полном объеме предъявленное подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинения.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении ФИО1 и ФИО2, обоих, в полном объеме по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд, придя к выводу, что предъявленное органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия обоих подсудимых по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном и крупном размере, т.е. умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном и крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку действия подсудимых были пресечения сотрудниками полиции, осуществляющими оперативные мероприятия в отношении подсудимых, наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота, и количество сбываемого наркотического средства образует особо крупный размер, количество сбываемого психотропного вещества образует крупный размер.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает роль каждого в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признает у обоих, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, которыми признает оглашенные в судебном заседании объяснения подсудимых, данные ими до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д.49-51,52-54), поскольку ФИО1 и ФИО2 дают признательные показания о своей противоправной деятельности, получены эти показания до возбуждения уголовного дела, у ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, < > а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает таковыми обстоятельствами у обоих подсудимых: совершение преступления впервые, < >

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО1, судом не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: по месту жительства, месту прежней работы, прежнему месту учебы характеризуется положительно, к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, < > Согласно медицинскому заключению, у ФИО1 не выявлено наркологической патологии, в лечении от наркомании не нуждается (т.2, л.д.31). В судебном заседании ФИО1 показал, что тяжких, хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: по месту жительства – участковым уполномоченным отдела полиции № - удовлетворительно, по местам работы – положительно; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, однако привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения < >, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, < > Согласно медицинскому заключению, у ФИО2 не выявлено наркологической патологии, в лечении от наркомании не нуждается (т.2, л.д.25).

С учётом конкретных обстоятельств дела, категории преступления, которое относится к особо тяжким, представляет повышенную общественную опасность, особо крупного размера наркотического средства и крупного размера психотропного вещества, на сбыт которых покушались подсудимые, данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, роли каждого из участников в совершении преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимыми совершено особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, суд не находит правовых оснований для назначения им наказания с применением ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, а также изменения категории преступления.

Кроме того, поскольку преступление не является оконченным, наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота, с учетом материального и социального положения обоих подсудимых, суд считает возможным не назначать обоим подсудимым дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Поскольку подсудимыми совершено особо тяжкое преступление, ранее они не были судимы, не отбывали наказание в виде лишения свободы, суд, назначая ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет им отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотические средства, психотропные вещества, и предметы их упаковки (пакеты, конверты, бумага) и расфасовки (весы, чехол, гирьки, перчатки), которые находятся в камере хранения ЭКО УМВД России по <адрес>, в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>), - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу, а банковские карты № на имя < >; № на имя < >, - необходимо выдать по вступлении приговора в законную силу владельцу ФИО1; банковскую карту № на имя < > а также сим-карту «Мегафон», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, так как она не принадлежит подсудимым, на счет данной карты переводились денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать вещественные доказательства – изъятые сотовые телефоны («Айфон», «< >» IMEI1: № IMEI2: № IMEI3: №, рацию, поскольку эти предметы использовались в качестве средств связи при совершении преступления, а также денежные средства в сумме 8150 рублей; денежные средства в сумме 9500 рублей, которые хранятся в бухгалтерии УМВД России <адрес>, поскольку суд считает, что денежные средства были получены в результате преступной деятельности подсудимых, о чем свидетельствует наличие карточного счета (КИВИ-кошелька), движение денежных средств по данному счету, которым пользовались оба подсудимых.

Вещественные доказательства - ключ от гаража, выданный на ответственное хранение Ю. под расписку /т.2 л.д.106/, следует оставить в Ю.; компакт-диски с информацией, поступившей из АО КИВИ Банк, из отдела ОКОН УМВД России по <адрес>, которые хранятся в уголовном деле № /т.3 л.д.42-43, 105/, следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, обоих, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить каждому по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время их содержания под стражей в СИЗО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений в ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима – п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 на апелляционный срок оставить прежнюю, - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, психотропные вещества, и предметы их упаковки (пакеты, конверты, бумага) и расфасовки (весы, чехол, гирьки, перчатки), находящиеся в камере хранения ЭКО УМВД России по <адрес>, в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; банковские карты № на имя < >; № на имя < >, - выдать по вступлении приговора в законную силу владельцу ФИО1; банковскую карту № на имя < >, а также сим-карту «Мегафон», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать вещественные доказательства – сотовые телефоны «Айфон», «< >» IMEI1: № IMEI2: № IMEI3: №, рацию, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>); денежные средства в сумме 8150 рублей и денежные средства в сумме 9500 рублей, которые хранятся в бухгалтерии УМВД России <адрес>, обратив их в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а ФИО1 и ФИО2, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеокоференц-связи; пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Федеральный судья: < > Федорова Н.К.