Решение № 2А-444/2018 2А-444/2018~М-379/2018 М-379/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-444/2018

дело 2а-444/2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе судьи Небуко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - ИФНС №) к Рязанцев А.В. о взыскании пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС № обратилась в суд с административным иском к Рязанцев А.В. о взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в сумме 6610,34 руб., из которых: -пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР РФ на выплату страховой части пенсии в размере 5524,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. в размере 1086,15 руб. за период с 02.01.2017г. по 01.01.2018г. В обоснование иска указала, что Рязанцев А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 31.01.2013г., 02.03.2016г. прекратил свою деятельность на основании соответствующего решения. В соответствии с п.2. ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, до начисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования РФ по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ. В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ Рязанцев А.В. был обязан уплачивать страховые взносы.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ ему были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения должником обязанности по уплате страховых взносов начислены пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи мирового судебного участка № судебный приказ №а-333 от 23.04.2018г. о взыскании с Рязанцев А.В. задолженности и пени по страховым взносам отменен по заявлению Рязанцев А.В. До настоящего времени указанная сумма не уплачена.

При подаче административного иска в суд ИФНС № ходатайствовала о рассмотрении административного иска в соответствии со ст.291 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства.

В целях исполнения требований ч.2 ст.292 КАС РФ в адрес административного ответчика Рязанцев А.В. по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении направлялось определение о принятии к производству административного иска, административному ответчику было предложено в течении десяти дней с момента получения судебной корреспонденции, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить суду письменную позицию по предъявленным к нему требованиям, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Однако письмо возвращено в суд почтовым отделением без вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Таким образом, применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221, и ч.2 ст.100 КАС РФ Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Поскольку соответствующие возражения от административного ответчика в суд не поступали, суд в соответствии с правилами ст.291 КАС РФ определил рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рязанцев А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" являются плательщиками страховых взносов.

В силу части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. При этом обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Статья 25 Федерального закона N 212-ФЗ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

На момент возникновения спорных отношений Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

С ДД.ММ.ГГГГ данный Закон признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Учитывая, что задолженность у Рязанцев А.В. образовалась за отчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется нормами законодательства, регулировавшими порядок исчисления и уплаты страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов в адрес должника по почте направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеням за № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Указанные суммы страховых взносов Рязанцев А.В. не были уплачены в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В связи с этим на образовавшуюся задолженность были начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР РФ на выплату страховой части пенсии в размере 5524,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1086,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение № о взыскании с Рязанцев А.В. пени в судебном порядке.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Трубчевского судебного района отменен судебный приказ №а-333 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Рязанцев А.В. задолженности и пени по страховым взносам.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания пени, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате пени.

В суд с исковым заявлением о взыскании пени налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, шестимесячный срок для обращения в порядке искового производства с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Административные исковые требования налогового органа обоснованы, соответствует требованиям закона. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный административным истцом расчет пени, судья находит его обоснованным, произведенным согласно действующему налоговому законодательству РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об обоснованности предъявленного к административному ответчику требования и удовлетворяет предъявленное к нему требование.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Белая Березка ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: п.Белая Березка ФИО2 <адрес>, задолженность:

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР РФ на выплату страховой части пенсии в размере 5524 (Пять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб.,19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18№);

-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1086(Одну тысячу восемьдесят шесть) руб.,15коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18№).

Указанные суммы подлежит перечислению на р/с 40№ в БИК 041501001 Отделение Брянск <адрес> ИНН <***> УФК по <адрес> (Межрайонной ИФНС России № по <адрес>) ОКАТО 15656155.

Взыскать с ФИО1 в бюджет ФИО2 муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья ФИО2 районного суда: В.А.Небуко