Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 62 КАС РФ. Обязанность доказывания.



    1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:

    1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

    2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

    3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

    3. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.





    Судебная практика по статье 62 КАС РФ.


    • 1.

      Решение № 2А-10009/2025 2А-10009/2025~М-5687/2025 М-5687/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2А-10009/2025

      Видновский городской суд (Московская область) - Административное
      ...в зарегистрированном браке. С учетом изложенного, решение о приостановлении государственной регистрации права принято административным ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказывать нарушение его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. При ...
    • 2.

      Решение № 2А-2154/2025 2А-2154/2025~М-1463/2025 А-2154/2025 М-1463/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-2154/2025

      Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административное
      ...истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые ссылаются как на основания своих требований (ч. 2 ст. 62 ). Действуя во взаимосвязи с приведенными законоположениями, пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ допускает принятие судом решения об удовлетворении требований о признании незаконными решения, действия (бездействия) ...
    • 3.

      Решение № 2А-2125/2025 2А-2125/2025~М-1527/2025 М-1527/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-2125/2025

      Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное
      ...материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований ...
    • 4.

      Решение № 2А-5443/2025 2А-5443/2025~М-4638/2025 М-4638/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-5443/2025

      Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административное
      ...в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и ...
    • 5.

      Решение № 2А-5475/2025 2А-5475/2025~М-4722/2025 М-4722/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-5475/2025

      Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административное
      ...в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и ...
    • 6.

      Решение № 2А-1945/2025 2А-1945/2025~М-1265/2025 А-1945/2025 М-1265/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-1945/2025

      Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административное
      ...на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ). Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...
    • 7.

      Решение № 2А-1778/2025 2А-1778/2025~М-1118/2025 М-1118/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-1778/2025

      Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административное
      ...на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ). Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...
    • 8.

      Решение № 2А-387/2025 2А-387/2025~М-360/2025 М-360/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2А-387/2025

      Вейделевский районный суд (Белгородская область) - Административное
      ...бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо в силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ. Доказательств, свидетельствующих о направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства от 23.04.2025 и исполнительного листа серии ФС № 040968871от 24.06....
    • 9.

      Решение № 2А-1882/2025 2А-1882/2025~М-1190/2025 М-1190/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2А-1882/2025

      Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административное
      ...на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ). Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...
    • 10.

      Решение № 2А-2319/2025 2А-2319/2025~М-1690/2025 А-2319/2025 М-1690/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2А-2319/2025

      Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное
      ...действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...
    Страницы← предыдущаяследующая