Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 62 КАС РФ. Обязанность доказывания.



    1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:

    1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

    2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

    3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

    3. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.





    Судебная практика по статье 62 КАС РФ.


    • 61.

      Решение № 2А-1835/2025 2А-1835/2025~М-1584/2025 М-1584/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-1835/2025

      Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное
      ...каким образом были нарушены его права, свободы и законные интересы, либо созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, суду не представлены. Сам административный истец от явки в суд уклонился, что в совокупности делает невозможным ...
    • 62.

      Решение № 2А-2689/2025 2А-2689/2025~М-2166/2025 М-2166/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-2689/2025

      Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное
      ...в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ). Согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, ...
    • 63.

      Решение № 2А-516/2025 2А-516/2025~М-403/2025 М-403/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-516/2025

      Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Административное
      ...размере 3 990 рублей, за 2023 год в размере 3 990 рублей, суммы пеней в размере 1 245,27 рублей. В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С настоящим ...
    • 64.

      Решение № 2А-10953/2025 2А-10953/2025~М-8789/2025 М-8789/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-10953/2025

      Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное
      ...и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на ...
    • 65.

      Решение № 2А-1409/2025 2А-1409/2025~М-1104/2025 М-1104/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-1409/2025

      Краснокамский городской суд (Пермский край) - Административное
      ...полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. На основании положений ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...
    • 66.

      Решение № 2А-7231/2025 2А-7231/2025~М-2693/2025 М-2693/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-7231/2025

      Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное
      ...налога может быть восстановлен судом. Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 года N 367-О и от 18.07....
    • 67.

      Решение № 2А-2993/2025 2А-2993/2025~М-2605/2025 М-2605/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-2993/2025

      Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное
      ...не предполагает его обязательное удовлетворение. Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, ...
    • 68.

      Решение № 2А-2995/2025 2А-2995/2025~М-2610/2025 М-2610/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-2995/2025

      Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное
      ...не предполагает его обязательное удовлетворение. Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца, в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от .............. ..............-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, ...
    • 69.

      Решение № 2А-2923/2025 2А-2923/2025~М-1741/2025 А-2923/2025 М-1741/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-2923/2025

      Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное
      ...гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (статья 27, часть 1). Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом ...
    • 70.

      Решение № 2А-3106/2025 2А-3106/2025~М-2730/2025 М-2730/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-3106/2025

      Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное
      ...и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...