Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 62 КАС РФ. Обязанность доказывания.



    1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:

    1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

    2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

    3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

    3. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.





    Судебная практика по статье 62 КАС РФ.


    • 41.

      Решение № 2А-4590/2025 2А-4590/2025~М-4267/2025 М-4267/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2А-4590/2025

      Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные
      ...ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы административного дела 2а-4235/2025, материалы исполнительных производствах №-ИП, №-ИП суд приходит к следующему. Согласно ст. 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на ...
    • 42.

      Решение № 2А-4592/2025 2А-4592/2025~М-4269/2025 М-4269/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2А-4592/2025

      Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные
      ...17.10.2025 уже была списана денежная сумма в размере 3797 рублей 38 копеек, и новое постановление должно было отражать разницу в размере 1202 рубля 62 копейки. Просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО7 о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, в случае отказа в удовлетворении требований обязать Управление ...
    • 43.

      Решение № 2А-2730/2025 2А-2730/2025~М-2093/2025 М-2093/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-2730/2025

      Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное
      ...о проведении контрольных (надзорных) мероприятий в отношении конкретных контролируемых лиц. Требования к содержанию поручения Правительства Российской Федерации о проведении контрольных (надзорных) мероприятий изложены в статье 62 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ, предусматривают принятие такого поручения именно председателем Правительства Российской Федерации, а в случае, когда такое поручение не содержит указание на ...
    • 44.

      Решение № 2А-1348/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-1348/2025

      Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное
      ...обоснованными. Каких-либо убедительных доказательств отсутствия задолженности по оплате налогов в рамках ЕНС, а также пеней в приведенном размере административным ответчиком в нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено. В силу части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. В ...
    • 45.

      Решение № 2А-695/2025 2А-695/2025~М-636/2025 М-636/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-695/2025

      Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Административное
      ...указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд не осуществляет проверку ...
    • 46.

      Решение № 2А-3523/2025 2А-3523/2025~М-3006/2025 М-3006/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-3523/2025

      Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное
      ...физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов размере 5528 рублей 00 копеек, по пени в размере 25634 рублей 62 копеек. 17 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 142 Краснооктябрьского района г. Волгограда вынесено определение № 9а-142-1115/2024 об отказе налоговому органу в вынесении судебного ...
    • 47.

      Решение № 2А-4213/2025 2А-4213/2025~М-4090/2025 М-4090/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-4213/2025

      Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное
      ...право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей ...
    • 48.

      Решение № 2А-1523/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-1523/2025

      Кольский районный суд (Мурманская область) - Административное
      ...но административный истец на госпитализацию не являлся, при этом причин, которые суд мог бы признать уважительными для отказа от госпитализации, административным истцом в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено. Длительное уклонение административного истца от требуемого ему оперативного лечения до момента его задержания правоохранительными органами и инициирование настоящего судебного разбирательства после его помещения ...
    • 49.

      Решение № 2А-4011/2025 2А-4011/2025~М-3362/2025 А-4011/2025 М-3362/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-4011/2025

      Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административное
      ...на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ). Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...
    • 50.

      Решение № 2А-6334/2025 2А-6334/2025~М-1748/2025 М-1748/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-6334/2025

      Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное
      ...Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 года N 643-109 "О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге". В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...