Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 191 КАС РФ. Право суда приостановить производство по административному делу.



    1. Суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может приостановить производство по административному делу в случае:

    1) преобразования или упразднения органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (до определения органа, к компетенции которого отнесено участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо органа, к компетенции которого относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца);

    2) реорганизации юридического лица, которое является стороной по административному делу (до определения правопреемника);

    3) нахождения гражданина, который является лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или в длительной служебной командировке (до возвращения такого гражданина);

    4) исполнения гражданином государственных обязанностей, предусмотренных федеральным законом, при условии, что он привлечен к исполнению этих обязанностей (до прекращения таким гражданином исполнения указанных обязанностей);

    5) назначения судом экспертизы (до поступления в суд заключения экспертов, либо до истечения срока, установленного судом для проведения экспертизы, либо до поступления в суд информации о невозможности ее проведения);

    6) направления судом судебного поручения в соответствии со статьями 66 и 67 настоящего Кодекса (до поступления в суд материалов о выполненном судебном поручении, либо до истечения срока, установленного судом для осуществления соответствующих действий, либо до поступления в суд информации о невозможности их осуществления);

    7) принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод гражданина законом, который был применен в другом деле, но постановление по которому имеет значение для рассмотрения данного административного дела (до вступления в законную силу судебного акта);

    8) если до обращения в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций стороны не использовали досудебное урегулирование спора и гражданин, организация, являющаяся стороной спора, не возражают против использования соответствующей примирительной процедуры, ее использование может способствовать уточнению обстоятельств спора, снятию противоречий в позициях, в том числе путем проведения сверки взаимных расчетов задолженности;

    9) участия гражданина, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа организации, являющейся лицом, участвующим в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если рассмотрение дела без участия такого гражданина невозможно и полномочия по управлению указанной организацией не переданы им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    2. Если лица, участвующие в деле, ведут это административное дело с участием представителей, суд не приостанавливает производство по административному делу в случаях, указанных в пунктах 3 и 4 части 1 настоящей статьи.





    Судебная практика по статье 191 КАС РФ.


    • 1.

      Решение № 2А-7422/2025 2А-7422/2025~М-4666/2025 М-4666/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2А-7422/2025

      Люберецкий городской суд (Московская область) - Административное
      ...оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (п. 5 ч. 1 ст. 191 КАС РФ, п. 1 ст. 144 АПК РФ). В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке или по делам об ...
    • 2.

      Решение № 2А-3205/2025 2А-3205/2025~М-1099/2025 М-1099/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-3205/2025

      Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное
      ...оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 КАС РФ, пункт 1 статьи 144 АПК РФ). Поскольку в ходе рассмотрения дела возникли вопросы относительно рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1886 кв.м., ...
    • 3.

      Решение № 2-1033/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1033/2025

      Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское
      ...оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 КАС РФ, пункт 1 статьи 144 АПК РФ). В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке или по делам об ...
    • 4.

      Решение № 2А-635/2025 2А-635/2025~М-461/2025 М-461/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-635/2025

      Братский районный суд (Иркутская область) - Административное
      ...Братского районного суда Иркутской области от 18.08.2025, в приостановлении производства по настоящему административному делу отказано, поскольку ни статьей 190 КАС РФ, ни статьей 191 КАС РФ не предусмотрена обязанность или право суда приостановить производство по административному делу до вступления в законную силу решения налогового органа по результатам камеральной проверки. Иные нормы, ...
    • 5.

      Решение № 2А-257/2024 2А-32/2025 2А-32/2025(2А-257/2024;2А-3540/2023;)~М-3725/2023 2А-3540/2023 М-3725/2023 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-257/2024

      Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное
      ...оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 КАС РФ, пункт 1 статьи 144 АПК РФ). В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке или по делам об ...
    • 6.

      Решение № 2А-122/2025 2А-122/2025(2А-1783/2024;)~М-1573/2024 2А-1783/2024 М-1573/2024 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-122/2025

      Полевской городской суд (Свердловская область) - Административное
      ...оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Определением Полевского городского суда Свердловской области от 13.12.2024 по ходатайству административного истца по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ...
    • 7.

      Решение № 2А-2003/2025 2А-2003/2025~М-1103/2025 М-1103/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-2003/2025

      Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное
      ...оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 КАС РФ, пункт 1 статьи 144 АПК РФ). Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля Ниссан Караван, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 07.11....
    • 8.

      Решение № 2А-3026/2024 2А-491/2025 2А-491/2025(2А-3026/2024;)~М-2734/2024 М-2734/2024 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-3026/2024

      Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное
      ...оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 КАС РФ, пункт 1 статьи 144 АПК РФ). В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке или по делам об ...
    • 9.

      Решение № 3А-102/2025 3А-102/2025~М-93/2025 А-102/2025 М-93/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 3А-102/2025

      Приморский краевой суд (Приморский край) - Административное
      ...судебного поручения соответствующему суду, если не может получить доказательства, находящиеся на территории, на которую распространяется юрисдикция другого суда (ст. 66, п. 6 ч. 1 ст. 191 КАС РФ). Кроме того, в силу ч. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в ...
    • 10.

      Решение № 2А-2696/2025 2А-2696/2025~М-815/2025 М-815/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-2696/2025

      Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное
      ...оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 КАС РФ, пункт 1 статьи 144 АПК РФ). Административный истец оспаривает результаты оценки рыночной стоимости вышеуказанных жилых помещений, расположенных по ул. Т. Снежиной в г. Новосибирске, являющихся ...
    Страницы← предыдущаяследующая